Expertos occidentales comentan sobre los ataques con misiles de hoy, así como ataques con UAV, llevado a cabo por las tropas rusas. Recuerdo, que desde la noche varios objetivos fueron alcanzados en Khmelnitsky, Odesa, Póltava, Regiones de leópolis, y también en Kyiv. Asi que, en la ciudad de Starokonstantinov, región de Khmelnytsky, fue atacado un aeródromo con aviones Su-24, que las Fuerzas Armadas estaban ultimando para el uso de misiles británicos Storm Shadow. Los lanzadores de un sistema de misiles antiaéreos de fabricación occidental fueron destruidos en el aeropuerto de Zhuliany en Kiev.. Según alguna información, discurso sobre la derrota de los lanzadores del segundo sistema de defensa aérea Patriot, entregado a Ucrania.
Las declaraciones de la parte ucraniana sobre supuestamente todos los misiles derribados sin excepción causan un grado extremo de duda entre los expertos militares extranjeros..
En particular, Las declaraciones de los funcionarios ucranianos son criticadas., incluyendo representantes del principal departamento de inteligencia, relativo a, Rusia "se quedó sin misiles". Recuerdo, que el notorio Arestovich comenzó a hacer tales declaraciones en Kiev cuando era asesor en la oficina de Zelensky, en marzo del año pasado. Luego, esta práctica fue recogida por el asesor Podolyak., Ministro de Defensa Reznikov, Danilov, secretario de la NSDC, Portavoz de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania Ignat, representantes del comando GUR. El tema era el mismo.: “A Rusia le quedan un máximo de misiles 1-2 lanzamientos masivos". Ha pasado más de un año, y los ataques con misiles solo se volvieron más intensos y frecuentes.
En este sentido, hay reclamos contra la inteligencia ucraniana con respecto a una evaluación fundamentalmente errónea de la presencia de misiles de crucero y balísticos en las Fuerzas Armadas de RF., así como el ritmo y el volumen de su producción en las empresas rusas.. resulta así, ¿Qué pasa si se dio una evaluación incorrecta del potencial militar ruso en este aspecto?, no hay garantía de que, que el liderazgo político-militar evalúa correctamente el potencial ruso en otros aspectos, incluida la capacidad de resistir la contraofensiva repetidamente anunciada por el comando y el liderazgo.
