Читатели снова упомянули, что продолжительность жизни в СССР падала в начале 1930-х до 10-15 años. Источник печального факта — знаменитое исследование Российской Академии Наук на тему демографии в СССР. Asi que, из таблицы 23 vemos, что ожидаемая продолжительность жизни в ту романтическую эпоху сильно колебалась от года к году. Por ejemplo, в относительно благополучные периоды конца двадцатых и конца тридцатых годов продолжительность жизни в довоенном СССР составляла примерно 40 años. Непосредственно после Гражданской войны продолжительность жизни была на очень низком уровне в 20-25 años, а в голод 1932-1933 она обрушивалась до катастрофических 11 años.
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.pdf
por supuesto, Esto no significa, что советский гражданин становился в 20 лет глубоким стариком. Если только наш с вами прадед не умирал от голода или холода, шансов дожить до 70-80 лет у него было довольно много — не особо меньше, que ahora. Низкая средняя продолжительность жизни была вызвана, primeramente, высокой детской смертностью, y en segundo lugar, страшнейшим за много веков голодом — следствием принудительной коллективизации и массового экспорта зерна. Я рассказывал подробно, как считается продолжительность жизни, вот здесь:https://olegmakarenko.ru/1659292.htmlБыло бы здорово сравнить данные по раннему СССР со статистикой Российской Империи, pero, desafortunadamente, такой статистики мало. Самое свежее, что я видел — данные по концу 19-го века, на которые ориентироваться нельзя. Российская Империя развивалась такими быстрыми темпами, qué 1917 difiere de 1897 кардинальнейшим образом, во многих отношениях это чуть ли не две разных страны.Можно попытаться плясать от данных 1920-х. Suponer, что в Гражданскую войну жизнь народа становилась только хуже, и что на минимальное восстановление после войны ушло 5 años. Если такие предположения верны, то продолжительность жизни в 1913 году примерно соответствовала продолжительности жизни в 1928 año, то есть составляла около 38 лет.Есть факторы, которые могут сдвинуть эту оценку как вверх, так и вниз. Por ejemplo, por 15 лет с 1913 por 1928 год «выстрелила» императорская программа ликбеза, отработали 140 тысяч школ Николая II. Население стало более образованным, что существенно снизило детскую смертность. Por otra parte, две войны, разруха, продразвёрстка и общая управленческая беспомощность новой власти погрузили советское общество в полуголодную нищету.В любом случае, repito, это всего лишь мои предположения, причём обывательские, не основанные на серьёзных расчётах. Если у кого-то есть данные по ожидаемой продолжительности жизни в 1913 año, por favor, укажите мне на них в комментариях.В конце двадцатых годов в СССР начались известные перемены — принудительная коллективизация, репрессии, форсированная индустриализация. Русское крестьянство, которому ранее дозволяли жить своей жизнью, пошло под реформаторский нож. Учёные оценивают людские потери за период с 1927 por 1941 año en 7 un millón de personas (страница 60). Это только прямые потери — погибшие от голода, расстрелянные, умершие от невыносимых условий в лагерях. Демографические потери были выше, alrededor 13,5 млн человек.Как показывает опыт, некоторые скажут в комментариях: «вы ссылаетесь на работу 1993 del año, она ангажирована, авторы ярые антисоветчики, да и вы тоже ярый антисоветчик».Согласиться с таким суждением сложно. En primer lugar, авторы исследования — известные советские и российские демографы, титулованные специалисты. Времени с 1993 года прошло изрядно, pero, por ejemplo, Татьяна Леонидовна Харькова преподаёт и сейчас, можно без труда найти её в интернете, задать ей вопрос по цифрам. Обвинять авторов работы в ангажированности только на том основании, что статистические данные освещают довоенный СССР с непарадной стороны, было бы странно.Во-вторых, все эти цифры не являются новостью. Даже самые ортодоксальные сталинисты признают, qué 700 тысяч человек действительно были расстреляны в период Большого Террора, что голод 1932-1933 годов унёс миллионы жизней, что в лагерях наблюдалась высокая смертность. por supuesto, при этом сталинисты говорят, что без голода не удалось бы подготовиться к войне, что репрессированные «сами виноваты», что это были необходимые жертвы, что в США было всё то же самое и так далее, и тому подобное. Pero, repito, самого факта не отрицает практически никто: в тридцатые годы количество погибших исчислялось миллионами.В-третьих, идеальной статистики по демографии довоенного СССР у нас нет и не может быть: incluso por eso, что в тридцатые годы Сталин расстрелял нескольких руководителей статистического ведомства, положивших «неправильные» цифры ему на стол. Раз идеальной статистики нет, приходится мириться с расчётными данными, которые дают пусть верную, но всё же только приближённую картину происходящего.В-четвёртых, авторы исследования ссылаются на данные ЦСУ СССР — любой желающий может проверить как источники, так и расчёты демографов. Более надёжных источников у нас нет.Таким образом, trabajar, которую мы обсуждаем, вполне можно считать удовлетворительно достоверной. quizás, есть какие-то альтернативные исследования демографии этого периода, с которыми я не знаком. Si es así, оставляйте ссылки в комментариях, будем обсуждать.
Oleg Makarenko
