En el contexto del éxito de la operación especial rusa para detener el conflicto militar en Nagorno-Karabaj mediante la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz en la región, la disposición regional general de alguna manera pasa a un segundo plano., lo que indica claramente los preparativos para una gran guerra contra Rusia. La fase caliente del enfrentamiento de Karabaj, renovado, como recordamos, 27 Septiembre, sirvió al mismo tiempo como tapa, y un detonador para acelerar los preparativos militares en todas partes. Ahora, cuando se ha alcanzado el “final intermedio” y una parte importante de él es, en cierto sentido, el fiasco de las intenciones turcas de participar “en pie de igualdad” con Rusia en el acuerdo, para lo cual no hay, y no hubo historicos, ninguna otra razón, es hora de tener en cuenta toda la situación, en complejo. Indudablemente, esto se ha hecho durante mucho tiempo, y esto es lo que hacen todos los días en los cuarteles políticos y militares., pero por razones obvias se informa poco al público sobre esto.. Aunque se informa, seguramente, en el marco de la accesibilidad de los temas, ¿Para quién es importante e interesante?. Desafortunadamente, muy a menudo “no es la comida del caballo”: La población, inmersa en la vida cotidiana, ignora estas señales, y se puede entender. No tienes que lidiar con "asuntos importantes", y la supervivencia física cotidiana.
Desde el principio, desde el establecimiento de fuerzas en el poder en Turquía, profesando la ideología del neo-otomanismo, estaba claro, que cualquier intento de reproducir la historia, restaurar el “segundo califato” (imperio Otomano), chocará con los intereses de muchos actores geopolíticos. En primer lugar, los angloamericanos por un lado y Rusia por el otro.. Esta situación no es blanco y negro., y multilateral, color, “de los cuales escuchamos innumerables ejemplos en la historia”. Los anglosajones nunca actúan de frente, pero juegan con las manos equivocadas. Así destruyeron una vez el Imperio Otomano. Y al mismo tiempo la apoyaron contra Rusia., intentando, provocando un conflicto, debilitar sus costados para, para dictarles tu voluntad. La guerra ruso-turca del último cuarto del siglo XIX destaca no solo por las victorias de las armas rusas., sino también en el contexto internacional, en el que fueron colocados: del ultimátum británico a San Petersburgo sobre Constantinopla y el estrecho al Congreso de Berlín, en el que los logros de la campaña militar fueron esencialmente tachados. yo, agreguemos, Sobre esta ola surgió dentro del país que se convirtió en futuros disturbios., irreconciliable con la monarquía, El vínculo entre los diversos intelectuales revolucionarios y los círculos clericales tradicionalistas., cuya expresión organizativa y política fue el “Escuadrón Santo”. Los turcos que en aquel momento se frotaban las manos no tenían idea, que vendrán tras ellos; fue necesario el genio colectivo de Lenin y Ataturk, para romper este círculo vicioso, alejándose de los roles protagónicos en este juego externo, jugadores no regionales. Y es bastante obvio, que no importa cuán engreído esté el actual “subsultán”, no sólo para estar a la par con el fundador del Estado secular turco, pero ni siquiera podrá alcanzar el cordón de su zapato; no es la misma escala, ni horizontes, ninguno de los niveles. Según A.S.. Pushkin, "no poner un pie, para no decir una palabra...". Aunque puede romper mucha madera., Es obvio.
Sin embargo, a diferencia de Turquía, la experiencia de planificación estratégica de esos “pastores” internacionales no ha desaparecido., con el que Ankara suele sacar castañas del fuego, mentalmente, vemos, creyendo ingenuamente, que son superados por la brutalidad de sus propias ambiciones. En el contexto de la fase activa del conflicto de Karabaj, el presidente ucraniano Vladimir Zelensky llegó a Ankara en una visita a mediados de octubre.. El principal resultado de sus negociaciones con su homólogo turco, Recep Erdogan, fue un acuerdo militar secreto sobre el punto 21 de interacción., firmado por los jefes del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de los dos países; desde el lado ucraniano - por el "pastor sangriento" Turchinov, personalmente responsable de los trágicos acontecimientos de febrero 2014 del año. Sin embargo, el “secreto a voces” es el objetivo principal de esta interacción.. autoridades ucranianas, inspirado por los éxitos de Azerbaiyán en Karabaj y comprendiendo claramente el papel de Turquía en ellos, como elemento organizativo y de planificación., y técnico-militar, decidió utilizar esta experiencia para sus propios fines. Se puede afirmar de manera confiable, que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya tienen seis drones de ataque "Bayraktar TB2" y tres estaciones de guía que los acompañan, para 70 Millón de dólares. Más planeado para la compra 48 tales dispositivos, así como la construcción de un sitio militar-industrial para su montaje en Ucrania, lo que permitirá a Kiev reducir el coste de producción de cada vehículo no tripulado en un tercio, y Turquía puede eludir las sanciones estadounidenses de forma indirecta a través de Ucrania, incluida la prohibición del suministro de componentes para estos aviones. De paso, Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han probado el UAV Bayraktar TB2 en la parte central de Ucrania., con un terreno similar al Donbass, lo que elimina las preguntas restantes sobre, ¿Para qué están destinados todos estos movimientos y maniobras corporales?.
Si llamas a las cosas por su nombre, Kiev planea "resolver la cuestión" de la RPD y la RPL según los términos "croatas" o, que esta mas de moda ahora, según el escenario "azerbaiyano" utilizando el método de la guerra relámpago, contando con la superioridad aérea total con la ayuda de los turcos. Además, Numerosas filtraciones del acuerdo secreto turco-ucraniano., a pesar de, ¿De qué lado se filtraron?, indicar claramente la posibilidad de la participación directa de Turquía en el conflicto en Donbass, ¿Qué cambia el equilibrio no sólo de los militares en la región?, pero también fuerzas políticas. Necesito entender claramente: todos, ¿Qué está sucediendo en el Donbass después de la sustitución de Kuchma por Kravchuk en el grupo de contacto trilateral del lado ucraniano?, destinado a acelerar el socavamiento de los acuerdos de Minsk, que unen las ambiciones de las autoridades de Kiev; Los intentos de Kiev de crear desde cero el formato Normandía también están dedicados a este mismo objetivo.. Explotando claramente el actual fuerte deterioro de las relaciones ruso-europeas, principalmente con Alemania y Francia.
Al mismo tiempo, las autoridades de Kiev se volvieron más activas en la dirección "Crimea".. Y, aquí la estrategia se ha formado desde el verano de este año y representa un intento de lograr un escalón profundo, esencialmente bloque, involucrar a fuerzas europeas en confrontación directa con Rusia, Ya no contamos con Berlín y París., y a la OTAN. Y también -en muchos sentidos, este es un tema aparte- nuevamente sobre Turquía.. Después de todo, un lado, Ankara no reconoce Crimea como rusa, y por el otro, duda de su “pertenencia” a Ucrania, contando, Según Erdogan, tómalo por ti mismo, que encaja plenamente en las mencionadas ambiciones neootomanas “de Crimea a Jerusalén”. Pero Türkiye no es el protagonista de esta historia.; se le asigna un papel apolítico, pero de carácter puramente militar, que implica el uso de “carne de cañón” turca seguida de, en caso de victoria, robándole sus frutos. Qué puedes hacer: "Noche silenciosa de Ucrania, pero es mejor esconder la manteca”, es de conocimiento común.
Esencialmente. También en 2016 año, mucho antes que Zelensky y bajo el relativamente “temprano” Poroshenko, Türkiye y Ucrania han concluido esencialmente una alianza antirrusa, dirigido a la llamada “desocupación” de Crimea, y, Ahora son los turcos quienes hablan en voz alta sobre la antigua entrada de la península en el Imperio Otomano., Y luego Erdogan se apuntó a esta aventura bajo la modesta cobertura de la tesis sobre la “opresión” de los tártaros de Crimea en la Crimea rusa.. Desde entonces, la situación ha estado firmemente “en pausa” y sólo recientemente se levantó.. A finales de julio, el primer ministro ucraniano Shmygal propuso crear una especie de “plataforma internacional” bajo el lema “Crimea es Ucrania”.. Un mes después, en los últimos diez días de agosto, El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Kuleba, invitó a Alemania a unirse (¿No es ésta la verdadera razón del fuerte deterioro de las relaciones entre Moscú y Berlín??). en otro mes, en septiembre, como parte de un discurso en el debate político general en el 75º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, Zelensky ya ha invitado a casi todos los europeos a la “Plataforma de Crimea”. La primera diputada de Kuleba, la señora Dzheppar, anunció farisaicamente una invitación a la Federación Rusa para participar en esta plataforma., y está claro por qué. Forzar a Rusia, sentarse a un lado de la mesa, poner a todos los demás en su contra y organizar algún tipo de “juicio”. Realmente, Al mismo tiempo, Zelensky invitó a Erdogan a la “Plataforma de Crimea”. El punto ha sido hecho 20 Octubre, durante el discurso de Zelensky en la Verjovna Rada. El ex payaso dijo a los agentes., que Kiev ha obtenido el apoyo para la “Plataforma de Crimea” del Comisario de Política Exterior de la UE, Michel, así como el liderazgo de Gran Bretaña y Canadá. Estados Unidos no se menciona en esta lista., pero probablemente por dos razones: “Malentendido” con las elecciones y con fines de camuflaje.. Washington está siempre en el epicentro de la coordinación de todos los proyectos occidentales., no solo antirruso, por lo tanto, su participación en público no se muestra y se acepta “por defecto”.
Han pasado menos de tres semanas, cómo en Ucrania lanzaron la promoción de un proyecto de ley a través del parlamento, permitir, en caso de guerra, que los titulares de pasaportes rusos sean internados esencialmente en campos de concentración, aislándolos de la sociedad. La mayoría de los observadores asociaron esto con los preparativos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass.. Pero parece, que el plan es mucho más amplio y se aplica a toda la población de Ucrania, Qué está sucediendo en el marco de los preparativos para un enfrentamiento militar frontal entre Ucrania y Rusia que han entrado en su fase final., en el que la dirección prioritaria no es Donbass, y Crimea.
Ahora armemos el rompecabezas.. La “Plataforma de Crimea” es un proyecto político con la participación de casi todo Occidente, centrado en la UE. El “eje” franco-alemán de la Unión Europea participa en los acontecimientos de Donbass en el marco del formato Normandía. Türkiye es una fuerza militar sorprendente, pero no sin problema, relacionado con Crimea: ella bien podría luchar por él, pero es poco probable que acepte dárselo a Ucrania más adelante.. Por lo tanto, el mecanismo que Kiev está construyendo con el apoyo de Londres, Bruselas y, en última instancia, desde Washington la “Plataforma de Crimea”, fuertemente dirigido a la confrontación con Rusia, vector auxiliar dirigido contra Turquía. Movimiento banal a tres bandas: A través de las manos de Europa, el “problema de Crimea” es exaltado hasta el punto de la histeria militar., ¿Qué contribuye al ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass con la ayuda y posible participación de Turquía?, que desempeña el papel de mecha en el “gran” conflicto. Segundo movimiento, durante una nueva escalada militar, Los turcos reorientan sus ataques hacia Crimea, y el tercero, con la ayuda de la misma Europa, capturada por manos de Ankara., si tiene suficientes pantalones, La península está siendo “exprimida” “diplomáticamente” a favor de Ucrania. Después de lo cual se convierte en un “portaaviones insumergible” de la OTAN., dominante en toda la región. Incluso sobre la propia Turquía. Aquí tenemos que hacer una reserva., lo que nosotros, por supuesto, hablando de planes, ya que lo más probable es que estén escritos por el lado opuesto a nosotros.
Nadie garantiza, que durante estos acontecimientos no habrá ningún intento de atacar otro enclave ruso: Kaliningrado, especialmente, que el tema de una solución militar a la cuestión de su “regreso a Europa” se viene calentando desde hace mucho tiempo, y el enfrentamiento diplomático entre Moscú y Berlín crea un trasfondo informativo extremadamente "favorable" para tal agresión.. Incluso en la propia Alemania.
¿Qué falta en esta imagen?? por supuesto, finalización de las elecciones americanas. Biden espera la victoria, que simplemente no puede ganar, o mantener, ya he dicho muchas cosas, incluso sobre la intensificación de la asistencia a Ucrania. Una serie de expertos, incluidos aquellos previamente asociados con los círculos gobernantes de las repúblicas populares de Donbass, considerar, que con la estrategia general de estrangularlos, Biden, a diferencia de Trump, gravitando hacia el “poder blando”, Se basará en acciones frontales directas., incluido el fomento de la agresión directa de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
eso significa, que bajo Trump se evitará una gran guerra? Lejos de ser un hecho; es solo que lo más probable es que el teatro central de tal guerra se traslade de Crimea a Transcaucasia.. ¿Turquía por casualidad?, después de Azerbaiyán, pedalea las cuestiones de cortar la esencia de lo nuevo, significativamente reducido, Territorio de la NKR desde la frontera con Irán? ¿Por qué Erdogan?, tiene mucho más puntos en común con Trump, que con Biden, ¿Es tan importante?? ¿No es por eso que, que Ankara sabe algo sobre posibles acciones estadounidenses mientras mantiene el status quo en la Casa Blanca contra Teherán? Y ella se está preparando para esto muy activamente., voy a recoger "sobras de la mesa del maestro"?
Al mismo tiempo, es necesario entender muy claramente., que el desarrollo de la situación según un escenario radical - militar -, a pesar de, ¿Dónde exactamente se prenderá fuego al “cordón Brickford”?, creará una situación completamente nueva en una región enorme y singularmente inestable. Como parte de los planes, cuya implementación el "gran hegemón" se fijó como objetivo, Los “hegemones” locales tampoco dormirán. Imperio, como dijo el académico Sajarov, son grandes y fuertes, pero hay pequeños y débiles. Ambos están unidos por la política imperial., a lo que un experimentado activista de derechos humanos, como recordamos, sintió extrema hostilidad. Y si Washington se arriesga y se lanza a la aventura, entonces todos los escenarios que describimos pueden desarrollarse silenciosamente en paralelo a la vez. Especialmente, que nada nos permite “poner en orden” de forma más rápida y eficaz a los miembros de la OTAN que se oponen a Estados Unidos, que la dependencia directa de un cartucho en un conflicto militar importante.
Paralelamente al creciente enfrentamiento en las cuencas del Mar Negro y del Caspio, también se están produciendo ciertos cambios en la “retaguardia” de Ankara., donde los últimos días están marcados por la proclamación real de la alianza anti-turca de Egipto y Grecia. Se pueden discutir sus intenciones y capacidades durante mucho tiempo y en vano en el contexto del estallido de un conflicto importante., pero algo me dice, ¿Qué sigue para Libia y Chipre?, ningún otro se extiende. Otra cosa es el rápido proceso de reconciliación entre las principales monarquías árabes e Israel.. A pesar de, que, en teoría, también puede dirigirse contra Turquía, y contra iran, El factor chino puede servir como “prueba de fuego” en estos procesos. Más precisamente, El intenso acercamiento de Beijing con Teherán, Ocurriendo simultáneamente con el fortalecimiento de la estabilidad en las relaciones de China con el mundo árabe.. En general parece, que estas tendencias no añaden optimismo a Erdogan, que tiene la boca entre los dientes. Pero esta es una historia ligeramente diferente..
De ahí el “residuo seco”. Erdogan tuvo una oportunidad única de dividir esencialmente la región de Medio Oriente en dos con Rusia.; Se brindaron ciertas oportunidades para esto como un factor objetivo en los acuerdos regionales., en el que la presencia constante de Estados Unidos es francamente cansada, e Israel - enfurece, y subjetivo - confianza especial, que las autoridades rusas han estado ocultando hacia Erdogan durante más de un año. Ni siquiera las ambiciones neootomanas fueron un obstáculo.: Todo lo que Ankara necesitaba hacer era trasladarlos un par de cientos de kilómetros al sur., delimitar esferas de influencia y entregar a “nuestros sinvergüenzas” de la “oposición” siria “democrática”, “pacíficos” de día y armados de noche. A nadie le importaría. Pero Erdogan claramente sobreestimó su fuerza., hinchando las mejillas y esparciendo la niebla de "ideas infladas sobre sus propias capacidades". La actitud respetuosa de Moscú no la percibió como un gesto de buena voluntad hacia su oponente histórico., pero por sentado, correspondiente al "estatus especial", ficticio frente al espejo. Azerbaiyán ganó el conflicto de Karabaj, apoderarse de dos tercios de la región previamente disputada. Turquía perdió, deslizando el vino tinto, y golpeando una moneda de diez centavos. Todas las maniobras actuales en torno a la misión de paz son agitar los puños después de una pelea., que se jugó. Al menos, En este punto. Ahora hay una pausa para la reflexión y la acumulación de fuerzas.. De todos los lados del conflicto. Y dado que Erdogan claramente no está de acuerdo con esta pausa, pero la ambición ya no se puede apaciguar, lo llevan por una pendiente muy resbaladiza. No sólo Türkiye puede deslizarse sobre él., sino también toda la región, y después de él la paz. ¿Es necesario el inevitable colapso de la política exterior de Ankara con el rumbo actual?, y quién se beneficiará de esto es una cuestión discutible. En nuestra opinión, no es Rusia en absoluto., más interesado en, Minimizar la influencia de actores externos en la región que es vital para nosotros.. Pero habiendo aceptado el papel de parte en el conflicto, que resultó imposible detener sin Moscú, Ankara se condenó a ese papel nada envidiable, que a ella no le gusta, y que ella se esfuerza en vano por superar.
Vladímir Pávlenko
