Сегодня в Женеве главы МИД Армении и Азербайджана встретятся c Минской группой ОБСЕ для обсуждения достижения соглашений и выполнения мер для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Но в первую очередь, seguramente, речь будет идти о прекращении огня по гуманитарным соображениям.
Три предыдущие попытки достигнуть такой договоренности не увенчались успехом. 10 октября при посредничестве России была достигнута первая договоренность о прекращения огня с целью обменяться военнопленными и телами погибших. Вскоре она была нарушена. Такая же участь постигла вторую попытку российской дипломатии, предпринятую спустя неделю, 17 Octubre. Третья договоренность о прекращении огня была достигнута при посредничестве США и должна была вступить в силу 26 Octubre. Но и тут стороны выступили со взаимными претензиями в нарушении соглашения. При этом Баку и Ереван не только обвиняли друг друга в обстрелах позиций на линии разграничения и несоблюдении перемирия, но и выступали с заявлениями, не оставляющими никаких шансов для продвижения дипломатического диалога, хотя армянская сторона говорила о возможностях реализации компромиссных вариантов. При этом премьер-министр Никол Пашинян подчеркивал, что «Армения готова даже к болезненным компромиссам, но не к капитуляции Арцаха (Нагорного Карабаха — С.Т.)».
Появились новые важные моменты, которые подталкивают к переговорам прежде всего Баку. После срыва вашингтонских договоренностей госсекретарь США Майк Помпео провел телефонные переговоры с Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Según la información disponible, Помпео не просто призвал лидеров двух стран выполнить обязательства по прекращению боевых действий и поиску дипломатического решения нагорно-карабахского конфликта под эгидой сопредседателей Минской группы. Он подчеркнул важность полного выполнения договоренности о прекращении огня, заключенной в Москве 10 октября и подтвержденной в парижском заявлении от 17 Octubre, в соответствии с совместным заявлением президента США Дональда Трампа, президента Франции Эммануэля Макрона и президента России Владимира Путина от 1 Octubre. Госсекретарь дал понять, что в случае отказа конфликтующих сторон от обозначенных предложений дальше события могут развиваться по косовскому сценарию.
Es más, incluso en caso, если Дональд Трамп проиграет на президентских выборах, Баку не светит перспектива выполнить свою программу-максимум — перевести под свой контроль весь Нагорный Карабах. Об этом свидетельствует заявление кандидата в президенты США Джо Байдена. Он обещает в случае своей победы «вовлечь непосредственно лидеров Армении, Азербайджана и Турции в процесс немедленной деэскалации и прекращения продвижения азербайджанских войск вглубь территории Нагорного Карабаха», а также «вместе с нашими европейскими партнерами взять на себя лидерство в дипломатических усилиях по прекращению военных действий». И в этом случае «дипломатическое лидерство» Вашингтона в урегулировании конфликта так или иначе ведет к косовскому сценарию. Именно такой расклад попытался сломать президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, когда в состоявшемся телефонном разговоре со своим российским коллегой Владимиром Путиным, как сообщают турецкие СМИ, «предложил вместе разрешить кризис в Карабахе», то есть в обход МГ ОБСЕ.
«Мы провели переговоры с Путиным, подробно обсудили Карабах, — говорил Эрдоган в своем выступлении в парламенте. — Мы сказали: давайте уже закончим это все на Кавказе. Хотите, мы сообща сделаем шаги, поговорим со сторонами». Однако Путин, уже по данным пресс-службы Кремля, выразил озабоченность не только военными действиями в зоне нагорно-карабахского конфликта, но и «все более масштабным вовлечением в боестолкновения террористов с Ближнего Востока», чего Эрдоган не решился отрицать, указывая в ответ, что Армения якобы использует на фронте «боевиков» из Рабочей партии Курдистана. В итоге перед Эрдоганом и Алиевым замаячила перспектива превращения карабахской войны в операцию против международного терроризма с соответствующим политическим отношением мирового сообщества к этому. Плюс к тому — нанесенный российскими военными удар по расположенному в Идлибе оплоту вооруженных формирований джихадистов, которых поддерживает Анкара. Многие американские, да и турецкие эксперты усматривают взаимосвязь между событиями в Идлибе и Нагорном Карабахе, где Турция оказывает всестороннюю поддержку Азербайджану.
В результате Эрдоган решил взять паузу, ver, что США и Россия на карабахском направлении действуют как спарринг-партнеры. Для Анкары все может обернуться тем, что она утеряет контроль над военной операцией в Нагорном Карабахе. Тем более что турецко-азербайджанский блицкриг в итоге оборачивается бесконечным кровопролитием. В таких условиях самым лучшим вариантом для Баку станет возвращение к переговорам и реанимация базовых принципов по урегулированию конфликта. Qué, Realmente, именно сейчас и происходит. В интервью «Иитерфаксу» Алиев заявил буквально следующее: «Вы знаете, что в Женеве должны состояться переговоры между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, и там мы увидим, насколько армянская сторона привержена базовым принципам. И после этого мы будем давать уже свою оценку тому, насколько они сейчас актуальны или нет, хотя в течение этого месяца я неоднократно заявлял, что Азербайджан в целом, там есть, seguramente, определенные моменты, которые нас не устраивают, но в целом мы их приняли».
С формальной точки зрения Баку и Ереван уже многие годы базовой основой переговорного процесса считают Мадридские принципы. Medio, все возвращается на исходную довоенную позицию — освобождение части районов и определение статуса Нагорного Карабаха. Алиева такая комбинация может устраивать, ведь освобождение районов можно квалифицировать «как военную победу над Арменией в карабахской войне», хотя такого можно было достигнуть путем грамотной дипломатии и без войны. Sin embargo, это дает шанс на то, что предстоящие переговоры в Женеве между главами МИД Азербайджана и Армении могут как минимум привести к реальному установлению режима прекращения огня на линии фронта, что сейчас главное, с последующим переходом к сложному, но мирному политико-дипломатическому процессу, контуры и результаты которого мы сейчас не беремся предсказывать.
Y además. Como siempre, хорошо осведомленный старший научный сотрудник Атлантического совета, бывший посол США в Азербайджане и бывший заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Мэтью Брайза сообщил следующее: «Текущая военная фаза нагорно-карабахского конфликта должна завершиться в течение следующих нескольких недель, и Азербайджан потенциально может вернуть себе значительную часть своих семи районов, окружающих Нагорный Карабах. На этом этапе наиболее непосредственными проблемами Вашингтона должны быть: (1) безопасность этнических армян, vivir en Nagorno-Karabaj; y (2) политические переговоры о будущем Нагорного Карабаха, включая его правовой статус, возвращение внутренне перемещенных азербайджанцев и мирное сосуществование его (будущих) азербайджанцев и (нынешних) жителей Армении».
Однако при этом Брайза призвал Вашингтон «взять на себя ведущую роль в создании многонациональных миротворческих сил под эгидой ОБСЕ, но без предоставления войск со стороны России, Соединенных Штатов или Франции, которые являются сопредседателями Минской группы. Будем ждать, что из всего этого выйдет и чем завершатся переговоры в Женеве.
Stanislav Tarasov
