especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre

Несмотря на развитие армий, техники и технологий, в годы Великой Отечественной войны проволочные заграждения оставались серьезной проблемой для войск. Для их преодоления мог требоваться специальный инструмент, не всегда легкий и удобный в обращении.

A 1943 году энтузиасты из войск придумали и внедрили оригинальное приспособление для борьбы с проволокой. Оно отлично выполняло свои функции, имело крайне простую конструкцию и фактически интегрировалось в штатное оружие.

Задолго до начала Великой Отечественной войны в РККА были созданы и приняты на снабжение различные средства борьбы с проволочными заграждениями. Ante todo, это были ножницы и резаки нескольких типов. Además, в некоторых ситуациях проволоку предлагалось не резать, а поднимать при помощи специальной рогатки. Finalmente, в качестве средства борьбы с проволокой могла выступить любая бронемашина.

Пехотные средства преодоления заграждений зачастую не отличались малыми размерами и массой, что затрудняло их переноску и применение в боевой обстановке. В связи с этим предлагались разные альтернативные решения. Некоторые из них получали широкое распространение.

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre Приспособление для установки на ППД. Probablemente, рисунок С.М. Фролова

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre Составляющие приспособленияхомут с винтом и планка

El verano 1943 Señor. свой вариант инженерного средства предложил гвардии инженер-капитан С.М. Фролов из 2-й гвардейской инженерной бригады особого назначения. Документы по новой разработке ушли вышестоящему командованию для рассмотрения. В августе 1943-го состоялись испытания нового устройства, по результатам которых оно получило высокую оценку.

Пуля против проволоки

Главная идея проекта С.М. Фролова заключалась в создании средства для резки проволоки на основе штатного вооружения пехотинца. Вместо отдельных ножниц или иных устройств бойцу предлагалось нести пистолет-пулемет с небольшим дополнительным устройством. Последнее обозначили как «приспособление для перебивания проволоки».

В ранних документах по проекту описывалась конструкция приспособления для установки на пистолет-пулемет ППД. В этом случае устройство состояло из хомута с винтом и гайкой, а также металлической планки с отверстием, изогнутой в виде «V». При помощи лапок в задней части планка устанавливалась под кожухом ствола и фиксировалась на своем месте хомутом. После этого перед дульным срезом оружия оказывалась изогнутая часть планки с отверстием.

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre Использование приспособления

Простейшая конструкция могла быть адаптирована к использованию на другом оружии. Для этого следовало изменять форму деталей с учетом обводов пистолета-пулемета. Неизменной должна была оставаться только передняя изогнутая планка с отверстием.

Принцип действия приспособления был достаточно прост. Проволоку следовало помещать в V-образную часть планки, в результате чего она оказывалась вблизи дульного среза ствола. Затем требовалось произвести выстрел, и пуля перебивала проволоку. При необходимости устройство позволяло бесшумно приподнять элементы заграждения на небольшую высоту.

Según los resultados de las pruebas

En agosto 1943 Señor. инженерный комитет изготовил опытные образцы оригинального приспособления и испытал их на реальных проволочных заграждениях. Проверка показала высокую эффективность изделия. Además, хорошую оценку получила сама конструкция, отличавшаяся простотой и технологичностью.

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre

Fue encontrado, что приспособление конструкции инженер-капитана Фролова действительно способно обеспечить резку проволоки из состава заграждения. Энергии пули хватало для гарантированного перебивания переплетенной колючей проволоки. Además, эффективность была одинаково высокой вне зависимости от натяжения проволоки.

Приспособление было крайне простым и могло изготавливаться и монтироваться на оружии силами войсковых мастерских. Также командование высоко оценило возможность адаптации конструкции к применению на разных видах вооружения. В результате предложение С.М. Фролова было одобрено, и в сентябре 1943-го устройство для перебивания проволоки рекомендовали к применению в войсках.

Силами войсковых мастерских

Несложную документацию по оригинальному устройству начали распространять среди войсковых мастерских. От них требовалось обеспечить бойцов достаточным количеством приспособлений. Изготавливать их следовало из доступных материалов – этому способствовало отсутствие особых требований к сырью или характеристикам.

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre Упрощенный вариант изделия на ППШ

Имеются сведения о малосерийном производстве устройств Фролова для пистолетов-пулеметов ППД и ППШ. Aparentemente, каждая конкретная мастерская делала только те устройства, которые были совместимы с вооружением ее части. Ввиду особенностей вооружения РККА в тот период, основная масса приспособлений предназначалась для ППШ.

По мере выпуска приспособлений осуществлялась доработка их конструкции. En particular, известно два варианта упрощенных устройств для ППШ. Они имеют некоторые отличия от базового изделия и друг от друга, связанные с особенностями конструкции оружия и технологическими возможностями мастерских.

В проекте С.М. Фролова предлагалось приспособление из планки и хомута. В войсковых мастерских их нередко выполняли в виде единой детали из листового металла. Также приспособление могло состоять лишь из изогнутой планки, просто приваренной к кожуху ствола. En realidad, необходимо было сохранить лишь изогнутую деталь перед дульным срезом, тогда как прочие элементы могли иметь любую форму и размеры.

En lugar de tijeras y cuchillos: bala vs alambre Предельно упрощенная версияпланка просто приварена к кожуху

por lo que se sabe, приспособления для перебивания проволоки под пистолеты-пулеметы изготавливались в существенных количествах и массово монтировались на оружии. Однако темпы производства были ограниченными и не позволяли переоснастить все имеющееся вооружение. В итоге лишь несколько процентов ППД и ППШ имели штатные средства для борьбы с проволокой.

Несмотря на малое количество, приспособления для перебивания проволоки сохранились и доступны для интересующихся. Несколько единиц оружия с таким оснащением хранится в отечественных и зарубежных музеях. Además, пистолеты-пулеметы с дополнительными устройствами время от времени находят на местах сражений. Sin embargo, по своему числу такие образцы серьезно уступают оружию в базовой комплектации.

Просто и эффективно

Из-за ограниченных возможностей мастерских и в связи с ограниченными потребностями войск приспособление Фролова и его производные выпускались в сравнительно небольших количествах и устанавливались далеко не на все оружие пехоты. Однако изготовленные образцы прекрасно справлялись со своей работой и обеспечивали преодоление вражеских заграждений. С их помощью можно было тихо приподнимать проволоку или быстро и с шумом прорывать ее.

Ввиду ограниченного количества приспособление Фролова не смогло существенно потеснить ножницы и другие средства, но прекрасно дополнило их. Красная Армия получила несложный в производстве и эксплуатации инструмент для решения не самой заметной, но важной задачи и эффективно использовала его до конца войны.

/Kirill Ryabov, topwar.ru/

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios