Subfusil X. Lenara en posición de combate
En las primeras décadas del siglo pasado, Argentina comenzó a construir sus propias fábricas de armas.. Nuevas fábricas iniciaron sus actividades con la producción de copias de armas extranjeras., y luego procedió a crear los primeros proyectos independientes. En los años treinta, este proceso llegó al campo de las metralletas.. La primera metralleta argentina fue un modelo experimental llamado Lehnar. Un poco de, fue la primera metralleta, creado en sudamerica.
Uno de los participantes en el desarrollo de armas avanzadas fue el diseñador Juan Lenar.. A principios de los años treinta, logró adquirir cierta experiencia en el desarrollo y producción de armas pequeñas.. Además, el ingeniero estudió cuidadosamente los materiales disponibles en varias muestras extranjeras. A principios de los años treinta X. Lenar decidió utilizar todo el conocimiento disponible y toda la experiencia acumulada al crear el próximo proyecto.. Esta vez planeó crear el primer subfusil argentino.
Mirando hacia el futuro, se debería notar, que el primer proyecto de un subfusil desarrollado en Argentina se detuvo en la etapa de prueba de un arma experimental. La muestra terminada no fue aceptada para servicio y, Como consecuencia, no recibió una designación oficial, manteniendo uno de los nombres de trabajo. Este producto se conoce actualmente como, formado a partir del nombre de su desarrollador, – Lehnar или Subametralladora Lehnar ("Metralleta Lenar").
Tener una idea sobre los desarrollos extranjeros en el campo de las ametralladoras., H. Lenar pudo formar la apariencia óptima de una nueva arma de esta clase. Desde el punto de vista de las principales ideas y soluciones, su proyecto tenía que parecerse seriamente a los desarrollos existentes.. Al mismo tiempo, hubo algunas diferencias de un tipo u otro.. Más reciente, ante todo, se asociaron con el uso de nuevos dispositivos y piezas. Además, el diseñador no simplificó deliberadamente el diseño de la ametralladora, lo que permitió obtener un producto bastante fácil de usar.
Con buena mano de obra y acabado limpio., La ametralladora experimentada "Lenar" no difería en la complejidad del diseño y la fabricación.. La mayoría de las partes de las armas tuvieron que ser estampadas.. Otras tecnologías se utilizaron solo en la fabricación de algunas piezas., donde el uso de sellos era, por definición, imposible. Varias conexiones permanentes de las unidades se realizaron mediante soldadura..
Desde el punto de vista del diseño general de la ametralladora X. Lenara era una típica representante de su clase., creado durante el período de entreguerras. Se suponía que el arma usaría un cartucho de pistola 9x19 mm "Parabellum". Se planeó equiparlo con un cañón de longitud media., colocado dentro de una cubierta protectora. Se montó una automatización simple basada en un obturador libre dentro de un receptor tubular. Similar a algunos productos extranjeros, se suponía que el nuevo Lehnar tenía una alimentación lateral de cartuchos. También preveía el uso de una culata plegable..
El proyecto utilizó un calibre de cañón estriado. 9 orden de longitud mm 22-25 calibres. Casi en toda la superficie exterior del cañón, se proporcionó aleteo., refrigeración por aire mejorada. El cañón estaba dentro de una carcasa tubular de metal con varias filas de agujeros ovalados longitudinales.. Delante de la carcasa había un pequeño parallamas cónico.. Por encima de él había una mosca.. El cañón junto con la carcasa se fijó en la sección frontal del receptor..
Producto desde un ángulo diferente.
Todas las partes principales del arma se colocaron dentro de un par de carcasas., ensamblado formando un receptor. Para instalar el obturador y el resorte principal alternativo, se destinó una carcasa cilíndrica superior de longitud suficiente. en su frente, detrás de los soportes del cañón, proporcionó dos ventanas. La izquierda estaba destinada a la alimentación de cartuchos., derecha - para expulsión de cartuchos gastados. Delante de las ventanas laterales y detrás de ellas, la caja estaba cubierta por dos anillos., con el que se propuso instalar el dispositivo receptor de la tienda. Desde la parte inferior de la ventana de eyección, una ranura longitudinal de longitud media partió, necesario para retirar la manija de la persiana. Detrás del tubo estaba cerrado con una tapa., combinado con una abrazadera para la conexión con la parte inferior del receptor.
Desde abajo, se unió una unidad poligonal al dispositivo tubular con la ayuda de varias abrazaderas.. La parte frontal de este dispositivo con un borde inferior biselado sirvió como soporte para un mango adicional., y la parte trasera contenía los detalles del mecanismo de disparo. La empuñadura de pistola de control de incendios y la bisagra de la culata también se colocaron allí..
Juan Lenar usó la automatización más simple, específico para pistolas- ametralladoras, - el arma utilizó el principio de obturador libre. El obturador se hizo en forma de un bloque macizo con una sección transversal casi redonda.. El obturador tenía un conjunto de cavidades y canales para acomodar algunos dispositivos.. Una manija de amartillar estaba unida a su lado izquierdo.. Detrás estaba sostenido por un gran resorte principal alternativo.. No se proporcionó un baterista separado.. por lo que se sabe, esta parte se integró en el espejo del obturador. El fuego se disparó desde una persiana abierta.. Antes del disparo, el cerrojo se retrajo a la posición más trasera y se fijó con un fiador..
Explorando una nueva dirección, el armero argentino no tuvo miedo de usar un mecanismo de disparo relativamente complejo, proporcionar disparos en diferentes modos. El disparo se realizó con un gatillo del tipo tradicional., cubierto con un soporte protector. La elección del modo de disparo o bloqueo se realizó mediante una bandera móvil en el lado izquierdo de la carcasa del USM.. El eje de la bandera estaba al lado del eje del gatillo.. La bandera en sí en todas las posiciones se volvió hacia atrás..
En la posición más alta, en la etiqueta TIRO, bandera permitida disparar sola. La posición media "AUTO" proporcionó fuego automático.. siendo empujado hacia abajo, en la posición "SEG", bloqueó el mecanismo del gatillo e hizo que el arma fuera segura.
Tienda eliminada, el ejemplo es complejo
La ametralladora Lehnar no recibió la más difícil., pero un sistema de municiones bastante interesante.. Los cartuchos del tipo "Parabellum" de 9x19 mm debían almacenarse y alimentarse desde cargadores sectoriales desmontables con una ligera curva en el estuche.. En este caso, la tienda estaba ubicada horizontalmente., y el suministro de cartuchos se realizó a la izquierda.. A través de la ventana derecha, la automatización arrojó conchas vacías..
Para instalar la tienda se propuso utilizar un dispositivo de curioso diseño. en el receptor, entre un par de anillos exteriores, colocó un receptor móvil. Constaba de dos partes principales.: tubo abierto con un gran espacio y un receptor rectangular con un pestillo. En la posición de trabajo, el receptor se colocó horizontalmente., a la izquierda del receptor. Una gran sección del tubo coincidió al mismo tiempo con la ventana de expulsión de los cartuchos..
Al transferir el arma a la posición guardada, se propuso girar el receptor 90 ° en el sentido de las agujas del reloj (flecha relativa). Como resultado, el eje receptor estaba en la parte superior, y su juego coincidió con la parte superior del receptor. tubo receptor, a su momento, bloqueó las ventanas para suministrar cartuchos y expulsar cartuchos. En esta posición, el dispositivo receptor protegía al receptor de la entrada de suciedad por los orificios más grandes..
La ametralladora recibió las vistas más simples.. Delante de la carcasa del cañón había una mira frontal en un anillo namushnik. Una mira abierta estaba ubicada cerca de la parte trasera del receptor.. La mira trasera abatible permite disparar a distancia. 100 o 200 metro. Las paredes laterales de la vista la protegían de las influencias externas..
En mi proyecto X. Lenar se encargó de la comodidad del tirador, y la ametralladora recibió un par de manijas para sujetarla correctamente al disparar. En la parte posterior del receptor había una empuñadura de pistola con forro de madera.. Delante de él estaba el soporte del gatillo.. Delante de la unidad inferior del receptor había una bisagra para instalar un mango vertical adicional. Los medios de montaje utilizados permitieron colocar este mango debajo del receptor..
Vista del lado izquierdo, el traductor de fuego es claramente visible
El arma también estaba equipada con una culata plegable., exteriormente parecidas a unidades de algunas muestras extranjeras. La culata constaba de dos finas varillas o tubos de gran longitud y un apoyo para hombros en forma de óvalo de metal curvado.. La culata estaba montada en una bisagra en la parte trasera del receptor.. Para reducir el tamaño del arma, se propuso doblar la culata girando hacia abajo y hacia adelante.. En este caso, el apoyo para el hombro llegó a la superficie inferior de la carcasa del cañón., y las varillas longitudinales estaban en cierto ángulo con respecto al eje longitudinal del arma.
La longitud total de la ametralladora Lehnar era 700 milímetro. Con la culata doblada, la longitud disminuyó a 410 milímetro. Algunas fuentes indican la longitud del arma doblada al nivel 210 milímetro, pero obviamente, es un simple error. No hay información sobre la masa de armas.. se puede suponer, que el prototipo no pesaba más 3,5-4 kg.
Según datos conocidos, La ametralladora Juan Lenar en las pruebas mostró una velocidad de disparo al nivel 550 disparos por minuto. El cartucho Parabellum hizo posible atacar objetivos a distancias de varios cientos de metros con una distancia efectiva de no más de 100-150 metro. No es difícil de ver, que las características de disparo de la ametralladora Lehnar estaban al nivel de otras muestras de esta clase, existentes a principios de los años treinta.
Conocido, ese constructor x. Lenar completó el desarrollo de su proyecto a principios de los años treinta. Pronto, una de las empresas de armas argentinas produjo el primer prototipo de una ametralladora.. Como quedó claro más tarde, el primer prototipo fue al mismo tiempo el último. Prototipo, aparentemente, fue probado en condiciones de campo de tiro y, Quizás, propuesto a un cliente potencial representado por el ejército argentino.
Según todas las fuentes conocidas., militares y policías no mostraron interés en las armas propuestas. Se desconocen los motivos del rechazo de la primera ametralladora doméstica.. quizás, el cliente potencial no vio el punto en una nueva clase de armas. Además, es imposible excluir la posibilidad de rechazar el producto debido a la presencia de ciertos defectos. Otra explicación para tales eventos puede involucrar las capacidades financieras limitadas del ejército o la imposibilidad de producción masiva de armas utilizando la industria existente..
Subfusil Lehnar en manos de Pantaleon Kotelchuk, principios de los 90
De todos modos, ametralladora X. Lenara no fue adoptada por Argentina y no entró en la serie. No se recibieron pedidos de terceros países. Nuevas armas dejadas sin perspectivas reales.. El diseñador se vio obligado a abandonar la continuación del trabajo en un proyecto existente.. Posteriormente, participó en la creación de varios nuevos modelos argentinos de armas pequeñas..
Ya no se necesita el prototipo "Lenara" se almacenó. Rápidamente, fue olvidado y realmente perdido.. Durante varias décadas, el arma permaneció desconocida., hasta que lo encontraron en uno de los almacenes argentinos. patrón único, que se convirtió en el precursor de una serie de otros proyectos de armas pequeñas, volvió del olvido y recibió una merecida fama. Subfusil olvidado fue descubierto por técnico de armas de la organización Registro Nacional de Armas (RENOS) Pantaleón Kotelchuk. El historiador Ronaldo Olive ayudó a correr la voz sobre un espécimen desconocido.
por lo que se sabe, a principios de los noventa, la única ametralladora X fabricada. Lenara estuvo en una de las sucursales de RENAR. No hay información sobre su futuro destino.. Hay razones para creer, que permaneció en el almacén de una organización estatal, donde permanece hasta el día de hoy. Al menos, noticias sobre el traslado de un producto único a algún museo o sobre su venta en subasta no aparecieron en las últimas décadas.
Haber sido rechazado por posibles operadores, H. Lenar dejó de trabajar en su primera metralleta. Estos eventos no tuvieron el mejor efecto en todo el curso del desarrollo de armas prometedoras.. Durante los años siguientes, los ingenieros argentinos no volvieron al tema de las metralletas.. Un nuevo proyecto de este tipo apareció solo a mediados de los años treinta.. notable, que esta vez se trataba de toda una familia de tres subfusiles, tener un alto grado de unificación. Dos de las tres nuevas muestras se pusieron en servicio y se produjeron en una serie relativamente grande..
Juan Lenar fue el primero de los armeros argentinos en retomar el diseño de una ametralladora y fue el primero en presentar una muestra confeccionada de tal arma.. Por ciertas razones, su proyecto no avanzó más allá del montaje y prueba del prototipo.. El ejército y la policía no querían comprar tales armas., y el proyecto se quedo sin futuro. Posteriormente, la muestra más interesante quedó en el olvido durante varias décadas.. Sin embargo, y con este resultado, la ametralladora Lehnar pudo regresar del olvido y tomar el lugar que le corresponde en la historia., siendo el primer ejemplar de su clase, creado en Argentina y en toda Sudamérica.
