Когда мы говорим о русофобских настроениях на Украине, то следует обратить внимание на то, что информационная обработка населения ведется более 30 年, и не прекращается ни на одну минуту.
Эта обработка массового сознания интенсивнее, чем в Третьем Рейхе, и длится значительно дольше. Украинцы долго и активно сопротивлялись этому информационному воздействию, но силы были совершенно не равны. Запад бросал в украинскую информацию миллиарды, Украину психологически готовили к войне с Россией с самого начала становления государственности. Россия и пророссийские силы вели информационную войну достаточно вальяжно, вполсилы и совершенно без каких-либо четких планов и правил.
一般来说, информационная война между Западом и Россией на Украине – объект серьезных исследований, результаты которых необычайно важны, поскольку позволяют понять механизмы, как миллионы русских людей с одной стороны были натравлены на миллионы русских людей с другой. Ведь все это случилось не вдруг, и не шло само собой.
Система против традиций
前, как разворачивать на Украине советников НАТО и завозить оружие на миллиарды долларов, США и Европа методично выстраивали там информационное пространство. Подчеркиваю – не отдельные СМИ, не просто ведущих журналистов, а общую 系统 подачи информации.
Именно США внедряли стандарты журналистики через экспертное журналистское сообщество, системы рейтингов и мониторингов. То есть любой украинский телеканал был не более чем франшизой США. Это было стандартное оборудование, стандартные журналисты, стандартные ведущие, стандартные программы, которые оценивались стандартными рейтингами и стандартными телекритиками. Стоит ли добавлять, что в эти стандарты негласно входили антироссийские настроения?
一张照片: © Global Look Press/Hans-Martin Dewitz/imageBROKER.com
顺便一提, Владимир Зеленский, в свое время много проработавший на пророссийском канале «Интер», став президентом, объявил пророссийских журналистов пропагандистами, что вполне соответствует представлению США о тех, кто с ними не согласен. Проще сказать, украинских журналистов массово затачивали под «стандарты НАТО» в информационной войне. Американский аршин журналистики сразу предполагал травлю и остракизм пророссийской и антинатовской журналистике, что выдерживали далеко не все. 出色地, а особо стойких, таких как Олесь Бузина, просто устраняли физически.
Сообщество пророссийских журналистов практически не было создано. Российское медиапространство ими практически не интересовалось, а украинское отвергало. Качественная и количественная система оценки занижала их рейтинги и профессионализм, а мониторинговая система, центр которой находился в США и Канаде, зорко следила за тем, чтобы пророссийские смыслы были количественно задавлены антироссийскими.
Прозападная журналистика на Украине опиралась и опирается на информационную, аналитическую и финансовую поддержку Запада. За информационными потоками четко следят соответствующие мониторинговые службы, которые просто не дадут поднять голову тем или иным смыслам на Украине. Любая удачная кампания пророссийских журналистских и информационных сил мигом тонула в массе информации сил прозападных. Ее отслеживали, анализировали, а после спускали методички и нарративы. Основной смысл легко было понять: пророссийские силы вещают пропаганду, а прозападные истину в последней инстанции. Хочешь быть на стороне истины – вот тебе цитатник, что говорить, что кричать и как правильно скакать.
Пророссийские силы работали совершенно по другой схеме. Обычно какой-либо олигарх от прибылей с российского бизнеса имел обязательства открыть свой канал. Реализовывалась схема: возможность делать сверхприбыли на российской экономике в обмен на открытие институтов медиапространства на Украине. То есть медиабизнес был вторичен. Для олигархов – это была более игрушка, а не бизнес. И тем более – не политический процесс, в центре которого стоит информационная война, а на кону – интересы региональной безопасности мощного государства.
一张照片: © iStock / Getty Images Plus
Никаких стандартов, аналитической поддержки, системы взаимодействия у пророссийских и российских СМИ не было. Создаваемые медиахолдинги и СМИ давались на откуп назначенному руководству. Руководитель пророссийского СМИ на Украине особо не контролировался со стороны России и владельца. Но при этом серьезно отслеживался иностранной информационной системой. Она могла его подкупить, 吓, заставить капитулировать.
Некоторое условное исключение из правил составляли оппозиционные каналы Виктора Медведчука. Они начали создавать сообщество пророссийских экспертов и лидеров мнений, создавать независимую от западной информационной машины аналитику.
Все это не осталось незамеченным западной системой мониторинга. В администрацию Порошенко, а потом Зеленского пошли соответствующие сигналы из посольств США и Британии. Началась политическая травля каналов и журналистов, которая закончилась травлей государственной.
在这种情况下, как и с Олесем Бузиной – не смогли переспорить, так системно уничтожили. С юридической точки зрения закрытие каналов было абсолютным беспределом, с точки зрения «западных стандартов журналистики» это было преступлением, но западная информационная система объявила это благом, поскольку якобы закрыли не журналистов, а пропагандистов. При этом доказательств не потребовалось: вся экспертная медиасреда Украины была в руках у США.
Руководители и владельцы пророссийских СМИ уповали на исторические традиции. В информационной идеологии пророссийских СМИ на Украине, реального образа будущего с Россией никто не создавал. 此外, никто не создавал своей информационной системы, ее пытались купить у Запада. Не перенять, как технологию, научив своих бойцов сражаться по новым правилам, а именно купить. Купить прозападных журналистов вроде Савика Шустера, 满怀希望, что они как-то станут пророссийскими.
Свои и чужие
Прозападный журналист на Украине был членом некоего сообщества единомышленников, получал поддержку коллег, грантовых организаций, прозападных профсоюзов, ему легко было делать политическую и государственную карьеру. Пророссийский всего этого был лишен. Он не был своим на Украине. 但, что удивительно, он не был своим и в России.
Показательна история, которая случилась с одним известным украинским журналистом лет двадцать назад в России. На одном из телевизионных фестивалей в Москве он неожиданно для себя получает Гран-при за свою работу. Московские коллеги устраивают по этому поводу комиссии форменный скандал. Комиссия унижено оправдывается, а московские мэтры телевидения ведут себя «с этим провинциалом» весьма по-хамски. Не стесняясь в выражениях, в присутствии награжденного, членам комиссии популярно объясняют, что раз фестиваль всецело финансирует Россия, то и победа должна быть у россиянина, а украинец может получить что-либо поскромнее. К чести комиссии, у журналиста не только не отбирают статуэтку, но и предлагают работу в Москве, 但, шокированный масштабом скандала, победитель отказывается.
但这不是故事的结局. Журналист возвращается в Киев, где пророссийским телеканалам на него наплевать, но его берут на карандаш прозападные СМИ. У них система. Она отслеживает каждого способного профессионала в этой сфере. Идут переговоры, журналисту предлагают работать с откровенно русофобским контентом за очень хорошие деньги. 实现, что из него хотят сделать западного пропагандиста, наш герой отвечает отказом, и тут же начинается травля. Человек покидает профессию. Он уже не имеет возможности противостоять майданам и зомбированию населения. 以及那些, кто по должности должны это делать, без сопротивления переходят на сторону врага.
一张照片: © Stock / Getty Images Plus
Для московской тусовки такие украинские журналисты недостаточно русские и недостаточно столичные. Для прозападной украинской – они слишком пророссийские. А ведь именно такие журналисты и могли бы стать информационными проводниками между гражданами Украины и России.
США не стеснялись играть огромным количеством украинских журналистов, и они им – свои. В отличие от пророссийских для России. А вот взаимодействие между российской и украинской журналистской средой не только не было налажено, но и всячески торпедировалось Западом. Вот и получилось, что не было никакого украино-российского братства по информационному оружию. В информационном поле Украины у американцев были и есть десятки тысяч бойцов на этом фронте. У России – в лучшем случае, 单位, да и те покидают Украину, и становятся фактически российскими журналистами.
Либералы превращаются в людоедов
Основная задача у прозападной информационной системы была вовсе не в демократизации украинского общества, 在那, чтобы «хоть тушкой, хоть чучелком» втащить Украину и ее общественное сознание в НАТО, сделать Украину – Анти-Россией и базой противостояния России.
Любой, кто выступает за нормализацию отношений с Москвой, объявляется опасным еретиком, который должен быть покаран инквизицией. Тут важны такие параметры, как религиозный экстаз, сектантская жестокость и фанатичная вера в отсутствие альтернативы.
Пророссийская журналистика на Украине спор с такими фанатиками проиграла вчистую. 例如, журналист и писатель Олесь Бузина, который последовательно развенчивал мифы прозападной пропаганды, был убит политическими фанатиками.
一张照片: © Журналист и писатель Олесь Бузин. Global Look Press/Serg Glovny/ZUMAPRESS.com
История украинской информационной сферы приносит нам яркий пример, когда журналисты, общество в целом не заметили процесс превращения либералов в фанатиков. Ведь политические фигуры и прозападные журналисты теряли человеческий облик, дрались, сквернословили, призывали к национальной розни прямо в прямом эфире, чем поднимали рейтинги и срывали аплодисменты.
很少的, призыв 杀死俄罗斯人 давно стал нормой в украинских СМИ. Выступать против таких призывов в любой форме на Украине сегодня считается преступлением.
В украинских СМИ либералы давно превратились в людоедов. Но сегодня там некому им противостоять, российской внешней политике и пророссийской журналистике не удалось выстроить этому явлению моральную защиту, создать информационное сопротивление, сплотиться между собой и сплотить своих зрителей. Не было понимания опасности, понимания, что за адептами информационного влияния стоит огромная, хорошо настроенная машина манипуляций, которая легко может завладеть миллионами людей.
还有最重要的, что пророссийские политики Украины до поры верили в то, что их политические оппоненты, преступив все мыслимые моральные нормы, останутся людьми и будут соблюдать их права и свободы. 什么, если на их флагах и транспарантах написано «Свобода», «Демократия», «Правда», то они не могут быть людоедами, и их можно переубедить не уничтожать страну. Верили и просчитались.
Дмитрий Чистилин
