军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

Эксперт оценил последствия упразднения конституционного суда в Дагестане

Эксперт оценил последствия упразднения конституционного суда в Дагестане

Махачкала, 25 十一月. Конституционный суд Республики Дагестан за время своей работы запомнился небольшим числом важных решений, но его упразднение скажется на дальнейшем развитии региона. Такую точку зрения в беседе с ФАН озвучил адвокат Расул Кадиев.

他指出, что конституционные (уставные) суды в свое время создавались как для толкования норм региональных законодательств, так и для обозначения определенной независимости субъектов федерации.

“一边, это была мода на разделение по американскому типу, 另一方面, эта система логически завершает юрисдикции субъектов, потому что еще в Советском Союзе были отдельные свои законодательства, а здесь еще пошла политическая как бы независимость в Российской Федерации. Нужны были инструменты судебные, которые разрешают споры, связанные с исполнением конституционных норм субъектов, и суть этих конституционных судов была в том, чтобы толковать нормы региональных законодательств, 包含, исходя из исторических особенностей, политических процессов, которые происходили в том или ином субъекте», – сказал юрист.

По мнению Кадиева, конституционный суд Дагестана запомнился лишь несколькими своими решениями, 当在 2018 году отменил постановление администрации Махачкалы 15-летней давности о включении в состав города садоводческих товариществ, 也, когда в 90-х годах прошлого века «обнулил» председателя республиканского госсовета.

«Он (суд – Прим. 扇子) продлил, сейчас бы сказали, что обнулил председателя госсовета и разрешил ему баллотироваться неограниченное количество раз, хотя изначально госсовет создавался, как национальный коллективный исполнительный орган, в котором каждый раз сменяется руководитель и приходит представитель другой нации», – напомнил собеседник агентства.

«Остальные решения носили характер, подтверждающий федеральные нормы. 例如, закон о митингах, были также отдельные истории гражданско-правовые. 所以, особо конституционный суд Дагестана не отличился», – добавил Кадиев.

其中, как считает юрист, конституционные и уставные суды не лишены смысла. Вопросы регионального законодательства должны разрешаться в них, либо в подобных структурах, отмечает он.

«В теории, у нас есть федеральные суды, они решают в соответствии с федеральными законами, они фактически будут подчиняться федеральному центру. И они рассматривают вопросы федерального законодательства, а вопросы конституционного законодательства республик должны решать местные суды», – завил эксперт.

На прошлой неделе в Госдуме одобрили упразднение всех конституционных судов субъектов России. Согласно поправкам к президентскому законопроекту об изменении части федеральных конституционных законов, они должны быть ликвидированы до начала 2023 年度最佳. Авторами соответствующих поправок выступили председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников и глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

应该, что на месте упраздненных конституционных и уставных судов регионы получат право создавать конституционные советы при законодательных органах.

В настоящее время конституционные суды действуют примерно в 15 регионах России. Соответствующий орган в Дагестане был образован в декабре 1991 года и стал первым среди всех субъектов федерации.

作者: Гасан Гасанов

资源

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论