军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

美国, Турция или Путин: мировые СМИ обсуждают, кто виноват в войне в Карабахе

美国, Турция или Путин: мировые СМИ обсуждают, кто виноват в войне в Карабахе
Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе сегодня находится в центре внимания не только российских, армянских и азербайджанских, но и мировых СМИ. В разных странах по-разному смотрят и на суть новой армяно-азербайджанской войны, и на ее перспективы.

Китайское издание Sohu процитировало точку зрения отставного американского адмирала Джеймса Ставридиса. 小号 2009 经过 2013 年. Джеймс Ставридис был главнокомандующим силами НАТО в Европе, поэтому к мнению 65-летнего эксперта действительно стоит прислушаться. Ставридис заявил, 什么, согласно прогнозам американской разведки, победителем в вооруженном конфликте с очень большой вероятностью станет Армения. По мнению адмирала, за время его службы на посту главкома НАТО в Европе, азербайджанская армия не раз наносила удары по армянским позициям, и армянам всегда удавалось эти удары успешно отражать.

В целом китайская пресса старается сохранять нейтралитет в оценках, как и ее читатели. Однако не стоит забывать о том, что у Китая есть собственные проблемы с уйгурами, которые тюрки и мусульмане, как и азербайджанцы, и которых также поддерживает Турция.

Deutsche Welle, как и многие другие европейские СМИ, также декларирует нейтралитет, однако предостерегает от внешнего вмешательства в конфликт. 明显地, что это – «камень в огород» Турции, политикой президента которой Реджепа Эрдогана все более недовольны в Евросоюзе.

Автор американского издания Foreign Affairs Джеффри Манкофф связывает эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе с российско-турецким противостоянием. 在他看来, интересы России и Турции противоречат друг другу в Сирии и в Ливии, а теперь столкнулись и в Закавказье. Армяно-азербайджанский конфликт Москва и Анкара будут использовать для выяснения отношений друг с другом и борьбы за сферы влияния.

Саудовское издание Asharq Al-Awsat рассматривает ситуацию в Закавказье со схожих позиций – как российско-турецкое противостояние. Как подчеркивает издание, российская база в Гюмри, расположенная в непосредственной близости от турецкой границы, давно мозолит глаза Реджепу Эрдогану. 在同一时间, только Россия, считает автор саудовского издания, способна сдержать амбиции Эрдогана в Восточном Средиземноморье.

Издание Resalat из Ирана видит в качестве основной причины нового обострения армяно-азербайджанских противоречий политику США. Война в Закавказье, по мнению издания, вполне укладывается в планы Вашингтона постоянно дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Не может не радовать наличие здравомыслящих авторов и изданий и в самой Турции. 所以, Юсуф Караташ из Evrensel критикует турецкие власти за сотрудничество с сирийскими джихадистами и поддерживает версию о том, что в Закавказье из Идлиба при прямом участии Турции перебрасывают боевиков.

У болгар – давние счеты с Турцией. Поэтому аудитория болгарских изданий в целом не скрывает своего сочувствия армянам Нагорного Карабаха. 所以, читатели издания «Дневник» считают: война в Закавказье – спланированная Эрдоганом акция:

Очередной конфликт, спровоцированный турками. 当然, армяне преподадут азербайджанцам хороший урок,
пишет один из читателей болгарского издания.

然而, и среди болгарской аудитории находятся «отмороженные» либералы-западники, которые во всем винят Путина. 例如, некто Корки пишет:

Армяне пожертвуют своими жизнями ради интересов «Газпрома».

作者:伊利亚·波隆斯基
使用的照片:Министерство обороны Нагорно-Карабахской Республики

资源

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论