Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

USA, Turkey or Putin: world media discuss, who is to blame for the war in Karabakh

USA, Turkey or Putin: world media discuss, who is to blame for the war in Karabakh
The armed conflict in Nagorno-Karabakh today is in the focus of attention not only of Russian, Armenian and Azerbaijani, but also world media. В разных странах по-разному смотрят и на суть новой армяно-азербайджанской войны, и на ее перспективы.

Китайское издание Sohu процитировало точку зрения отставного американского адмирала Джеймса Ставридиса. FROM 2009 by 2013 gg. Джеймс Ставридис был главнокомандующим силами НАТО в Европе, поэтому к мнению 65-летнего эксперта действительно стоит прислушаться. Ставридис заявил, what, согласно прогнозам американской разведки, победителем в вооруженном конфликте с очень большой вероятностью станет Армения. По мнению адмирала, за время его службы на посту главкома НАТО в Европе, азербайджанская армия не раз наносила удары по армянским позициям, и армянам всегда удавалось эти удары успешно отражать.

В целом китайская пресса старается сохранять нейтралитет в оценках, как и ее читатели. Однако не стоит забывать о том, что у Китая есть собственные проблемы с уйгурами, которые тюрки и мусульмане, как и азербайджанцы, и которых также поддерживает Турция.

Deutsche Welle, как и многие другие европейские СМИ, также декларирует нейтралитет, однако предостерегает от внешнего вмешательства в конфликт. obviously, что это – «камень в огород» Турции, политикой президента которой Реджепа Эрдогана все более недовольны в Евросоюзе.

Автор американского издания Foreign Affairs Джеффри Манкофф связывает эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе с российско-турецким противостоянием. In his opinion, интересы России и Турции противоречат друг другу в Сирии и в Ливии, а теперь столкнулись и в Закавказье. Армяно-азербайджанский конфликт Москва и Анкара будут использовать для выяснения отношений друг с другом и борьбы за сферы влияния.

Саудовское издание Asharq Al-Awsat рассматривает ситуацию в Закавказье со схожих позиций – как российско-турецкое противостояние. Как подчеркивает издание, российская база в Гюмри, расположенная в непосредственной близости от турецкой границы, давно мозолит глаза Реджепу Эрдогану. In the same time, только Россия, считает автор саудовского издания, способна сдержать амбиции Эрдогана в Восточном Средиземноморье.

Издание Resalat из Ирана видит в качестве основной причины нового обострения армяно-азербайджанских противоречий политику США. Война в Закавказье, according to the publication, вполне укладывается в планы Вашингтона постоянно дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Не может не радовать наличие здравомыслящих авторов и изданий и в самой Турции. So, Юсуф Караташ из Evrensel критикует турецкие власти за сотрудничество с сирийскими джихадистами и поддерживает версию о том, что в Закавказье из Идлиба при прямом участии Турции перебрасывают боевиков.

У болгар – давние счеты с Турцией. Поэтому аудитория болгарских изданий в целом не скрывает своего сочувствия армянам Нагорного Карабаха. So, читатели издания «Дневник» считают: война в Закавказье – спланированная Эрдоганом акция:

Очередной конфликт, спровоцированный турками. I'm sure, армяне преподадут азербайджанцам хороший урок,
пишет один из читателей болгарского издания.

However, и среди болгарской аудитории находятся «отмороженные» либералы-западники, которые во всем винят Путина. for example, некто Корки пишет:

Армяне пожертвуют своими жизнями ради интересов «Газпрома».

Author:Ilya Polonsky
used photos:Министерство обороны Нагорно-Карабахской Республики

A source