Украина имела полное право перекрыть Северо-Крымский канал, по которому вода поступала в Крым, так как финансирует этот объект. С таким заявлением выступил “постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым” Антон Кориневич.
На своей странице в Facebook он написал, что Киев не перекрывал русло реки Днепр, который продолжает “свободно течь” по территории России, белоруссии и Украины, а перекрыл искусственное сооружение, находящееся на территории Украины, на что имеет полное право. 同时，他强调, что никто не перекрывал доступ к водам реки людям, проживающим по ее берегам.
Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла искусственное технологическое сооружение (канал), которое находится на территории Украины, под юрисдикцией Украины и финансируется из государственного бюджета Украины. На это Украина имеет полное право. Никакое другое государство не имеет права распоряжаться каналом, это украинское сооружение, и только Украина может определять, каким образом его использовать
– 他说.
Абсолютно такое же заявление Коринкевич опубликовал в августе прошлого года, также ссылаясь на то, что русло Днепра не перекрыто, а перекрыт только канал и что Украина “имеет на это полное право”.
笔记, что ранее через Северо-Крымский канал поступало до 85% необходимой полуострову пресной воды. Этим летом из-за засушливого сезона сильно обмелели водоемы Крыма, а в Симферополе в конце лета ввели режимную подачу воды.
