Данные Минэкономразвития и Росстата о рекордном за 6 лет ускорении экономики в прошлом году не находят подтверждения, заявил в пятницу на заседании ГосДумы глава комитета по налогам и бюджету Андрей Макаров, сообщает «Finanz»
反而 2,3% роста ВВП, которые Росстат вытащил, как кролика из шляпы, через три недели после смены руководителя, «получаются совершенно другие цифры», сообщил Макаров.
Зоной манипуляций, 据他介绍, может быть статистика по доходам населения, в первую очередь зарплатам.
«Мы посмотрели и вдруг увидели разницу между фондом оплаты труда по данным Росстата и ФНС. 原来, данные статистики, которые берутся за основу в Минэкономразвития, они берутся не из фактических данных, а из опроса предпринимателей» — заявил Макаров
Если использовать фактические цифры от налоговой службы, «вдруг неожиданно у нас получаются совершенно другие цифры экономического роста», 他加了.
«Отсюда возникает вопрос, — продолжил Макаров. — Как мы получили в конце 2018 года вот этот рост 2,3%?»
据他介绍, в Думе попросили Минэкономразвития предоставить пофакторный анализ итоговой цифры с ее ракладкой на компоненты. Но ответа до сих пор не получили.
«Пока в данном случае могу констатировать только одно: этот рост с точки зрения его обоснованности означает только передачу управления статистикой министерству экономического развития» — резюмировал Макаров
记起, в прошлом году российской статистике удалось посрамить всех профессиональных прогнозистов – от мировых инвестбанков до Международного валютного фонда: 所以, экономисты JP Morgan ждали 1,6% роста (сентябрь-2018), Economist Intelligence Unit – 1,7% (октябрь-2018), МВФ – 1,7%, Всемирный банк – лишь 1,5%. Не более 2% ожидал и ЦБ РФ, ссылавшийся на структурную слабость экономики, зависимой от сырья и стагнирующей без реформ.
Еще в ноябре статистика Росстата укладывалась в эти рамки: 为了 11 месяцев рост ВВП оценивали в 1,8%. Но в январе, при подсчете декабрьских данных, Росстату удалось найти 0,5% прежде невидимого ВВП, 或者 518 миллиардов рублей в денежном выражении.
Под масштабный пересмотр попали данные по строительству: рост на уровне погрешности, который за январь-ноябрь составлял 0,5%, к концу декабря превратился в невиданный более 10 лет строительный бум (上 5,3%).
Первым сомнения в цифре Росстата высказал бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач, занимавший на тот момент пост главного экономиста ВЭБа.
«Год назад я прогнозировал рост 1,5% 国内生产总值. Мои оценки показывают, что он примерно такой и есть. Всему остальному я пока не склонен доверять» — говорил Клепач в феврале.
Его оценка сразу же стала поводом для цензуры: агентство ТАСС, опубликовавшее комментарий, 之后 4 дня объявило, что аннулирует новость «в связи с тем, что она была выпущена ошибочно».
В июле Клепач лишился поста в ВЭБе в связи с истечением контракта.
Комментарий Михаила Хазина
Не нужно делать слишком активные выводы, всё на самом деле проще. Поскольку падение экономики (не нужно путать с ВВП в интерпретации правительства) понятно всем, в том числе и правительству, и администрации Путина, и народу, и самому Путину, то каждый как-то на это реагирует. Правительство реагирует, как умеет, а обеспечивать экономический рост оно не умеет. А вот все остальные понимают, что речь только в начале шла о смене правительства, сегодня речь уже идёт о смене парадигмы. 我, 分别, в такой ситуации быть слишком близко к либералам не стоит (出色地, 好的, давайте их называть либерастами), но и вылезать тоже не стоит, поскольку указующий перст может показать на тебя и сказать: «А теперь ТЫ отвечаешь за экономический рост)!
Вот и получается смешная история: 全部, кто может, от либерастов открещивается (тот же адвокат Макаров), но при этом за пределы некой осторожной критики не выходит. Чревато. Либерасты тоже в ужасе, поскольку их «крыша» на Западе явно течёт, причём всё сильнее, а делать что-то нужно. Воровать уже опасно (посадят за коррупцию), дружба с окружением Клинтон будет стоить, 也许, жизни (один Скрипаль чего стоит, а на подходе Порошенко), бежать некуда, идей нет никаких. И остаётся либо аккуратно строить из себя «тайного врага либерализма», этакого Штирлица, либо устраивать скандалы и начинать со своими прежними единомышленниками откровенно воевать.
韩元, Кудрин блестяще разыграл карту «штирлица» (но он был знаком с Путиным), Греф, 它似乎, будет откровенно скандалить, по этому же пути идёт, 似乎是, адвокат Макаров. А вот что будут делать остальные? 不清楚. 最重要的, они всё равно не могут ничего сделать с экономикой, так что склоки и драки будут продолжаться до тех пор, пока не будет названа группа, которая предъявит другие концепты развития экономики. А мы будем наблюдать и делать выводы.
