В последнее время вновь активизировались разговоры относительно необходимости выполнения Минских соглашений. «Плохого» президента Порошенко, у которого руки по плечи в крови русских, сменил «хороший» Владимир Зеленский, человек талантливый и гораздо более симпатичный, нежели его предшественник. Киев и Москва успешно обменялись военнопленными, 和, 似乎, надо сделать следующий шаг? Но пора ли?
В качестве первого шага для налаживания отношений России с Украиной и Западом в целом у нас в СМИ называют Минские соглашения, забывая упомянуть проблему Крыма, «которой нет» у нас, но есть – у них. Если вкратце, то суть этой «сделки с совестью» заключается в следующем: Донбасс – украинский, несмотря на его просьбы стать частью России; жители ДНР и ЛНР – русскоязычные украинцы; после отвода вооружений, амнистии ополченцам и выборов по украинскому законодательству, контроль над государственной границей должен перейти к ВСУ. Чтобы не соврать, вот цитата из п.9:
Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования.
事实上, девятый пункт и является краеугольным камнем в исполнении «Минска». Сразу же после их исполнения, все происходящее по ту сторону границы станет чисто «внутриукраинским делом». Как тамошние националисты расправляются с противниками, можно было посмотреть 2 可能 2014 года в Одессе. Быть может, при Зеленском до такого и не дойдет (хотя кто может быть уверенным в этом?), но третирования «русскоязычных украинцев» из бывших ДНР и ЛНР избежать едва ли удастся. Единственная зацепка, дающая некоторое основание России вмешаться в происходящее там, это наличие у жителей Донбасса российских паспортов. Однако полной аналогии с событиями «олимпийской войны» все же нет, поскольку в ДНР и ЛНР нет наших миротворцев, находящихся там на основании международного мандата.
Если называть вещи своими именами, Минские соглашения – это констатация факта неготовности Кремля дойти ни до Одессы, ни до Киева даже по состоянию на начало 2014 年度最佳, когда ВСУ фактически отсутствовали. 寒冷的, забудем про упущенные возможности и будем рассматривать ситуацию как есть. 比方说, наши власти исходят из принципа неделимости Украины, почему-то деликатно забывая про Крым, про который помнят и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне. 下一步是什么?
Какая неделимая Украина нужна с точки зрения национальных интересов Российской Федерации?
基本上, что-то нового тут трудно сказать. Если Кремлю не нужна Украина в составе нашей страны, то в качестве суверенного государства она должна быть внеблоковой, как минимум двуязычной и федеративной/конфедеративной, в ее Соглашение об евроинтеграции должны быть внесены кардинальные дополнения, дающие право работать с Таможенным и Евразийским союзами. А еще на Донбассе в случае его возвращения должны на постоянной основе находиться российские миротворцы как гарант безопасности местных жителей.
«Украинствующие» праведно возмутятся, 但重点是, что только при таких условиях их страна имеет шанс сохраниться и постепенно восстановиться. Нам же преподносят Минские соглашения как рецепт решения этой задачи, 但它不是. Даже получи Донбасс некий «особый статус» на Украине, она из унитарного государства от этого не превратится в федерацию или конфедерацию. Не решит «Минск» и все прочие задачи.
Необходим «Минск-3», где условием решения проблемы Донбасса будет исполнение указанных выше целей. 明显地, что добровольно Киев и его кураторы на это не пойдут. Поэтому необходимо активно создавать условия, при которых подобные перемены станут неизбежными. В деле раздачи российских паспортов по всей Украине надо переходить от слов к делу, необходимо начать работать с региональными элитами по вопросу реальной федерализации страны через местные референдумы. Также стоит быть готовыми использовать и иные методы «по линии Шойгу», поскольку доброе слово и кольт лучше, чем просто доброе слово.
作者: 谢尔盖·马尔热茨基
