military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

After the "Minsk": What Russia needs Ukraine?

В последнее время вновь активизировались разговоры относительно необходимости выполнения Минских соглашений. «Плохого» президента Порошенко, у которого руки по плечи в крови русских, сменил «хороший» Владимир Зеленский, человек талантливый и гораздо более симпатичный, нежели его предшественник. Киев и Москва успешно обменялись военнопленными, and, it would seem, надо сделать следующий шаг? Но пора ли?

After «Minsk»: What Russia needs Ukraine?

В качестве первого шага для налаживания отношений России с Украиной и Западом в целом у нас в СМИ называют Минские соглашения, забывая упомянуть проблему Крыма, «которой нет» у нас, но есть – у них. In short, то суть этой «сделки с совестью» заключается в следующем: Донбасс – украинский, несмотря на его просьбы стать частью России; жители ДНР и ЛНР – русскоязычные украинцы; после отвода вооружений, амнистии ополченцам и выборов по украинскому законодательству, контроль над государственной границей должен перейти к ВСУ. In order not to lie, вот цитата из п.9:

Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования.

As a matter of fact, девятый пункт и является краеугольным камнем в исполнении «Минска». Сразу же после их исполнения, все происходящее по ту сторону границы станет чисто «внутриукраинским делом». Как тамошние националисты расправляются с противниками, можно было посмотреть 2 May 2014 года в Одессе. May be, при Зеленском до такого и не дойдет (хотя кто может быть уверенным в этом?), но третирования «русскоязычных украинцев» из бывших ДНР и ЛНР избежать едва ли удастся. Единственная зацепка, дающая некоторое основание России вмешаться в происходящее там, это наличие у жителей Донбасса российских паспортов. Однако полной аналогии с событиями «олимпийской войны» все же нет, поскольку в ДНР и ЛНР нет наших миротворцев, находящихся там на основании международного мандата.

Calling a spade a spade, Минские соглашения – это констатация факта неготовности Кремля дойти ни до Одессы, ни до Киева даже по состоянию на начало 2014 of the year, когда ВСУ фактически отсутствовали. Okay, забудем про упущенные возможности и будем рассматривать ситуацию как есть. Let's, наши власти исходят из принципа неделимости Украины, почему-то деликатно забывая про Крым, про который помнят и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне. What's next?

Какая неделимая Украина нужна с точки зрения национальных интересов Российской Федерации?

Basically, что-то нового тут трудно сказать. Если Кремлю не нужна Украина в составе нашей страны, то в качестве суверенного государства она должна быть внеблоковой, как минимум двуязычной и федеративной/конфедеративной, в ее Соглашение об евроинтеграции должны быть внесены кардинальные дополнения, дающие право работать с Таможенным и Евразийским союзами. А еще на Донбассе в случае его возвращения должны на постоянной основе находиться российские миротворцы как гарант безопасности местных жителей.

«Украинствующие» праведно возмутятся, but the fact is, что только при таких условиях их страна имеет шанс сохраниться и постепенно восстановиться. Нам же преподносят Минские соглашения как рецепт решения этой задачи, but it is not. Даже получи Донбасс некий «особый статус» на Украине, она из унитарного государства от этого не превратится в федерацию или конфедерацию. Не решит «Минск» и все прочие задачи.

Необходим «Минск-3», где условием решения проблемы Донбасса будет исполнение указанных выше целей. obviously, что добровольно Киев и его кураторы на это не пойдут. Поэтому необходимо активно создавать условия, при которых подобные перемены станут неизбежными. В деле раздачи российских паспортов по всей Украине надо переходить от слов к делу, необходимо начать работать с региональными элитами по вопросу реальной федерализации страны через местные референдумы. Также стоит быть готовыми использовать и иные методы «по линии Шойгу», поскольку доброе слово и кольт лучше, чем просто доброе слово.

Author: Sergey Marzhetsky

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments