Европейцы стали все громче высказывать озабоченность тем фактом, что вслед за США из ДРСМД вышла и Россия. 它似乎, что только сейчас они задумались над тем, что лично для них может означать ликвидация этого пережитка «холодной войны».
Предположить, что в Европе не просчитывали риски, связанные с решением Дональда Трампа, довольно трудно. Тем более что Москва сразу же после заявления Вашингтона о намерении выйти из договора объявила, что ответит симметрично. Однако сегодня в Европе, как это ни странно звучит, сетуют на «непредсказуемость и коварство Путина».
Почему они не слышали или не принимали всерьез российские предупреждения, 很难说. 或许, Вашингтон им «гарантировал» безопасность, уверяя, что Россия не рискнет на ответные шаги? Или может быть, эти сцены недоумения и оскорбленной невинности в духе «а нас то за что?» рассчитаны на своих избирателей, которых европейские власти превращают в потенциальные мишени для российских ракет?
记起, на днях отставной генерал бундесвера и экс-глава военного комитета НАТО Харальд Куят обвинил США, разрушивших договор, в фактическом предательстве интересов своих союзников.
«Ракеты средней и меньшей дальности, о которых идёт речь в договоре, угрожают только Европе, а не США», — сказал Куят, 注意到, что выход из него является подрывом безопасности европейских союзников со стороны американцев.
那个事实, что генерал обвиняет Вашингтон (да еще и говорит о «предательстве») только сейчас, когда уже все произошло, а не тогда, когда Трамп только объявил о своем намерении денонсировать договор, является косвенным подтверждением, что американцы все же давали какие-то «гарантии» европейцам. Чтобы заручиться их поддержкой в давлении на Россию и в обвинении нашей страны в «нарушении договора».
И эти «гарантии», 正如我们所见, стоили недорого. 但, как бы то ни было, 欧洲人, теперь осознавшие, в какую опасную ситуацию они себя поставили, пытаются найти из нее выход.
所以, на днях пресс-секретарь Минобороны Чехии Ян Пейшек объявил, что республика не намерена размещать на своей территории американские ракеты, ранее попадавшие под ограничение ДРСМД.
По словам представителя чешского оборонного ведомства, Прага надеется на возвращение Москвы и Вашингтона к договору. «Господин министр не исключил, что в НАТО и, 当然, и в России, конец договора может вызвать дискуссию о том, как действовать дальше. Но это вовсе не означает, что на территории Чехии будет ракетная база. Любомир Метнар (министр обороны Чехии) ничего подобного никогда не говорил и этот вопрос не обсуждается. Выход США и России из ДРСМД не является хорошим решением», — сказал Пейшек.
值得注意的, что ранее с аналогичным заявлением выступили представители НАТО.
所以, заместитель генерального секретаря Североатлантического альянса Роуз Геттемюллер объявила, что НАТО не планирует размещать в Европе новые ядерные ракеты в связи с решением США и России о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
«Нам придётся дискутировать о том, как НАТО будет реагировать на новые российские ракеты. Однако мы не собираемся размещать новые ядерные боевые системы наземного базирования в Европе», — сказала американский дипломат в интервью немецкому изданию Süddeutsche Zeitung.
По словам Геттемюллер, двери для дипломатического решения, способного спасти ДРСМД, остаются открытыми. Вашингтон по-прежнему готов отозвать приостановку участия США в договоре, если Россия «вернётся к его соблюдению, уничтожив ракеты 9М729».
Чуть ранее ее шеф, генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, объявил, что на недавней встрече в Брюсселе (которая открылась 13 二月) министры обороны стран НАТО не собираются обсуждать вопросы развёртывания наземных ядерных ракет в Европе в связи с приостановкой США действия ДРСМД.
В связи с этим возникает вопрос: а какая была необходимость чехам фактически дублировать заявление, сделанное от лица всего альянса? 或许, в Праге опасаются, что русские могут не поверить руководству НАТО, и поэтому МО Чехии старается особенно подчеркнуть то, что их страна уж точно не разместит ракеты и не будет угрожать России?
最有可能的, последуют подобные заявления и от ряда других стран. Но большой веры им быть не должно.
Стоит все же вспомнить, что все эти страны фактически одобрили решение США о демонтаже европейской системы безопасности, основанной в первую очередь на ДРСМД, поддержав необоснованные претензии к России, обвинив ее вслед за Вашингтоном в «нарушении договора». 理解完美, что все это делается именно для размещения в Европе ракет средней и меньшей дальности, нацеленных на нашу страну.
Все остальные вопросы (устранение взаимных претензий, подключение к договору третьих стран вроде той же КНР (чье ракетное могущество печалит Джона Болтона) 等等) было бы гораздо легче решать именно в контакте и взаимодействии с Москвой, а не хлопая дверью.
И вот теперь, когда никакие договоры не мешают начать развертывание ракет средней и малой дальности, которые даже не обязательно маскировать под системы ПРО, альянс и его члены заявляют, что не собираются их размещать. К чему бы это?
原因很简单: в настоящий момент особенно нечего размещать, 而且, что уже размещено под видом систем ПРО в Польше и Румынии. 反正, для создания новых ракет и адаптации к наземному применению уже имеющихся требуется время. Как и для их переброски через океан, оборудования стартовых позиций, отработки логистических схем и, 最后, размещения расчетов и прочего персонала.
И американцам на проведение всех этих работ не помешала бы временная фора. Ведь как известно, 弗拉基米尔普京, не откладывая вопрос в долгий ящик, 在那里, как американцы объявили о выходе из ДРСМД, распорядился начать работы по созданию гиперзвуковой ракеты среднего радиуса действия на основе «Калибра». 也许, будут модернизированы и другие системы.
我, вполне вероятно, заявления НАТО и ее членов о том, что ракеты средней и меньшей дальности не будут развернуты в Европе, 没有别的了, как попытка убедить Москву, что в деле создания новых систем торопиться не стоит. А ну как американцы, убедившись, что их ракеты все равно никто не размещает, захотят вернуться к договору? И тогда придется все созданные ракеты, на которые потрачены большие деньги, уничтожать. Так не лучше ли не спешить?
Хитрость, 当然, так себе. Но вдруг сработает? Тем более что в любом случае Москву можно будет обвинить в том, 那个她, не оценив мирных инициатив чехов и «разных прочих шведов», тем не менее начала разработку и размещение ракет. То есть просто вынудила Вашингтон и Брюссель ответить на этот «агрессивный шаг».
然而, чехи, 也许, в самом деле опасаются совершенно искренне и не хотят размещать у себя ракеты. 但重点是, 什么, когда дойдет до дела, они получат такое предложение, от которого вряд ли сумеют отказаться.
Борис Джерелиевский
发表: 伦托克来源
