В Республике Бурятия проявила себя странная ситуация. Местное издание «Номер Один» опубликовало материал, 据报道, что республиканские чиновники собираются обновить парк автомобилями, цена которых превышает 1,5 百万卢布. 尤其是, 材料说, что чиновники приобретают седаны с объёмов двигателя 2,3 л по 1,687 万擦。, а также мебель по нескромным ценам – например, письменный стол за 60 千卢布. Однако в той же статье говорится о закупках более бюджетных вариантов автомобилей и мебели для органов власти. 例如, офисная мебель за 30 千卢布 – цена вполне приемлемая для офисного шкафа.
总而言之, это была публикация, которую на самом деле, к разряду сенсаций не отнести. При этом она вызвала немало негативных комментариев жителей республики по отношению к представителям региональной власти. 似乎, обычное дело – журналисты опубликовали информацию, читатели отреагировали. Но теперь выясняется, что сотрудники правоохранительных органов заинтересовались комментариями к той самой статье. Об этом и сообщается на сайте бурятского издания.
На имя главного редактора пришло письмо из Центра по противодействию экстремизму и из отдела «К». Полиция “просит” Оксану Сажинову (главред издания) предоставить им персональные данные читателя, который высказал своё мнение по поводу закупок, осуществляемых представителями региональных властей.
所以, заявлено о необходимости предоставить сотрудникам полиции IP-адрес «комментатора». Объясняется это тем, что отдельные прокомментировавшие заметку читатели, по мнению полиции, «склоняют к воспрепятствованию деятельности государственных органов».
Редакция ответила письмом, в котором сообщила, что не имеет права предоставить IP-адреса, так как это будет нарушением закона о персональных данных.
При этом редакция газеты обратилась к своим читателям с просьбой не нарушать правила комментирования материалов на сайте. Также отмечено, что к размещённой публикации вопросов со стороны “Роскомнадзора” не возникло.
Но сам факт запросов о предоставлении “ай-пи” адресов читателей со стороны республиканских органов МВД (да ещё и антиэкстремистского подразделения) вызвал крайне негативную реакцию читательского сообщества. Люди в новых комментариях призвали сотрудников полиции заняться расследованием реальных уголовных дел по поиску опасных преступников, а не попытками сведения счётов с обычными гражданами. Многие в знак протеста сами стали публиковать свои ай-пи адреса в комментариях под статьями.
