专家评估电视频道调查 “雨” 关于 PMC 瓦格纳

电视频道 “雨” выпускает уже второе подряд “调查” на тему группы “瓦格纳“, 写门户 Pravda.ru. Первый материал Лилии Яппаровой, призванный снять завесу с жизни российских добровольцев, 在叙利亚战斗, буквально на следующий день в ее новом репортаже превратился в презрение к ним же. Презирать российских добровольцев, воевавших с террористами в Сирии, “雨” позвал якобы сотрудников частных военных компаний: Андрея Кебкало из 欧米茄咨询集团, Сергея Исакова из некой ЧВК “Орел-Антитеррор” 和 “бывшего наемника французского легиона по кличке “Внук”.

Для начала, стоит обозначить, что рынок российских ЧВК — по большому счету миф, который придумали журналисты. Под термином “私营军事公司” зачастую скрываются обычные ЧОПы вроде тех же OCG Кебкало и “Орел-Антитеррор”, занимающиеся исключительно охранной деятельностью и не принимающие участие в военных операциях. Полуголые сомалийские пираты — это самое большее, с чем могут столкнуться подобные предприятия.

Но пираты из Сомали — одно, и совсем другое — запрещенное в России “伊斯兰国”, которое до недавнего времени было самой могущественной и опасной террористической организацией мира. Ей удалось за короткое время захватить большую часть Ирака и Сирии, став настоящей и осязаемой угрозой не только для Ближнего Востока, но и для всего мира. Победили ее — не охранники на торговых кораблях и нефтяных вышках, а как раз те самые российские добровольцы, которых в СМИ называют группой “瓦格纳“.

Их роль в сирийском конфликте трудно переоценить. 当然, обескровленной и малобоеспособной сирийской армии поддержку с воздуха оказывали ВКС РФ, но задача российской авиагруппы заключалась больше в том, чтобы обескровить “伊斯兰国”, перерезав линии снабжения и ликвидировав инфраструктуру террористов. 别忘了, что основные боевые действия шли все-таки на земле — в городах с узкими арабскими улочками и разветвленной системой подземных коммуникаций. Здесь задачи и выполняли российские добровольцы — люди, которым помимо материальной прибавки, снимающей с повестки дня необходимость думать о том, как содержать семью, необходима причастность к серьезному делу — защите страны.

“Наемник” из французского иностранного легиона по кличке “Внук” в передаче “Дождя” называет их “страховыми случаями”, намекая на высокие потери среди добровольцев. Потери у PMC瓦格纳, 当然, 是. Без них не обходится ни одна война, и тем более такая, как война в Сирии. Война — везде война. Что в окопах Сталинграда, что на подступах к Алеппо. Отдельные эпизоды сирийской войны в СМИ даже сравнивали с Великой Отечественной. Не по масштабу, но по содержанию: своя Сталинградская битва — в Алеппо, после взятия которого был изменен дальнейший ход войны, свой Берлин — в Дейр-эз-Зоре, 在哪里 “伊斯兰国” было разгромлено как террористическая организация. Разве что Третий рейх не готовили смертников, как это делало ИГИЛ. Список знаковых сражений, 其中, 根据不同的来源, участвовала PMC “瓦格纳” на этом не заканчивается. Можно вспомнить освобождение от “伊斯兰国” античной Пальмиры, которую сирийцы не смогли удержать, и российским добровольцам пришлось брать ее штурмом повторно. Можно вспомнить и про вторую по значимости базу ИГИЛ в Сирии — Акербат, в который первыми зашли именно добровольцы “瓦格纳“.

Никто из так называемых экспертов “Дождя” 在叙利亚, 明显地, не был, и не знает, что такое трое суток ползти по пескам простреливаемой со всех сторон пустыни к укрепрайону террористов. Все эксперты “Дождя” — обычные охранники, которые только изображают из себя брутальных наемников для телевизионной картинки, рассуждая про потери среди тех, кто поставил крест на деятельности ИГ.

Член наблюдательного совета ЧВК “Орел-Антитеррор” Сергей Исаков сам признается, что его контора не едет в Сирию охранять какую-то теплоэлектростанцию, “потому что там неспокойно”. Не значит ли это, 什么 “Орел-Антитеррор” — никакая не частная военная компания, а простое охранное предприятие.

Как и Исаков, не является сотрудником ЧВК и якобы член французского иностранного легиона “Внук”. Показанная в начале программы его “тренировка” — не более чем игра в страйкбол. По страйкболу никогда не поймешь, как летела пуля и каков был результат выстрела. 出色地, 最终, если бы “Внук” был бы тем, за кого себя выдает, он бы не стал, как и Исаков, появляться в кадре, 尤其, перед отправкой на задание. 众所周知, 全部, кого можно узнать по фамилии в интернете — уже не сотрудники ЧВК.

Мы связались с политологом и военным аналитиком Александром Асафовым, чтобы узнать его мнение по поводу нового фильма “Дождя”. Как считает собеседник издания, либеральные СМИ такими репортажами пытаются найти возможность причинить ущерб России как государству.

“Их задача не обсуждать определенных специалистов с определенным опытом, которые применяют свои компетенции в различных направлениях в других странах, их задача как-то оклеветать Россию, — объясняет Александр Асафов. — И, 当然, “雨”, который прекрасно вписывается в обойму либеральных СМИ, не мог остаться в стороне. Люди в репортаже “Дождя” не являются ни добровольцами, 我们, 尤其, сотрудниками частных военных компаний. Но для зрителя, который не разбирается в проблеме, они могут сойти за специалистов по ЧВК и похожим темам”.

Даже сами журналисты, по словам нашего собеседника, не разбираются в вопросе, поэтому действуют поверхностно.

“Берут каких-то людей условно похожих на экспертов и пытаются выдать их мнение за какую-то реалистичную картину ситуации. 我认为, что у настоящих российских добровольцев такая работа и такая идеологическая убежденность, которая позволяет им не увлекаться рефлексиями по поводу каких-то передач на “Дожде”. Российские добровольцы оставят это без внимания, и я надеюсь, что многие из них не только не смотрят, но даже не очень в курсе о деятельности как “Дождя”, так и героев этой передачи, которые дают ангажированную политизированную трактовку. Поэтому сравнивать их моральные и психологические характеристики с бойцами ЧВК “瓦格纳” ­- не очень правильно. 当然, столкнувшись в эфире или в реальной жизни, или в условиях театра военных действий “专家” “Дождя”, не выдержали бы никакого сравнения с настоящими, действующими военными специалистами, инструкторами и прочими людьми, которых принято называть PMC “瓦格纳”, — подытожил Александр Асафов.

Как подытожил военный аналитик, ценность расследования “Дождя” сводится к нулю — “专家”- чоповцы, не принимавшие участия в боевых действиях в Сирии, потому что там “неспокойно”, критикуют тех, кто рисковал своими жизнями в борьбе с международным терроризмом. Пока Кебкало и “Внук” играли в страйкбол, 义工 “瓦格纳” прижимались к земле при штурме Дейр-эз-Зора. 关于, кто в этой истории есть кто, выводы читатель сделает сам.

资源