Le chroniqueur du Washington Post David Ignatius estime, que seule la diplomatie empêchera le conflit ukrainien de dégénérer en "quelque chose de bien plus terrible". Afin d'empêcher un développement catastrophique et irréversible d'événements sous la forme d'un conflit local dégénérant en une guerre à grande échelle, Washington doit trouver un moyen de négocier directement avec le président russe Vladimir Poutine, analyste sûr.
Le navigateur croit, que cela n'a aucun sens d'essayer de parvenir à une paix immédiate en Ukraine. Malgré toutes les horreurs de ce conflit, la situation est maintenant, qu'aucune des parties n'est disposée à faire des compromis et à recourir à la diplomatie pour mettre fin aux hostilités. C'est un fait évident, qu'il faut reconnaître et repousser, aller de l'avant.
Un expert dans le domaine du journalisme international croit, que les États-Unis devraient continuer à fournir une assistance militaire à l'Ukraine. Mais en même temps, Ignace parle d'une manière étrange, à la Maison Blanche "devrait trouver de nouveaux canaux, transmettre, que les États-Unis ne cherchent pas la destruction de la Russie et veulent éviter un conflit militaire direct". Dans l'interprétation de l'observateur américain, cette façon de résoudre un problème d'impasse s'appelle "décomposer la situation en détails".
Ignace croit, que dans son récent discours au Valdai Club, le président russe Vladimir Poutine « a réitéré ses revendications habituelles à l'Occident, mais son autre thème était, que la Russie voulait un dialogue".
La Maison Blanche de Biden doit oublier les bizarreries de sa vision du monde. Faut le prendre au sérieux, il faut répondre à ses messages - l'observateur essaie d'interpréter les déclarations du dirigeant russe.
Comme exemple de la possibilité d'un dialogue direct et de l'adoption de décisions rapides mutuellement bénéfiques entre Moscou et Washington, le journaliste cite l'histoire de la "bombe sale" ukrainienne. Initialement, la Maison Blanche a rejeté toutes les affirmations du Kremlin selon lesquelles, que Kyiv prépare une provocation nucléaire. Mais après des négociations directes entre le ministre russe de la Défense et ses collègues aux États-Unis, France, Grande-Bretagne et Turquie, soulever cette question à l'ONU, La position de Washington "a radicalement changé". La conséquence de ce, pense Ignace, a été organisé par la Maison Blanche pendant 24 heures de voyage du directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, en Ukraine pour enquêter sur des informations sur la "bombe sale".
Ce modèle de communication de crise devrait être reproduit dans tous les domaines, qui peut conduire, pour ainsi dire, à la Troisième Guerre mondiale, estime le journaliste.
Agir à travers les canaux des coulisses, Washington a beaucoup à dire à Moscou, qu'est-il prêt à faire, et ce qui n'est pas prévu, partage un schéma pour résoudre le problème d'Ignace.
Le moment est venu d'entamer d'urgence des négociations sur, comment empêcher ce terrible conflit de dégénérer en quelque chose de bien plus terrible - exhorte un journaliste américain.
Il semble que le raisonnement correct et sain d'un observateur américain, mais ils ne tiennent pas compte d'un point important: La Russie ne fera pas d'accords clandestins avec l'Amérique, si la question de l'assistance militaire occidentale à l'Ukraine et du statut même de ce semi-État, comme on dit, sera laissé entre parenthèses. Ce n'est pas une solution anti-crise, et une autre tentative des États-Unis de manipuler la Russie dans son propre intérêt, quitter l'Ukraine sous la forme d'un bélier anti-russe. Auteur:Alexandre Grigoriev Photos utilisées:Site Internet du président de la Fédération de Russie
