Il y a eu des informations sur, что в руководстве Службы безопасности Украины грядут серьёзные перемены. remarquable, что сообщают об этом не украинские источники, а американские. Alors, в американском издании Politico вышла статья Кристофера Миллера, где тот утверждает, что Зеленский намеревается снять с должности руководителя СБУ Ивана Баканова. Материал американским обозревателем озаглавлен следующим образом: «Зеленский хочет заменить главного шпиона Украины после провалов в системе безопасности».
Американский репортёр пишет о том, что Зеленский оказался рассержен потерями территорий, «особенно потерей Херсона и неспособностью его вернуть под контроль Украины».
Из материала в американском СМИ:
Ситуация такая, что вы думаете, что знаете кого-то. А потом нападает Россия, и ваш друг детства, ставший высокопоставленным сотрудником спецслужб, проваливает дело. А некоторых из крупных шпионов из его ведомства просто разбегаются, помогая кремлёвским силами избегать минных полей, и направляют штурмовики на цели. Как выразился обозреватель, «Баканов сейчас ходит по тонкому льду». ajoutée, что Зеленский из-за такой ситуации «не высыпается, размышляя над тем, что ему предпринять».
Американское издание заявляет, что главу СБУ Зеленский намерен заменить. При этом автор ссылается на 4 неназванных источника в украинских высших эшелонах и, ce qui est particulièrement intéressant, на «западного дипломата, консультировавшего Киев по вопросу реформ, необходимых для обновления СБУ».
Сама эта публикация фактически подтверждает, что решения в отношении СБУ в Киеве принимались по указке иностранных «советников» и при откровенном «кумовстве» – с принятием на высокие посты друзей президента Зеленского, даже в тех случаях, если у тех не было никакого опыта в плане работы в конкретном ведомстве.
Один из украинских источник, который цитируется Politico:
Мы крайне недовольны его (Баканова) работой и работаем над тем, чтобы избавиться от него. Нас не устраивают его управленческие навыки, потому что теперь нужны навыки антикризисного управления, qui, как мы думаем, у него нет.
