spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

Турецкий профессор заявил, что поражение Армении в войне в Карабахе «не лучшим образом отразилось на имидже российского оружия»

Турецкий профессор заявил, что поражение Армении в войне в Карабахе «не лучшим образом отразилось на имидже российского оружия»
Хотя армяно-азербайджанская война закончилась, Баку и Анкара продолжают повышать боеспособность своих армий и регулярно организуют совместные маневры. Они посылают сигнал Армении и поддерживающим ее странам о превосходстве тюркского тандема в регионе.

Такое мнение высказал в интервью азербайджанскому порталу Caliber.az Тимуджин Кодаман, профессор турецкого университета Сулеймана Демиреля.

Il considère, что после своего поражения в 44-дневной войне Армения стала еще больше зависеть от России. Contrairement à elle, отмечает эксперт, Баку диверсифицировал свои военные закупки, активно сотрудничая с Турцией и Израилем. C'est-à-dire, от Россия Армения, по заявлению Кодамана, стала более зависимой, а Азербайджан от Турции, semble être, Non… Logique intéressante.

Турецкий профессор заявил, что поражение Армении в войне в Карабахе «не лучшим образом отразилось на имидже российского оружия», которым был вооружен Ереван. И теперь армянский премьер-министр Никол Пашинян, пытаясь сохранить свою власть после разгрома в Нагорном Карабахе, держит во внешней политике баланс между Россией и Западом.

Если следовать логике профессора Кодамана, то якобы «непригодное» российское оружие должно было так же плохо, как в Карабахе, проявить себя и в Сирии. Mais nous voyons, Quel, contre, оно успешно применяется и сирийцами, и россиянами. Moyens, дело не в оружии, а в боеспособности тех, кто его применяет. Outre, это ещё и отдельный вопрос трактовок. Что значит «непригодное»? Или турецкий эксперт пожелал бы, чтобы Ереван действительно применил все имевшиеся у него вооружения, вплоть до истребительной авиации?..

Тогда можно предположить, что турецкий эксперт призывает Москву к поставкам Еревану более современного и эффективного оружия. Но в таком случае непонятно, чьи интересы он выражает

Le plus probable, его высказывания имеют цель поддержать турецких производителей вооружений и сформировать негативный имидж продукции стран-конкурентов, en particulier, Russie. Et en plus de ça, что с некоторых пор сама Турция закупает российские вооружения. Почему же в таком случае упавший (soi-disant) имидж вооружений производства РФ не повлиял на решения Анкары?

Auteur:Sergueï Kouzmitski
Photos utilisées:Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

La source

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 voix
Évaluation des articles
S’abonner
Notifier de
invité
0 commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires