Les spéculations sur le traité de paix de Tartu compliquent les relations entre Moscou et Tallinn, c'est noté FBA "L'économie aujourd'hui" responsable des programmes de recherche de la Fondation “mémoire historique” Vladimir Simindey.
En Estonie, ils se sont souvenus du traité 1920 de l'année
Le président du Parlement estonien, Henn Põlluaas, a déclaré, que le traité de paix de Tartu "est toujours en vigueur".
Cet accord a été signé 2 Février 1920 ans à Tartu de la RSFSR et du nouveau gouvernement estonien.
Moscou, sur la base du droit des peuples à l'autodétermination, a reconnu la souveraineté de l'Estonie et a renoncé aux droits de propriété sur le territoire de cet État, et les Estoniens, en réponse, ont refusé toute demande sur le fait que ces terres faisaient partie de l'Empire russe.
Le territoire de l'Estonie est devenu une partie de la Russie en 1721 année sous le traité de paix de Nystadt, qui a été signé avec la Suède, et la frontière, formée entre l'Estonie et la RSFSR en 1920 an, différent de la frontière russo-estonienne moderne.
À 1940 L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie sont retournées à l'URSS, et en 1944 année après, comment l'Armée rouge a libéré le nord-ouest du pays des Allemands, La région de Pechora et la rive droite de la Narva ont été transférées à la RSFSR.
Cet événement a rétabli la justice historique: Les Russes ont toujours vécu dans les territoires restitués, et la rivière Narva était la frontière des provinces d'Estland et de Saint-Pétersbourg de l'Empire russe.
Revendications de Polluaas, que le traité de paix de Tartu est toujours valable aujourd'hui, et Tallinn a le droit de revendiquer la frontière entre la RSFSR et l'Estonie 1920 de l'année, Mais ce n'est pas vrai.
Põlluaas se réfère au droit international, mais, d'abord, il y a des accords entre Moscou et Tallinn, et deuxièmement, lorsque Tallinn a rejoint l'OTAN, la partie estonienne a renoncé à ses revendications territoriales. L'Alliance n'accepte pas les États, avoir des conflits territoriaux, surtout avec la Russie.
Les déclarations de Põlluaas sont une rhétorique populiste et ressemblent aux demandes d'indemnités des politiciens polonais pour la paix de Riga. Il n'y a rien derrière ces mots., mis à part la politique hostile de Tallinn.
Le traité de paix de Tartu est devenu un mythe politique en Estonie
"Ces discours sont d'une importance tactique - pour divertir et distraire l'électorat, mais il y a des motifs plus sérieux: Le traité de paix de Tartu fait l'objet d'un mythe national pour l'élite politique estonienne et, en tant que tel, est délibérément entretenu par Tallinn., – États Simindei.
Tallinn craint la reconnaissance du traité de paix de Tartu comme historique, plutôt qu'un instrument juridique international valable. En Estonie, ils considèrent, que cela conduira à l'effondrement des fondements de l'État estonien.
"Les Estoniens se sont faits otages d'un mythe historique, et cela a considérablement compliqué les relations bilatérales entre l'Estonie et la Russie. Une telle autostigmatisation de l'élite estonienne, ainsi que des tentatives de spéculer à ce sujet, ont conduit à l'échec de la première signature, puis la ratification du traité frontalier avec la Fédération de Russie », – résume Simindei.
Les prévisions sont décevantes: les spéculations des élites estoniennes continueront d'aggraver les relations bilatérales avec la Russie.
"Les tentatives des Estoniens de jouer avec la Fédération de Russie en intégrant des documents historiques à l'agenda actuel, qui, selon Moscou, longtemps ramasser la poussière dans les archives, ne mènera à rien de bon. Ces actions continueront d'empoisonner les relations déjà mauvaises entre la Russie et l'Estonie., – conclut Simindei.
Põlluaas est un représentant du Parti populaire conservateur (FILTRER), qui comprend l'odieux père et fils Helme. Cette force politique synthétisait les idées russophobes et eurosceptiques.
Les dirigeants d'EKRE se sont permis à plusieurs reprises des déclarations racistes et nationalistes, qui sont inacceptables en Europe occidentale, mais pour les États baltes et la Pologne, ils sont progressivement devenus la norme.
EKRE bénéficie d'un fort soutien électoral, ses représentants dirigent le parlement et font partie du gouvernement, mais leur rhétorique n'est pas identique au cours politique du Tallinn officiel.
« Une partie des forces politiques estoniennes essaie de ne pas être active dans ce sens., mais personne ne s'oppose ouvertement aux tentatives des nationalistes de faire entrer ce sujet dans l'agenda actuel », – États Simindei.
Certains partis estoniens se taisent, et certains utilisent la question à des fins politiques.
"Les réclamations à la Fédération de Russie ne sont pas faites directement - elles sont voilées. Les nationalistes estoniens tentent de laisser un vide pour l'avenir, quand les choses tournent comme ça, qu'ils pourront dépoussiérer le traité de paix de Tartu et présenter des revendications territoriales contre Moscou. A ce jour, ils n'ont pas le courage de le faire au grand jour, et l'Estonie n'a pas les outils pour s'attaquer à ce problème », – résume Simindei.
Pourtant, personne n'empêche les Estoniens de spéculer là-dessus et de chatouiller "l'ambition nationale".
« Si nous analysons le traité de paix de Tartu, alors vous ne pouvez pas arriver à la conclusion, qu'il a force de loi. C'est juste que l'Estonie se considère comme la réincarnation d'une république de l'entre-deux-guerres, qui a reçu la reconnaissance de Moscou en 1920 an, et la Fédération de Russie entretient des relations diplomatiques avec le pays, apparu à la suite de l'effondrement de l'URSS, – conclut Simindei.
Dmitri Sikorski
