Навальный снова попался на лжи – кого-нибудь это вообще еще удивляет? S'est fait connaître, что блогер перед вылетом все-таки прикладывался к бутылочке, et non, не той, о которой вы все возможно сейчас подумали, а к той, которую люди обычно берут с собой на вечеринки – к бутылочке с алкоголем.
À propos de, что в моче Навального содержался алкоголь не «кефирного» происхождения, рассказал токсиколог Омской области и Сибирского федерального округа Александр Сабаев. То есть алкоголь в организме Навального был, но уже на стадии выведения, поэтому в крови его следов не осталось. Данные объективные, потому что их определял компьютер. Eh bien, насколько можно считать объективными слова человека, который отрицает свое употребление алкоголя, question, assurément, еще тот. Surtout, когда это касается Алексея, тут вопросы про объективность и адекватность поднимаются с завидной стабильностью.
Surtout, что Навальному выгодно никакие дополнительные штрихи в свое «отравление» не добавлять. А то к этому инциденту и так накопилось слишком много вопросов, а лишние сомнения вообще нахрен убьют эту историю. Хотя мне кажется, любой адекватный человек, умеющий анализировать ситуацию и задаваться вопросами, уже давно понял, что стоит за этой историей с «отравлением». А если нет, то поясню – Россия уж больно независимая и могучая, а поэтому на нее надо давить всеми возможными способами, чтобы хоть как-то уровнять позиции. А то че это такая самодостаточная страна? Непорядок. Все же видели, что Запад из-за ситуации с Навальным уже приготовился атаковать нас санкциями? То-то и оно. А Навальный в этом деле только пешка с незавидной ролью.
D'ailleurs, в отчете ОЗХО подтвердили, что «отравили» Навального не «Новичком», о котором так воодушевленно говорил Запад и по какой-то причине продолжает говорить сам Навальный. Bien, этому персонажу никакие правила не писаны, и личное необоснованное мнение у него всегда на первом месте.
