spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

Клинцевич на примере доказал бессмысленность плана по раздаче денег россиянам

Предложениеэкономистовраздать россиянам деньги на фоне эпидемии – это популизм ради провокации, и нужно учитывать личности его авторов. Такое мнение Expédié par Amazon “L'économie aujourd'hui” озвучил участник Комитета по обороне и безопасности Совфеда Franz Klintsevitch.

Клинцевич на примере доказал бессмысленность плана по раздаче денег россиянам

Некий фондЛиберальная миссияпредставил доклад нескольких экономистов, в котором авторы призывают раздавать деньги россиянам просто так и запустить некую программуколичественного смягчения”. В качестве антикризисных мер называются прямые выплаты гражданам по 10 тысяч рублей в апреле и мае, потом еще столько же летом и осенью. Outre, предложено обеспечить дополнительные прямые субсидии всем россиянам на оплату услуг ЖКХ.

В числе авторов доклада близкий друг беглого олигарха Михаила Ходорковского, профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Гуриев – он постоянно проживает во Франции. Другой инициатор выплатпрофессор Чикагского университета Константин Сонин, регулярно рассказывающий на либеральных радиостанциях обужасах российской власти”. Il, par exemple, averti, что недостаточная помощь россиянам во время кризиса может привести к социальным возмущениям.

Любые предложения выплачивать деньги людям – это популярная инициатива – кому подобная идея может не понравиться? – отмечает Клинцевич. – Подобными приемами наша псевдолиберальная клика пользуется для нагнетания общественных настроений, et, finalement, это масштабная провокация, чтобы создать определенные настроения среди обывателей. Ведь большинство из нас не профессионалы в экономике и не могут просчитать последствия предложенных мер.

Tout d'abord, я советовал бы россиянам обращать внимание, кто именно выдает “des idées” на грани фантастики. В данном случае это люди, постоянно проживающие в Европе и явно не собирающиеся жить в России. Они морального права не имеют давать какие-то советы, как жить в сложные времена. Surtout, если это друзья беглых олигархов или люди, живущие на западные гранты. Их цель – навредить и посеять опасные настроения, и это нужно учитывать”.

Либералы предлагают потратитькубышку

По мнению авторов доклада, объем поддержки населения нужно довести до 4-6 процентов ВВП – сейчас на эти цели выделены средства, эквивалентные 1,5%. Cependant, Гуриев, Сонин и компания считают, что приконсервативном сценарииэтот показатель должен достигнуть 10 процентов экономики РФ. Они также уверены, что стране необходимо активно тратить средства Фонда национального благосостояния и использовать не менее половины ликвидных ресурсов этойкубышки”.

Клинцевич на примере доказал бессмысленность плана по раздаче денег россиянам

Сейчас эти ресурсы эквивалентны $125 milliard. По мнению авторов доклада, необходимо доплачивать в ближайшие месяцы всем пенсионерам за счет накоплений по 5 mille roubles, предоставить пострадавшим малым и средним предприятиям займы в размере 80% от выплаченной в эти месяцы зарплатыежемесячная сумма расходов на это составит до 375 milliards de roubles. А на субсидии бизнесу за время карантина потратить еще 6-10 mille milliards de roubles.

Читая подобные “des idées”, я вспоминаю избирательную кампанию 2011 de l'année. Тогда представитель Коммунистической партии зачитал огромный список своей предвыборной программы – существенный рост пенсий, выплат ветеранам, поддержка малоимущим и еще ряд мер, qui, indubitablement, необходимы. С сходу набросал расходы по этим предложениям – вышло 65 mille milliards de roubles.

А годовой бюджет России на тот момент составлял 20 mille milliards de roubles, и эта цифра сразу показала уровень популизма моего оппонента. Можно декларировать много хороших идей, но они останутся неисполненными просто по определению. Можно истратить весь бюджет страны на популярные меры, но тогда в экономике наступит коллапс, который приведет население к голоду, а государство – к распаду.

Именно такими методами сейчас действуют либеральныеэкономисты”. Они много обещают, но не учитывают последствий своих обещаний для страны и населения. Хотя сами они эти последствия, Peut-être, даже осознают. Но их цель явно не помощь экономике – интересы лежат совсем в другой плоскости”, – подчеркивает сенатор.

L'auteur “прогрессивных идей

Среди авторов доклада оказался экономист Владислав Иноземцев, partie “трудовкоторого решением российского суда включена в Федеральный список экстремистских материалов. À 2009 году этот человек решил не отдавать взятые кредиты на общую сумму в 10 million de dollars, за что проходил ответчиком по многочисленным искам от банков. Лишь процедура банкротства оставила все проигранные суды без последствий, а проиграл он все без исключения.

Клинцевич на примере доказал бессмысленность плана по раздаче денег россиянам

Еще один соавтор доклада – экс-зампредседателя Центробанка РФ Сергей Алексашенко. À 2013 году он не смог переизбраться в совет директоров “Aéroflot”, лишился должности в совете директоровОбъединенной зерновой компании”, и все это явно разочаровало его в родине. В том же году он улетел в США, откуда не перестает критиковать Россию и ее руководство. Живёт в Вашингтоне, где ему нравитсяатмосфера спокойствия, дружелюбия и безопасности”, но советует, как тратить бюджет, не Вашингтону, а России.

“Tous ceux-ci “des idées” либеральной клики сводятся к одному – нужно дать как можно больше всем нуждающимся. À propos de, что после такихреформбулка хлеба в стране будет стоить 5 mille roubles, никто из “éminents économistes” ne mentionne pas. Они часто указывают на Америку – там, beaucoup, раздают деньги. Но намеренно умалчивают, что в отличие отблагополучныхШтатов в России эпидемия не выкашивает тысячи человек ежедневно, с ней вполне удается справиться.

У США другой бюджет, иные экономические реалии, принципиально разная с Россией экономика. Ces “scientifiques” parfaitement comprendre, что сравнивают несравнимое, но все равно идут на провокации. В России мы вынуждены исходить из реалий и при этом учитывать: обязаны обеспечиваться выплата пенсий, соцподдержка и другие защищенные статьи бюджета. Но нет – нам предлагают потратить едва не половину ФНБ уже в апреле!

Подобные заявления и “rapports” – это прямое вредительство, авторы паразитируют на незнании населением основ экономики и на популистских обещаниях. Потому всегда важно проверять, кто именно вбрасывает стольполезные” des idées. Сидя во Франции и США удобно рассказывать, куда РФ должна направлять бюджетные триллионы. Есть стойкое подозрение, что такиелиберальныедоклады пишутся отнюдь не из чувства патриотизма, и уж точно не бесплатно”, – заключает Франц Клинцевич.

Maxime Mais

La source

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 voix
Évaluation des articles
S’abonner
Notifier de
invité
0 commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires