Российское военное руководство стоит на распутье: стоит ли развивать авианесущий флот или сделать ставку на средства поражения АУГ, избавившись от обременительных затрат? Издание Military Watch попыталось понять суть проблемы.
Флот из пяти кораблей
В настоящее время Минобороны РФ и ВМФ страны рассматривают вопрос о будущих инвестициях, которые предполагается направить на пополнение авианесущей компоненты флота. Изучается возможность строительства замены “Адмирала Кузнецова” и создания более легких авианосцев, которые будут играть взаимодополняющие роли.
Prévu, что первые два из четырех легких авианесущих кораблей водоизмещением 20 à l'extérieur. т будут заложены на крымских верфях в 2020 an. В 20-х годах начнется постройка двух других вымпелов – уже по 35 à l'extérieur. etc. Базироваться на их бортах будут истребители вертикального взлета, которые создадут по технологиям, разработанным для советского самолета Як-141.
Касательно более тяжелого класса выбор еще не сделан: это будет тяжелый атомный суперавианосец не менее 80 à l'extérieur. т или менее затратный корабль около 70 à l'extérieur. т с обычной силовой установкой. На них предполагается устанавливать электромагнитную катапульту. Здесь основные авиазвенья будут состоять из корабельного варианта Су-57.
В итоге к концу 2020-х годов Россия планирует иметь авианесущий флот из пяти кораблей.
Концепт УДК «Прибой»
Главное – «Циркон»
Очень амбициозная программа, которая потребует значительных инвестиций, поэтому не все поддержали такой курс действий
– édition de notes.
Министр обороны Сергей Шойгу в конце сентября 2019 года раскритиковал вложения в авианосцы как за их высокую стоимость, так и за их боевой потенциал:
Нужны ли России 5-10 авианосных ударных групп, Considérant, что мы никого не собираемся атаковать? Нам нужны средства, которые мы могли бы использовать против АУГ противника […] Они гораздо дешевле и эффективнее.
Selon la parution, министр говорил о высокоэффективном средстве нападения – крылатой ракете «Циркон». Для ее размещения достаточно легких фрегатов водоизмещением 5400 тонн и, Peut-être, даже более легких корветов. Они будут в состоянии создавать угрозу АУГ на расстоянии до 1000 kilomètres. Среди других «активов» значится целый спектр изделий: от гиперзвуковых баллистических ракет КХ-47M2 [«Кинжал»] до более дешевых и легких крылатых ракет большой дальности «Калибр».
Концепт авианосца «Шторм»
Для чего нужны АУГ
Military Watch в целом выражает понимание того, почему Шойгу не испытывает нужды в авианосцах. При этом оно полагает, что в итоге весь вопрос упирается в оценку роли авианосцев. В случае столкновения крупных держав их значение будет мизерным. Однако их эффективность резко возрастает при локальных конфликтах.
АУГ дают широкий спектр возможностей: от контроля над океанскими морскими путями до обеспечения блокады торгового судоходства противника в стратегических точках, расположенных далеко от его территории, par exemple, в Малаккском проливе или Суэцком канале. Важную роль играет и проецирование мощи в Третий мир. Exactement ça, selon la parution, пытался сделать «Кузнецов» у берегов Сирии.
Несмотря на уязвимость авианосцев для нападений со стороны других крупных держав, их преимущества в менее сложных миссиях остаются значительными
– écrit l'édition.
В качестве вывода, оно предлагает озаботиться и побочным вопросом: во сколько обойдется создание эскорта из эсминцев для авианесущих кораблей?
Концепт эсминца «Лидер»
