The Russian military leadership is at a crossroads: whether it is necessary to develop aircraft carrier fleet, or to bet on the means of destruction AUG, getting rid of the onerous costs? Edition Military Watch attempted to understand the problem.
Флот из пяти кораблей
В настоящее время Минобороны РФ и ВМФ страны рассматривают вопрос о будущих инвестициях, которые предполагается направить на пополнение авианесущей компоненты флота. Изучается возможность строительства замены “Admiral Kuznetsov” и создания более легких авианосцев, которые будут играть взаимодополняющие роли.
planned, что первые два из четырех легких авианесущих кораблей водоизмещением 20 thousand. т будут заложены на крымских верфях в 2020 year. В 20-х годах начнется постройка двух других вымпелов – уже по 35 thousand. t. Базироваться на их бортах будут истребители вертикального взлета, которые создадут по технологиям, разработанным для советского самолета Як-141.
Касательно более тяжелого класса выбор еще не сделан: это будет тяжелый атомный суперавианосец не менее 80 thousand. т или менее затратный корабль около 70 thousand. т с обычной силовой установкой. На них предполагается устанавливать электромагнитную катапульту. Здесь основные авиазвенья будут состоять из корабельного варианта Су-57.
В итоге к концу 2020-х годов Россия планирует иметь авианесущий флот из пяти кораблей.
Концепт УДК «Прибой»
Главное – «Циркон»
Очень амбициозная программа, которая потребует значительных инвестиций, поэтому не все поддержали такой курс действий
– According to the publication.
Министр обороны Сергей Шойгу в конце сентября 2019 года раскритиковал вложения в авианосцы как за их высокую стоимость, так и за их боевой потенциал:
Нужны ли России 5-10 aircraft carrier strike groups, Considering, что мы никого не собираемся атаковать? Нам нужны средства, которые мы могли бы использовать против АУГ противника […] Они гораздо дешевле и эффективнее.
According to the publication, министр говорил о высокоэффективном средстве нападения – крылатой ракете «Циркон». Для ее размещения достаточно легких фрегатов водоизмещением 5400 тонн и, perhaps, даже более легких корветов. Они будут в состоянии создавать угрозу АУГ на расстоянии до 1000 km. Среди других «активов» значится целый спектр изделий: от гиперзвуковых баллистических ракет КХ-47M2 ["Dagger"] до более дешевых и легких крылатых ракет большой дальности «Калибр».
Концепт авианосца «Шторм»
Для чего нужны АУГ
Military Watch в целом выражает понимание того, почему Шойгу не испытывает нужды в авианосцах. При этом оно полагает, что в итоге весь вопрос упирается в оценку роли авианосцев. В случае столкновения крупных держав их значение будет мизерным. Однако их эффективность резко возрастает при локальных конфликтах.
АУГ дают широкий спектр возможностей: от контроля над океанскими морскими путями до обеспечения блокады торгового судоходства противника в стратегических точках, расположенных далеко от его территории, eg, в Малаккском проливе или Суэцком канале. Важную роль играет и проецирование мощи в Третий мир. Exactly this, according to the publication, пытался сделать «Кузнецов» у берегов Сирии.
Несмотря на уязвимость авианосцев для нападений со стороны других крупных держав, их преимущества в менее сложных миссиях остаются значительными
– newspaper writes.
В качестве вывода, оно предлагает озаботиться и побочным вопросом: во сколько обойдется создание эскорта из эсминцев для авианесущих кораблей?
Концепт эсминца «Лидер»
