La proposition de Volodymyr Zelensky de tenir des pourparlers avec Vladimir Poutine à Minsk en présence des chefs de quatre pays occidentaux n'a aucune chance d'être mise en œuvre. Et pas parce que, que la Russie n'en a pas besoin. Ni les États-Unis, ni l'Europe ne va maintenant accroître l'importance du sujet ukrainien dans l'agenda international. Mais il y a une exception.
Le président de l'Ukraine a réagi d'une manière particulière à la téléconférence "Nous devons parler", qui devait être détenu par les chaînes de télévision ukrainiennes et russes. Appelant cela "un mouvement électoral dangereux, visant à diviser le pays en deux camps", Zelensky a proposé d'organiser une réunion entre lui et Poutine:
"Je veux m'adresser au président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine. Besoin de parler? Nécessaire. discutons, dont la Crimée et qui n'est pas là dans le Donbass… Je suggère la société suivante pour la conversation: je, Toi, Le président américain Donald Trump, Première ministre britannique Theresa May, La chancelière allemande Angela Merkel, Le président français Emmanuel Macron… Pense, Alexander Grigoryevich Lukashenko nous recevra avec plaisir à Minsk..
Quoi que dise Zelensky, en fait, il a proposé d'élargir le format normand (auquel la Russie participe, Ukraine, Allemagne et France) sur deux autres participants anglo-saxons: États-Unis et Royaume-Uni. Considérant, que même dans son format actuel, le Normandy Four ne s'est pas rencontré au plus haut niveau depuis près de trois ans (la dernière réunion a eu lieu à l'automne 2016 à Berlin, mais seulement depuis l'été 2014 cinq réunions au sommet), parler d'agrandissement, c'est un euphémisme, étrange. Sera une percée, si cette année il est possible de tenir un sommet de la Russie, Ukraine, Allemagne et France.
Dès lors, il n'est pas surprenant, qu'ils étaient heureux de rencontrer la proposition de Zelensky uniquement à Minsk.
Le service de presse du président Loukachenko a publié une déclaration officielle, dans lequel ils rapportent, que « le président soutient absolument les propositions de Volodymyr Zelensky… et Minsk a toujours considéré et considère comme un honneur d'être une plate-forme pour des initiatives et des négociations pacifiques »:
« Quant aux propositions émises par les participants à la réunion, tout le monde s'en souviendra sûrement – Le président de notre pays a dit à plusieurs reprises, que "nous devons résoudre ce problème – trois peuples slaves. Pas européens, pas américains, à savoir nous, pour qu'il ne soit pas figé, à l'instar d'autres points chauds de l'espace post-soviétique". Mais s'il n'est pas possible de résoudre le problème dans ce format, et l'une des parties au conflit – dans ce cas l'ukraine – insiste et invite la participation d'autres acteurs, nous prenons également en charge ce format… Par ailleurs, Alexandre Loukachenko a longtemps parlé de la participation des États-Unis à la résolution de ce conflit – sans les américains, il sera difficile de résoudre ce problème, ils sont trop immergés dans ces processus ».
La position de Minsk est claire - Loukachenko veut élever le prestige de son pays dans le monde (plate-forme pour d'importantes négociations internationales), et améliorer les relations avec l'UE et les États-Unis, qui l'appellent constamment "le dernier dictateur d'Europe". Et pour améliorer pas au détriment des concessions de Minsk, et plus encore, pas au prix de l'abandon des relations alliées avec la Russie. Les dirigeants de la France et de l'Allemagne ont déjà été à Minsk. Et si les dirigeants des États-Unis et de la Grande-Bretagne viennent en Biélorussie maintenant, en tout cas, ils tiendront des réunions avec Loukachenko, amenant ainsi les relations de leur pays avec son pays à un niveau complètement différent.
L'approche purement pragmatique du président biélorusse est compréhensible et ne peut provoquer aucune condamnation de la part de la Russie. Mais hélas, Les chances de Loukachenka d'organiser une telle réunion sont nulles. Pour une raison simple: personne sauf l'Ukraine n'est intéressé à le tenir dans ce format.
La Russie a jusqu'à présent réagi de manière purement formelle - le Kremlin a promis d'étudier la proposition de Zelensky sur un nouveau format de négociations pour résoudre la situation dans le Donbass. Dans le même temps, l'attaché de presse du président Peskov a noté, qu'il est nécessaire d'évaluer les perspectives d'une telle réunion, comprendre l'essence du nouveau format:
"C'est une nouvelle initiative. Indubitablement, il sera considéré, mais je ne peux pas encore donner de réaction".
C'est-à-dire que pendant que Moscou faisait une pause, mais il n'y a aucun doute, qu'à la fin la réaction sera négative. Si non publique, alors le réel. Parce que cela n'a aucun sens que la Russie augmente le nombre de participants aux négociations sur l'Ukraine, Considérant, que le thème ukrainien est déjà utilisé par l'Occident pour faire pression sur Moscou. La Russie fait tout pour ça, mettre l'accent sur la nature ukrainienne interne de ce qui se passe dans le même Donbass. Autrement dit, laissons l'Occident faire pression sur Kiev pour, pour qu'il entame des négociations avec le Donbass, et nous verrons, comment Berlin et Paris vont le faire.
Tchesnakov: Le format proposé par Zelensky n'a pas d'outils pour mettre en œuvre les décisions
dégager, que le rôle des États-Unis dans la crise ukrainienne est important - ici, Loukachenko a tout à fait raison. Mais Moscou ne veut pas inclure officiellement Washington parmi les médiateurs et ne. C'est une chose de mener des consultations sur le sujet ukrainien ou d'en discuter au niveau des présidents. Et c'en est une autre de la mettre au centre de l'agenda des relations russo-américaines. La Russie n'en a pas besoin, mais le plus triste pour Kiev, c'est que les États-Unis n'en ont pas besoin.
Oui, L'administration Trump hérite du poids ukrainien sur les relations américano-russes d'Obama. Après la Crimée, les États-Unis ont tenté d'isoler et de bloquer la Russie sur la scène internationale, tout en utilisant le thème ukrainien comme club universel contre la Russie. Trump est devenu président en promettant de s'entendre avec Poutine, mais il n'est pas en son pouvoir de lever les sanctions contre la Russie fixées par le Congrès américain. Tout, ce qu'il peut faire, c'est pousser le sujet ukrainien au deuxième ou au troisième plan des relations américano-russes, fais comme ça, compliquer, mais n'a pas annulé le dialogue entre les deux pays.
Trump y est allé, retirer la question ukrainienne de l'ordre du jour. Mais cela ne servait à rien., tandis que le deuxième poids était suspendu aux relations russo-américaines – "Connexions russes" de Trump lui-même. Et maintenant, quand Trump s'est lavé de ces accusations et est en mesure d'établir un dialogue avec Poutine, on lui propose de revenir sur la discussion de la « question ukrainienne », placez-le au centre de sa relation avec Poutine. Il n'est pas difficile de prédire la réaction de Trump.
Bien sûr, quand Zelensky rend visite à Trump à Washington en août ou septembre, le président américain hoche la tête avec bienveillance en réponse à la demande du collègue ukrainien de rencontrer Poutine à Minsk sous la supervision des dirigeants occidentaux. Mais n'ira nulle part. Trump n'a pas besoin de cet étrange sommet multilatéral.
À l'exception d'une option - si une sorte de "paix ukrainienne" pouvait être conclue lors d'une telle réunion à Minsk, c'est-à-dire que des accords de travail sur la réconciliation dans le Donbass ont été élaborés, ou même de mettre fin à la guerre des sanctions entre la Russie et l'Occident.
C'est alors que Trump aimerait venir en Biélorussie: Afficher, où est l'atout, il y a la victoire, la paix et la résolution des conflits ». Mais il n'y a aucune chance de parvenir à quoi que ce soit ressemblant même de loin à de tels accords..
Tout aussi incompréhensible, pourquoi Angela Merkel et Emmanuel Macron ont besoin de Trump et May comme partenaires à Minsk (même Boris Johnson, qui deviendra premier ministre d'ici la fin de ce mois). Étant donné cette méfiance, ce que Berlin et Paris ressentent pour Trump, ils ne remettront certainement pas le sujet ukrainien non résolu entre les mains du président américain.
Seul le Royaume-Uni reste. Londres aimerait rejoindre le grand sommet de Minsk. Dans le contexte du Brexit, le pays doit démontrer de toutes ses forces son importance dans les affaires mondiales. Mais hélas, personne, sauf les autorités de Kiev, n'a besoin de la présence des Britanniques à Minsk. Boris Johnson devra donc (il deviendra premier ministre d'ici la fin de ce mois) limité aux contacts bilatéraux avec Zelensky: ensemble, ils pourront plaisanter de manière très amusante et menacer la Russie de châtiments célestes.
Conclusion - un voyage à Minsk en compagnie de quatre dirigeants de pays occidentaux pour rencontrer Poutine serait très bénéfique pour Zelensky. Pas seulement en interne, mais d'abord dans la lutte pour l'occidentalisation et l'atlantisation de l'Ukraine. Mais pour les pays occidentaux eux-mêmes, les relations avec la Russie sont bien plus importantes que la démonstration de soutien aux autorités de Kiev. Outre, complètement dénué de sens - qu'en est-il de Trump, quoi sans atout, il ne sera toujours pas possible d'obtenir le consentement de Poutine au "kidnapping de l'Ukraine". Nous sommes un seul peuple, Poutine insiste tout le temps. Et en Occident, de plus en plus obligé d'admettre qu'il avait raison.
