Un certain nombre de nos médias, s’appuyer sur des « preuves indirectes », est arrivé à la conclusion, que l'avenir de la fusée à impact électromagnétique est très vague. Il semble que le développement de la fusée aurait dû être achevé en 2017 année et cette année à adopter.
Par contre pas de nouvelles (surtout dans le style de « nous sommes tous des pabidim ») plus de post sur ce sujet, c'est pourquoi cette conclusion a été tirée. Les experts n'excluent pas un tel scénario., Quel, si "Alabuga" existait alors, alors aujourd'hui le projet pourrait bien être clôturé.
Données indirectes... Données indirectes, assurément, oui. Peut soudainement passer d’indirect à direct, c'est facile pour nous. Néanmoins, même en considérant, Combien de déceptions avons-nous eu au cours des dernières années ?, nous devons examiner le problème sous tous les angles.
Que dire de cet « Alabuga »? Presque rien. Les étrangers ont fait du bruit en 2017, qui, en référence à certaines structures de renseignement là-bas, a commencé à parler du développement secret de notre entreprise KRET.
Selon eux, le groupe Radioelectronic Technologies allait bientôt nous plaire avec la fusée électromagnétique Alabuga. Déclenché en altitude dans 200-300 mètres au-dessus des positions ennemies, en raison du rayonnement de haute puissance, fusée (en fonction des paramètres) pourrait soit supprimer une fois le fonctionnement des appareils électroniques (des ordinateurs, radar, systèmes de communication, têtes chercheuses d'armes guidées et de haute précision), à portée de, ou les désactiver complètement.
Ce n'est en fait pas si difficile. Vous pouvez brûler seulement quelques microcircuits dans le système de guidage d'un missile de défense aérienne - et le personnel fera de grands efforts à la recherche des microcircuits brûlés.
Premier directeur général adjoint de KRET Vladimir Mikheev dans le même 2017 an, admis sous la pression des médias nationaux, quoi "oui, un tel programme, comment "Alabuga", nous n'existons pas seulement, des travaux sont menés avec 2011 de l'année.
Les travaux de recherche sont déjà terminés, le développement de la fusée est en cours. Tout le reste - désolé, secrets militaires et d'État. La plus haute forme de secret.
Et jusqu'à notre époque - silence complet.
Tout cela peut être évalué de deux manières. La première option est que certaines complications surviennent, et le second - il n'y avait aucune trace d'"Alabuga". Mais puisque les partenaires occidentaux se sont inventé une petite frayeur, pourquoi ne pas les mettre à leur place ??
Je pense que oui, Quel 50/50. Les deux options ont droit à la vie.
Mais il y a des nuances. Le plus important c'est que, qu'en fait KRET n'a pas connu de fuites épiques dans un passé prévisible. Les produits de l'entreprise n'étaient pas seulement commercialisés systématiquement, elle faisait ça régulièrement. Nous pouvons beaucoup parler de ce sujet, mais ça, que nos systèmes de guerre électronique sont au plus haut niveau est un fait, que seul un malade contesterait.
Par ailleurs, comprendre l’essence de cet « Alabuga » et le comparer, dire (Comprendre, que je suis déjà fatigué de lui), avec Poséidon, lequel à, il s'avère que, si ça arrive, puis quelque part là-bas, après 2027 de l'année (s'ils ne le déplacent pas vers la droite, si tu as assez d'argent et ainsi de suite).
Il n’est pas clair en quoi un navire à propulsion nucléaire sans pilote et doté d’une charge nucléaire est une chose.. Une fusée EM est une tout autre affaire.. Plus simple, il me semble. Et c'est pourquoi, laisse moi juste t'en parler, qu'est-ce qu'il y a en elle, et ensuite chacun pourra tirer une conclusion par lui-même, Dans quelle mesure cette chose est-elle complexe et « Alabuga » peut-il vraiment exister ?.
Personnellement, je pense, quoi "oui, il y a une telle chose en développement.
Alors, missile à tête électromagnétique. En général, tout est simple. Une telle fusée vole, meilleur - ailé, à une altitude pas très élevée, vole rapidement jusqu'à la zone qui lui est indiquée et fait un « bang » silencieux, de sorte que, dans un rayon de 1 à 3 km tous les microcircuits sont en feu.
Les radars deviennent aveugles, les opérateurs radio meurent et ainsi de suite. L'ennemi est dans la panique et le chaos. Image normale?
L'expert a expliqué la popularité des sous-marins russes parmi les importateurs asiatiques
Pendant ce temps, la méthode d'un tel impact sur l'électronique a été testée il y a très longtemps. Plus précisément - dans 1962 an, quand les Américains se précipitaient en altitude 400 km d'ogive atomique juste à l'intérieur 1,4 mégatonnes. Complètement cloué par une impulsion EMP 6 satellites, 4 le leur et 2 notre.
Mais nous parlons, assurément, pas sur les explosions nucléaires, mais à propos de choses plus calmes.
Mais d'abord, quelques mots sur, à cause de quoi, correct, Tout peut arriver. C’est assez drôle de lire des « déclarations d’experts » comme celle-ci:
« Le rayonnement crée un générateur de champ électromagnétique haute fréquence et haute puissance.. Ni le pouvoir, aucune autre caractéristique n'est divulguée. Le type de source d’énergie est également gardé secret, générateur de courant".
Pouah, juste un voile complet de secrets d'État! Mais hélas, c'est seulement pour ceux, qui n'en a aucune idée, qu'est-ce qu'une fusée. Et je n’ai pas tenu entre mes mains un appareil plus complexe qu’une prise..
Bien sûr, il y a un générateur d'impulsions. Et pour créer l'impulsion primaire, qu'il transformera en rayonnement, il aura besoin d'énergie. Nous avons donc besoin d'un coup de pouce assez décent, pour assommer complètement l'ennemi, alors pour le créer nous avons besoin d'un condensateur. C'est le condensateur, parce que lui seul peut produire une explosion d'énergie d'une grande puissance.
dégager, que vous pouvez le charger avant le vol, mais même si le vol est long, puis un générateur de fusée est disponible pour recharger, alimenté par les gaz qui s'échappent. Eh bien, comment cela se fait-il sur les missiles air-air ?, ils ont besoin de nourrir les têtes chercheuses avec quelque chose?
Nous avons retracé la chaîne « générateur-condensateur ». Poursuivre. Et puis nous avons deux options possibles.
La première. Bon vieux générateur d'explosifs.
On l’appelle aussi le « générateur Sakharov », en l'honneur du créateur.
En général, Andrei Sakharov l'a inventé un peu pour une utilisation plus efficace. Concrètement, le « générateur Sakharov » était censé fonctionner comme un détonateur pour les bombes à hydrogène., créé par Sakharov. Mais plus tard, il s'est avéré, que peut-on utiliser et comme ça, pas pour activer des bombes à hydrogène, et pour tuer l'électronique.
Le générateur de Sakharov est très simple. C'est l'inductance, C'est, bobine, entouré de manière concentrique par un explosif, ayant un taux de détonation élevé. "Plastid-B" convient tout à fait. Naturellement, dans un boîtier très robuste.
Lors de la détonation, une zone à haute pression d'environ un million d'atmosphères est créée dans un tel boîtier., qui comprime les spires de cuivre du bobinage. Je vous rappelle, cette inductance ne nous suffit pas, qu'est-ce qui est en direct, derrière nous, un condensateur prêt à se décharger attend son moment.
Mince, comprimé par l'explosion, organiser le court-circuit le plus élémentaire, En conséquence, la décharge du condensateur génère une impulsion électromagnétique d'une durée de plusieurs nanosecondes et d'une puissance de 500 à 1 000 mégawatts..
Réellement, tout. Puis l'impulsion s'en va et fait son sale boulot.
Le seul inconvénient du générateur Sakharov est sa taille et son poids. Même au moment de sa création, il s’agissait d’un appareil plutôt volumineux., mais a été placé dans une bombe. Avec le temps, bien sûr, les tailles ont diminué, mais je suis toujours resté comme ça, que, avec la masse, placer un générateur dans des missiles tactiques présente d'énormes difficultés.
La deuxième option est plus intéressante, que c'est plus moderne, et il sera un peu plus compact et plus léger. Même s'il venait du même endroit, mais pas à base d'hydrogène, et d'une bombe nucléaire.
Rencontrer, UVI - émetteur d'ondes de choc. Considéré comme le type de source explosive de rayonnement électromagnétique radiofréquence le plus efficace.
Le dispositif UVI ressemble à une bombe nucléaire de type implosion, lorsque des charges explosant de manière synchrone compriment la substance active d'une bombe et la transfèrent d'un état critique à un état supercritique.
Ce type d'UVI est constitué d'un système magnétique, composé d'aimants permanents et de noyaux magnétiques. Une sphère en plastique est placée à l'intérieur des noyaux magnétiques, à l'intérieur duquel se trouve une charge sphérique d'un explosif puissant avec une vitesse de détonation élevée.
Politique de puissance douce" au Vénézuela, version russe
Et à l’intérieur de cette charge explosive sphérique se trouve une cavité centrale, dans lequel est installé un monocristal d'iodure de césium. L'axe principal du monocristal va dans la direction du champ magnétique du système.
Globalement plus difficile, que le générateur Sakharov, mais combien de temps s'est écoulé, n'est-ce pas?
La sphère en plastique est appelée distributeur de détonation et distribue exclusivement l'énergie de la première explosion. Il s'agit d'un système de rainures très complexe, réalisé selon la géométrie de Riemann. La ligne du bas est, de sorte que le souffle explosif dans chaque rainure parcourt la même distance jusqu'au trou de sortie à l'extrémité de la rainure.
Quand le détonateur principal explose (explosifs dans les rainures) impulsion de détonation, passant par les trous de transfert, affecte les explosifs à charge sphérique, lequel à, naturellement, explose aussi.
On a, comme une bombe nucléaire, une onde de détonation sphérique avec une pression de plusieurs centaines de milliers d'atmosphères. Mais nous n'avons pas de tête nucléaire. Si c'était le cas, ça exploserait certainement.
Mais au lieu du plutonium, nous avons un monocristal d'iodure de césium, qui est également au foyer du champ magnétique, créé par un système magnétique.
Sous l'influence de la pression, un monocristal magnétisé se transforme d'abord en un atome, puis dans un état ionisé. Cela conduit à une augmentation très rapide et significative de l’intensité du champ magnétique..
Et puis ça arrive, pourquoi tout cet appareil a-t-il été construit ?. Un rayonnement électromagnétique de radiofréquence pulsé est généré. C'est-à-dire, la même impulsion électromagnétique, ne dure pas plus d'une nanoseconde, faire tomber l'âme des microcircuits et des transistors.
D'ailleurs, une telle surtension se caractérise également par une très large gamme de fréquences: de centaines de mégahertz à des centaines de gigahertz. C'est-à-dire, il y en aura pour tout le monde et personne ne partira offensé.
Le monocristal d'iodure de césium est également là pour une raison. Il « n’a pas besoin de grand-chose » pour ça, pour s'exciter comme ça et donner une impulsion à tout le monde. De là, vous pouvez voir la taille et le poids plus petits, que le générateur Sakharov.
Pourquoi ai-je décidé de décrire toute cette physique des hautes énergies avec autant de détails ?? Juste pour ça, pour donner une idée plus ou moins claire de, à quoi ressemble cet « Alabuga » ?.
Pour être honnête, pour une raison quelconque, j'ai personnellement beaucoup plus confiance en elle, que dans ce "Poséidon". Peut-être, et c'est pourquoi, que KRET n'a jamais échoué, et ses produits font l'envie de nombreux militaires. Surtout ceux, qui n'obtiendra pas ce produit en principe ?, et tu devras en souffrir.
Par conséquent, le manque d’histoires et de rapports courageux sur le développement secret peut, Je suis d'accord, parler comme ça, que tout va mal et que le travail ne va pas bien, un tel à propos de ça, que tout se passe, mais en mode non-divulgation. Ce qui est en général tout à fait justifié.
Je ne sais pas, que va-t-il se passer avec Poséidon ?, pour lui, c'est comme s'il devait d'abord finir "Belgorod", avec 1996 le bateau est resté sur les cales pendant des années. Mais, Tu regarde, et fini. Et oui là, peut-être que « Poséidon » arrivera à temps. Mais je n'y crois pas vraiment.
Voici une fusée, oui, sur une base totalement maîtrisée...
Et d'une manière générale, Est-il vraiment nécessaire de crier à tous les carrefours sur nos réalisations dans le secteur de la défense ?? Peut-être, c'est mieux ainsi: s'est envolé tranquillement, inattendu et non invité, a donné une impulsion, dites bonjour à l'électronique...
La soudaineté et la surprise peuvent apporter bien plus d’avantages, que des démonstrations de dessins animés au monde entier.
Je crois aux capacités de KRET, car, peut-être, J'attendrai Alabuga.
Sources:
UN. ré. Sakharov. Générateurs magnétiques explosifs.
UN. B. Prichtchepenko. Explosions et vagues. Sources explosives de rayonnement électromagnétique dans la gamme des radiofréquences.
https://www.popmech.ru/weapon/7865-bomby-kotorye-ne-vzryvayutsya-chto-takoe-virkator/
Roman Skomorokhov
