Россиян Романа Заболотного и Григория Цурканова, которые в конце сентября попали в плен к боевикам в Сирии, уже нет в живых, заявил бывший атаман Всевеликого войска Донского, а ныне депутат Госдумы Виктор Водолацкий, пишет Алексей Полубота в “Свободной прессе”.
Rappeler, 3 сентября в Сеть попал ролик, на котором были показаны двое попавших в плен к боевикам ИГ (groupe interdit en Fédération de Russie) мужчин славянской внешности. Вскоре стали известно, что это россияне, не находившиеся на службе в российской армии, а воевавшие в Сирии добровольцами.
“После того эфира, где Роман заявил, откуда он и кто он, боевики потребовали, чтобы пленные заявили, что они отказываются от православной веры, от своих взглядов, принимают ислам и вступают в ИГ. Naturellement, оба они жестко отказались. Par conséquent, игиловские бандиты их расстреляли”, — сообщил Водолацкий в интервью Национальной службе новостей.
Водолацкий добавил, что в настоящее время через контактные группы ведется работа по доставке тела Заболотного на родину. “Это важно и для нас, и для семьи, и для воспитания наших казачат. Заболотный — пример того, как человек не предал свою веру. Он настоящий герой”, — добавил депутат.
Auparavant, il était connu, что Роман Заболотный состоял в казачьем движении, а Григорий Цурканов был участником общественной организации ветеранов “Боевое братство. Домодедово”.
Со ссылкой на сирийское édition “Вестник Дамаска” политолог и публицист Егор Холомогоров на своей странице в Facebook сообщил о том, что в бою, во время которого были захвачены Цурканов и Заболотный, погибли ещё восемь россиян, embusqué. Причём погибли они, как герои.
“Я — сирийский солдат, меня сопровождала группа российских солдат, — приводит Холмогоров слова одного из участников того боя. — Мы ехали на двух микроавтобусах выполнять военную задачу в деревне аш-Шоля к юго-западу от города Дейр эз-Зор.
По нам открыли огонь из тяжелых пулеметов. Мне повезло, потому что я ехал во втором микроавтобусе и сумел выбраться из автомобиля, прежде чем он был уничтожен. … Русские, их было где-то десяток, à la place de, чтобы отступать или сбежать, бросились за песчаную насыпь на обочине и начали прикрывать наше отступление.
Силы сторон были неравными: autour de 80 вооруженных боевиков, с тяжелым вооружением. Но они не ожидали такого сопротивления.
Дальше у русских солдат закончились боеприпасы, потому что я больше не слышал звука стрельбы. Через несколько минут я услышал крики и, nous voyons, русские пошли в рукопашную с применением холодного оружия, но боевиков было слишком много…”.
Attire l'attention, что в Кремле долгое время уклонялись от комментария ролика исламистов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков разве что заявил, что ведётся работа по установлению личностей людей на видео. Хотя без сомнения в спецслужбах России хорошо знали, что это за личности.
А на просторах рунета развернулась полемика, стоит ли считать пленных россиян обычными наёмниками или бойцами частной военной компании (PMC) wagner, qui, en général, рисковали жизнями, воюя за геополитические интересы своей страны.
ЧВК сегодня — это один из эффективных инструментов ведения современных войн. Alors, Peut être, пора в России принять закон, регулирующий деятельность подобных организаций? Moins, у чиновников будет меньше поводов снимать с себя ответственность за тех, кто воюет за интересы страны.
– Ещё до событий в Сирии было известно, что в России набирают бойцов в две частных военных компании, — говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. — И ни у кого не было вопросов, почему люди едут в Ирак охранять нефтяные вышки “Лукойла” или сопровождать мирные суда в неспокойных местах мирового океана. Почему-то сейчас все всполошились, dire, как это так, наши граждане работают в ЧВК, хотя по российским законам никаких негосударственных силовиков у нас быть не должно. Bien, так те ЧВК, в которых набирают россиян, и зарегистрированы не в России. Они действуют по законам государства, в которых зарегистрированы. Поэтому называть их наёмниками, moins, неэтично. Они защищали геополитические интересы страны, получая зарплату, как и военнослужащие. De toute façon, многие члены ЧВК — граждане России и мы обязаны за них бороться, кто бы чего про них ни говорил.
— Есть ли у нас возможности вызволять пленников исламистов, когда они ещё живы?
— У ГРУ и других наших силовых структур должны быть, и есть выходы на представителей самых разных, в том числе террористических организаций. Через свою агентуру надо пробовать договориться о выкупе или организовать операцию по освобождению. Подобных примеров в нашей новейшей истории немало. Начиная с Первой чеченской кампании, российские силовики использовали свою агентуру для того, чтобы освобождать пленных и заложников. Pense, что крики в интернете о том, que la Russie “бросает своих”, не имеют под собой существенной подоплёки. Если никто публично не говорит о том, что пленных пытаются или пытались освободить, Cela ne veut pas dire, что наши силовики бездействуют.
— Размещение ролика с пленными россиянами это просто психологическая атака на Россию или исламисты имеют какие-то иные цели?
— Я думаю, что это очередная пропагандистская акция ИГ. Они хотят доказать, что дела у них идут неплохо, раз они захватывают в плен «русских военных». Исламисты очень хорошо освоили законы информационного общества, методы влияния на него. Bien sûr, они рассчитывали и на общественный резонанс в России, чего, en général, и добились. Какие-то представители внутренней пятой колонны в нашей стране не преминут воспользоваться ситуацией в предвыборный период.
— Может быть, пора у нас принимать закон, полностью легализующий деятельность ЧВК?
— Работа в этом направлении идёт. Подобный закон вносился в Государственную Думу РФ. Vérité, он не был принят к обсуждению, его отклонили. Со временем, je pense, всё равно к этому придётся вернуться. Поскольку в современном мире подобные структуры важны для государства. И непонятно, почему мы должны стесняться своих ЧВК. Если мы оказываем другим странам и организациям военные, охранные и прочие услуги за деньги, то непонятно, почему налоги от деятельности наших ЧВК должны идти в третьи страны.
— Я бы ни в коей мере не относил захваченных в Сирии террористами россиян к категории наёмников, — говорит профессор МГУ им. MV. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — В большинстве стран мира есть законы, которые запрещают деятельность наёмников, считают войну за деньги в негосударственных силовых структурах — военным преступлением. Есть такой закон и в России. Однако захваченных исламистами казаков я отношу к категории добровольцев. У добровольцев, в отличие от наёмников, главный мотив деятельности — идея. Et puis, что один из пленников Григорий Цурканов был членом общественного объединения “Боевое братство” как раз указывает на идейность пленников.
Outre, Je considère, что все разговоры о мифической ЧВК “Groupe wagnérien” — это досужие разговоры. Никакого реального подтверждения деятельности такой организации нет. Никаких документов, подтверждающих, что Роман Заболотный и Григорий Цуркану состояли в какой-то ЧВК — нет. Пока подобных документов не найдено, мы имеем все основания считать попавших в плен россиян добровольцами. Они принадлежат к тем людям, которые по зову сердца идут отстаивать интересы русских жителей Донбасса, бороться с экспансией терроризма и радикального исламизма. И это даёт дополнительные основания глубоко их уважать. UN, Par conséquent, Россия должна прилагать все усилия для их освобождения — когда это ещё не поздно.
— Почему “Боевое братство” déclare que, что не отправляло Заболотного в Сирию?
— Это общественно-патриотическая организация, созданная для поддержки ветеранов военных действий. В её задачи не входит рекрутинг добровольцев для войны в Сирии или где-то ещё. Et alors, что люди, состоящие в подобных организациях, первыми едут на войну, это логично, поскольку менее логично ждать подобных действий от любителей вышивать крестиком.
— Может быть, пора официально признавать ЧВК в России?
— В большинстве стран мира идут споры о том, как расценивать деятельность ЧВК. Dans l'ensemble, ЧВК выглядят как новая форма легализации наёмников. Elles sont, En fait, за деньги делают тоже, что и наёмники, но при этом имеют некие контракты с госструктурами различных государств. При этом важно понимать, что большая часть современных войн — это войны гибридные. D'ailleurs, сам этот термин принадлежит “бешеному псу” — нынешнему главе Пентагона Джеймсу Мэттису. А в гибридных войнах как раз ЧВК — крайне необходимые и эффективные структуры. Они действуют там, где действия регулярных воинских подразделений затруднены. Это гибкий и удобный инструмент. Поэтому России, чтобы в современных условиях защищать своих национальные геополитические интересы, тоже необходимы ЧВК.
je pense, что закон о ЧВК в перспективе ближайших нескольких лет будет принят. Он уже выносился в 2012 et 2013 годах на обсуждение в Госдуме, но был отклонён. La seule chose, что мешает его принять — опасения, что подобные компании, а по сути, небольшие профессиональные армии, могут быть использованы не самыми добросовестными политиками-авантюристами против той власти, интересы которой они должны защищать.
chvk.info
хочу попасть – чуть староват- но опыт -3х войн – я выживу даже в песках – ст сержант -могу все – la plupart – своих кормил – cuisiner – -но всегда с рпка и я первый в бою – – бесстрашный – и почти безмозгий но свою работу знаю
Ребятам из Вагнера,тоже надо устроить показательные порки ИГИЛ-овцам. Croire,помогает.