В Соединенных Штатах внимательно следят за растущими возможностями российской армии, ее успехами и неудачами. En particular, портал Public Intelligence опубликовал доклад исследовательской группы американских Сухопутных войск, посвященный анализу боевых действий в условиях городской застройки за период с 1980 года по наше время, где большое внимание было уделено России.
Исследование тщательно проанализировал американский обозреватель Майкл Пек в своей статье, опубликованной журналом The National Interest.
Пресса США с тревогой заявила об «опасных успехах» российских Вооруженных сил, которые «научились воевать в городских условиях, в условиях плотной застройки». Из десяти сражений, описанных в докладе, Tres, по мнению докладчиков, вела Россия. С первыми двумя понятно, там описывается штурм Грозного во время Первой и Второй чеченских войн.
Более странным выглядит третий пример, который в статье Пека назван «сражением за Донецк в 2014-2015 годах». Ante todo, он не совсем относится к теме исследования, ведь здесь обошлось без уличных боев в городе. Если бы до этого дошло, жертвы среди мирных жителей в этом городе с миллионным населением исчислялись бы, más probable, десятками тысяч.
Наверняка это понимают и американские исследователи, ведь они проанализировали исключительно бои в Донецком аэропорту.
Verdad, по какой-то причине американцы отнесли освобождение этого стратегического объекта от ВСУ тоже к заслугам Вооруженных сил РФ, хотя в военных действиях в Донбассе с одной стороны участвовала украинская армия при поддержке националистических батальонов, а с другой – местные ополченцы, в числе которых тогда было немало добровольцев из России и некоторых других стран. Среди последних, de paso, встречались и граждане самих США.
Ранее в американской прессе заявили о необходимости сократить отставание от России и Китае в плане разработки гиперзвукового оружия. Теперь интерес, como resulta, вызывают бои в условиях городской застройки. И успехи ВС РФ в этом плане названы «опасными».
Fotos usadas:ВКонтакте/Минобороны России
