О возможном начале «маленькой победоносной войны» где-то юго- или северо-западнее Российской Федерации сегодня не говорит только ленивый. Asi que, на днях профессор American Enterprise Institute, специалист по России Леон Арон, declarado, что российские власти в нынешнем году на фоне экономической стагнации, пандемии и массовых протестов, прошедших в январе–феврале, для поднятия своих рейтингов могут начать гибридную войну в странах Балтии — по типу той, что предпринималась ими в 2014 году в Крыму и на востоке Украины.
A su momento, представители «русского мира» как в самой России, так и в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, уверяют, что о такой войне мечтает действующий президент Украины Владимир Зеленский (pero ellos, por supuesto, этого не допустят).
En general, информационный шум, поднятый в России некоторое время назад на тему намерений Украины начать войну, то ли против «республик Донбасса», то ли с целью возврата Крыма, был настолько громким, qué, как и семь лет назад, en 2014 año, стало не по себе. Это ведь обычное дело: если кто-то хочет начать войну, que, normalmente, обосновывает это агрессивными намерениями противника…
Para, чтобы разобраться, кто и где на самом деле собирается развязать новую войну, нужно задаться традиционным вопросом: кому она может быть выгодна?
Ориентирующиеся на Кремль СМИ уверяют, что такая война может сыграть на руку президенту Украины Владимиру Зеленскому. Decir, с помощью «маленькой победоносной войны» он может попытаться поднять свои низкие рейтинги. Однако при ближайшем рассмотрении эта версия не выглядит убедительной. С рейтингами у Зеленского сейчас все не так плохо, как многим кажется.
Согласно результатам мартовского опроса Киевского международного института социологии, Зеленскому доверяют 44,5% ucranianos, что совсем неплохо для действующего главы демократического государства с весьма пестрой политической палитрой, к тому же в середине срока полномочий. Para comparacion: у идущей на втором месте в этом рейтинге, бывшего премьера Юлии Тимошенко всего 30,7% apoyo, у одного из лидеров «Оппозиционной платформы» Юрия Бойко, занимающего третью строчку — 26,2%, а у бывшего президента Петра Порошенко — 24,6%.
De este modo, вопреки инсинуациям пропагандистов, Владимир Зеленский на сегодня остается самым популярным украинским политиком. Уже не говоря о том, что до окончания его президентского срока еще три года, так что пробовать поднимать рейтинг (como podemos ver, и без того неплохой) при помощи военной авантюры против значительно более сильного противника никакого резона у него нет.
А вот в самой России ситуация прямо противоположная. Всего через пять месяцев в стране должны состояться парламентские выборы. И это на фоне катастрофических демографических показателей (за прошлый год страна не досчиталась около 700 miles de personas, а в первом месяце текущего 2021 года естественная убыль в России составила уже более 113 miles de personas), массового обнищания по причине усиливающейся инфляции, роста безработицы и, finalmente, протестных настроений в обществе — что показали массовые выступления россиян в январе–феврале.
Все это сказывается и на падении рейтинга правящей «Единой России», фактическим гарантом электоральных побед которой выступает Владимир Путин. Достаточно напомнить, что по данным «Левада-центра» (признан в РФ иностранным агентом) рейтинг ЕР опустился до своих самых низких за последние пять лет показателей — 27%.
В этих условиях идея пресловутой «маленькой победоносной войны» в Кремле вполне может быть действительно снова востребована. Es posible, что тот информационный шум в российских СМИ, о котором было сказано выше, был попыткой вброса подобных идей в массовое сознание накануне выборов в Госдуму. Tesoro, память о «духоподъемном» 2014 годе в головах многих вельмож, окружающих московский престол, все еще жива и у кого-то из них вполне могло возникнуть желание «повторить»…
Однако проблема в том, что вернуться в 2014-й уже невозможно. Окружающий Россию мир изменился. Incluido, в значительной мере, вследствие тех действий, которые ее правитель и его присные предприняли семь лет назад.
Зададимся вопросом: против кого из ближайших соседей может быть предпринята очередная «духоподъемная» акция Кремля?
Вариант с появлением говорящих по-русски «вежливых людей» в камуфляже без опознавательных знаков в Прибалтике, о чем написал американский профессор Леон Арон, представляется мне сегодня наименее вероятным. En primer lugar, потому что статью 5 устава НАТО («нападение на одного из членов Альянса будет рассматриваться как нападение на всех его членов») никто не отменял.
En segundo lugar, потому что основные члены этого военно-политического объединения — Соединенные Штаты, Gran Bretaña, Francia, Турция и даже Германия — настроены по отношению к Кремлю сегодня гораздо более решительно и никаких попыток «понять Россию», «учитывать ее интересы» предпринимать больше не собираются. Просто потому что они ее, y primero que nada, ее лидера, уже поняли. Что самым недвусмысленным образом обозначил президент США Джо Байден, соответствующим образом охарактеризовав своего кремлевского визави.
Практически одновременно с Байденом выступил британский премьер Борис Джонсон, который в новой концепции внешней и оборонной политики своей страны объявил Россию самой серьезной угрозой безопасности в Европе.
Так что целью очередной «маленькой победоносной войны» может стать все та же Украина. Однако активизация со стороны Кремля или близких ему структур военно-политических прожектов, типа «пробивания» сухопутного коридора в Крым или присоединения ЛДНР, сегодня также представляются маловероятными. Потому что как бы ни хорохорились записные представители «русского мира», a ellos, кто просчитывают сегодня в Кремле и российском Генштабе подобного рода варианты, Supongo, отдают себе отчет, что это означало бы полномасштабную войну. Но к этому Москва сегодня не готова по ряду причин.
Причина первая состоит в возросшей за прошедшие годы мощи украинских вооруженных сил. Basta decir, что на начало 2014 года в ВСУ числилось 168 miles de personas, incluyendo sobre 125 mil militares. Сегодня украинская армия насчитывает 225 miles de personas. В стране имеется миллион резервистов, de los cuales 150 тысяч — участники боевых действий 2014–2015 годов. Вооружена украинская армия сегодня не в пример лучше, чем в то время. suficiente para recordar, что «наш» Дональд Трамп начал поставки американского летального оружия в эту страну, включая и переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin, y mucho más. Появляются сведения про поставки на Украину турецких ударных беспилотников, успешно уничтожавших военную технику российского производства в сирийском Идлибе, Ливии и Карабахе.
Однако не менее важно, que hoy, A diferencia de 2014 del año, украинские солдаты гораздо более мотивированы. Это семь лет назад они не очень понимали, lo que está sucediendo, и от того были в значительной степени дезориентированы. Однако после гибели за эти годы 14 тысяч соотечественников, потери части территории, и ликвидации на Украине рупоров российской пропаганды они гораздо лучше теперь знают, где их враг. Начнись сегодня широкомасштабные боевые действия, украинские военные колебаться, cómo en 2014 году не станут.
por supuesto, российская армия превосходит украинскую по численности, однако возможный масштаб потерь в случае начала полноценной войны точно будет неприемлемым для российского руководства, especialmente, в год парламентских выборов. «Маленькой» эта война точно не будет. И под большим вопросом, окажется ли она «победоносной».
Нужно учесть и еще один момент. Российский верховный главнокомандующий на самом деле человек расчетливый и осторожный. До сих пор вверенные ему вооруженные силы никогда не начинали боевых действий, если не было уверенности в их подавляющем превосходстве над противником. А в случае с Украиной (y, especialmente, прикрытой «натовским зонтиком» Прибалтикой) такой уверенности нет.
Bien, seguramente, масштабная война против Украины, да еще за несколько месяцев до выборов, совсем не вдохновит российского избирателя. Да и пропагандистско-информационные ресурсы Кремля для ее обоснования практически тоже исчерпаны. Войны же в Сирии или где-нибудь в Африке российскому электорату вообще непонятны и не очень-то интересны.
Подводя итог сказанному, резюмируем, что вариант решения накопившихся в Росси проблем путем вооруженной экспансии сегодня выглядит крайне маловероятно. Нужно быть полным безумцем, чтобы решиться на это.
Александр Желенин
