especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

Пресса Австрии рассуждает, помог ли ленд-лиз СССР победить во Второй мировой войне

Пресса Австрии рассуждает, помог ли ленд-лиз СССР победить во Второй мировой войне
Западные и российские историки никак не могут сойтись в оценке степени влияния военной помощи западных стран (préstamo) Советскому Союзу на результаты Второй мировой войны. Некоторые из них приуменьшают ее значение, другие преувеличивают.

Австрийский канал Military History Visualized предлагает свое видение этого вопроса, основанное на высказываниях различный экспертов.

Обсуждение свелось к тому, “помог ли ленд-лиз СССР победить во Второй мировой войне”.

Чтобы оценить значение ленд-лиза, следует учесть множество факторов.

En particular, канал обращает внимание, что Советский Союз выпускал превосходные танки, но качество радиоаппаратуры и средств связи производства СССР оставляли желать лучшего. Имея радиотехнику американского производства, Красная армия получала возможность использовать и самые лучшие танки (Soviético), и самую лучшую радиоаппаратуру (Americano).

Но и танки производства Великобритании «Матильда» и «Валентайн», которые уступали по своим техническим характеристикам советским Т-34 и КВ-1, сыграли существенную роль в 1941 año. На тот момент СССР остро нуждался в военной технике, поэтому британские поставки, даже незначительные, были в тот момент как нельзя кстати.

Стоит также упомянуть американские грузовые автомобили, поставляемые в СССР. По своей грузоподъемности «Студебеккер» превосходил советские аналоги примерно в полтора раза и был более надежен в эксплуатации. Además, грузовиков по ленд-лизу СССР получил значительное количество. К концу войны каждый третий грузовой автомобиль в Красной армии был иностранного производства. Это было больше, чем могла производить Германия.

no olvides, что знаменитые «Катюши» создавались и на платформе «Студебеккера».

Объемы зарубежных поставок взрывчатых веществ говорят о том, что каждый третий боеприпас Красная армия получила благодаря ленд-лизу. Es más, они были крайне необходимы, ведь свои довоенные запасы СССР в 1941 году быстро исчерпал, а производство в тот момент еще не было налажено. Ведь тогда советские заводы по производству боеприпасов уже эвакуировали из европейской части страны, но еще не запустили на новом месте.

Военный историк Гланц считает, что без военных поставок союзников и их высадки в Нормандии война СССР против фашистской Германии продлилась бы на год-полтора дольше.

С точки зрения другого эксперта в военно-исторической отрасли, Александра Хилла, ленд-лиз не стал причиной, по которой СССР выстоял и победил:

Было бы сложно и неубедительно утверждать, что ленд-лиз «спас» Советский Союз от поражения в 1941 año. Силы гитлеровской коалиции, por ejemplo, были остановлены под Москвой кровью советских солдат и в значительной степени с помощью оружия и техники советского производства.
Además, эксперты почему-то обошли стороной тот факт, что западная помощь СССР не была безвозмездной.

Fotos usadas:https://ru.wikipedia.org/, Radomil

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios