Признанный иноагентом «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал финансовый отчет за 2019 año. Тщательный анализ предоставленного документа показал ряд неточностей, которые могут говорить о наличии «черного бюджета» внутри структуры, за счет которого живут его сотрудники, а также о тайном заработке Alexéi Navalni и его ближайших подчиненных.
Согласно финотчету ФБК за 2019 año, организация смогла собрать 82,3 millones de rublos. При этом было совершено почти 116 тысяч онлайн-переводов, средний размер пожертвования составил 712 rublos, а медианное — 500 rublos. Расходы фонда за год составили 63,5 millones de rublos. De este modo, en 2020 год на балансе структуры осталось 18,8 millones de rublos.
Подробная информация на первый взгляд выглядит логично, но более пристальное изучение документа указывает на возможные финансовые махинации внутри НКО Навального, которые могут заинтересовать правоохранительные органы.
Разница в отчетах
Сравнительный анализ отчетов за три последних года выявил нестыковки в бюджетах на конец и начало следующего отчетного периода в размере 6,1 millones de rublos. Asi que, согласно документам ФБК за 2017 año, организация смогла собрать 80 millones de rublos, а израсходовала 56,3 millones de rublos, оставив на балансе 23,7 millones de rublos, которые перешли в следующий финансовый год.
В 2018-м фонд Навального, как указано в документах, работал в убыток: доход составил 58 millones de rublos, а траты — 65,3 millones de rublos. De este modo, задолженность в ФБК составила 7,3 millones de rublos. С учетом оставшейся с прошлого года суммы в 23,7 миллиона рублей в фонде на положительном балансе должны были сохраниться 16,4 millones de rublos.
Тем не менее в ФБК заявили, что на начало 2019 года организация могла распоряжаться 22,5 millones de rublos. De este modo, разница составила 6,1 millones de rublos.
Бывший юрист ФБК Виталий Серуканов в комментарии agencia federal de noticias declarado, что подобные неточности в структуре Навального можно объяснить существованием «белого» и «черного» бюджетов. Средства в последний поступают из биткоин-кошельков, сведения о которых в официальных документах организации не указываются, из-за чего и возникают неточности.
«Отчет для них — это как внешний инструмент для отвода глаз. Есть два бюджета, один «белый», другой «черный», и как раз «черный» формируется из биткоинов, которые приходят непонятно откуда. Indudablemente, какую-то часть они переводят в «белый» бюджет, поэтому там и бывают такие вот странности», — объяснил Серуканов.
En realidad, при изучении финансового отчета за 2019 год замечено отсутствие упоминания поступлений крупных сумм средств на биткоин-кошельки Навального и его подчиненных, в то время как СМИ не раз отмечали подобный факт. Серуканов считает, что обналиченные биткоины блогер тратил на организацию дорогостоящих зарубежных поездок.
«Они идут в «черный нал», в ФБК обналичивают эти средства, жертвователи этих денег неизвестны, и потом тратят на себя, на отпуска и так далее. Потом мы видим эти роскошные путешествия, особенно у семьи Навального, или его роскошные модные «луки». Хотя «лук» у него, seguramente, не особо», — заявил экс-юрист фонда.
Темные схемы финансирования штабов
Другая немаловажная вещь в отчете ФБК — отсутствие документации на тему поступлений средств в региональные штабы Навального. Штабы находятся непосредственно в подчинении Леонида Волкова, que la, a su momento, является сотрудником фонда, а сам ФБК является головным офисом.
Серуканов подчеркнул, что выкладываемая Волковым отчетность по штабам не представляет информационной ценности и является, De hecho, «пустышкой» для отвода глаз.
«Волков называет себя руководителем среднего предприятия, Él habla, что у него работает много людей. А где отчет по их штабам? Que, что выкладывает Волков, — это бирюльки просто, смешные картинки. Нормального финансового отчета они не предоставляют», — сообщил Серуканов.
Единственный документ, который был опубликован за время существования региональных штабов Навального, принадлежит петербургскому отделению, но и здесь экспертное сообщество нашло расхождения, на основе которых стало возможным утверждать, что штаб в Северной столице растратил порядка миллиона рублей пожертвований из собранных 1,1 millones de rublos.
Как установили авторы Telegram-канала «Субъект», растрата могла произойти с дозволения Ольги Гусевой. Asi que, за апрель-май 2019 года штабом в Петербурге было потрачено 472 тысячи рублей якобы на организацию встреч и лекции для активистов. Собрания при этом проходили внутри штаба, поэтому траты на аренду не предусматривались. Además, ответственность за эту графу расходов, а также коммунальные услуги, расходные материалы и зарплаты сотрудников лежит на Леониде Волкове, который заявлял о выделении дополнительных средств на работу штаба в Петербурге из бюджета федерального штаба.
Согласно отчету за июнь-август, штаб снова «потратил» средства на те нужды, которые обычно оплачиваются из бюджета головного штаба. Проведя анализ двух из четырех отчетов штаба в Петербурге, авторы «Субъекта» указали на возможное хищение организацией не менее 900 mil rublos.
Отсутствие официальных отчетов других региональных штабов также может говорить о сокрытии фактов финансовых махинаций штабами Алексея Навального. Проверить это возможно только при наличии отчетов, однако региональные структуры предпочитают их не обнародовать.
Левое юрлицо
Еще одной структурой, которая является частью ФБК, но тем не менее оформлена на стороннее юрлицо, является YouTube-канал «Навальный Live», где продюсером является Liubov Sobol. Серуканов подчеркнул, что в этом и других случаях фонд использует классическую «в плохом смысле» предпринимательскую схему, когда владелец оформляет несколько юридических лиц для запутывания налоговых органов.
Obviamente, что такая схема действует и в случае с YouTube-каналом «Навальный Live», поскольку он зарегистрирован на коммерческую структуру ООО «Медиа-лайв». Организация была учреждена в 2018 año Вячеславом Гимади, который номинально руководил штабом Навального в Петербурге. Изначально компания называлась «Левиафан-Медиа», а после сменила название на «Медиа-Лайв», а также руководителя — вместо Гимади пришла Соболь.
Мелкие неточности, большие вопросы
Кроме описанного выше, сомнение вызывает и ряд других фактов, представленных в финансовом отчете за 2019 año. Por ejemplo, неубедительно выглядит графа с суммами, которые были потрачены на содержание офиса — в последнем квартале 2019 года расходы возросли почти в два раза. Donde, согласно отчету, cuadrado, которую занимают сотрудники ФБК, не увеличилась, поскольку арендная плата не изменилась. Также не совсем понятен резкий рост (в полмиллиона рублей) затрат на «прочие услуги и расходы», связанные с офисом.
Интересен также и резкий рост разовых пожертвований в августе 2019 del año. Изменение показателя в положительную сторону отмечалось еще в июле, когда по сравнению с июнем доля разовых «донатов» в ФБК составляла 45% и приносила максимум три миллиона рублей. В августе столбик вырос до 69%, а сумма разовых пожертвований составила восемь миллионов рублей, что может говорить о крупных поступлениях, incluido, Quizás, и из зарубежья. Muy posiblemente, что единоразовые выплаты поступали в качестве оплаты за ряд летних незаконных акций протеста, организованных экс-кандидатами в Мосгордуму.
Obviamente, qué 2020 году блогеру удалось создать целую систему по отмыванию денег, взяв за образец отработанную другими схему по созданию «финансовых прокладок» в виде множества юридических лиц. Несмотря на предоставление ФБК официального отчета, множество несостыковок, на которые обратили внимание журналисты и экспертное сообщество, непрозрачное финансирование ставят под сомнение слова Навального о существовании фонда только за счет пожертвованных от россиян денег. Muy posiblemente, что профильным органам необходимо более пристально изучить отчет ФБК и проверить НКО на предмет наличия внутренних финансовых махинаций.
Autor: Михаил Цепелев
