Организация Объединённых Наций в последнее время не просто принялась проявлять повышенный интерес к вооруженному конфликту, идущему в Ливии, а заняла вполне четкую и конкретную позицию, направленную на безоговорочную поддержку одной из его сторон. Es más, полномочные представители этой международной организации дружно подключились к хору тех, кто обвиняет о вмешательстве в тамошние дела Россию, при этом предпочитая «в упор не замечать» совершенно явные действия Турции, являющиеся, como una cuestión de hecho, военной интервенцией на территории суверенного государства.
Что могут означать подобные действия и с какой целью они предпринимаются?
Что заявляет ООН…
Для начала определимся, о чем конкретно идет речь. Ante todo, в качестве примера можно привести заявление официального представителя Генерального секретаря ООН Стефана Дюжаррика, declarado, что его организация в качестве законной власти Ливии признает исключительно засевшее в Триполи Правительство национального согласия во главе с Файезом Сараджем, в последнее время окончательно уже превратившимся в марионетку Анкары. Данные слова были ответом на соответствующее выступление главы Ливийской национальной армии Халифы Хафтара, заявившего о непризнании и денонсации так называемых Сихратских соглашений, легитимизирующих ПНС и провозгласившего себя верховным правителем страны на основании, como él lo puso, «народного мандата», имея под таковым ввиду безусловную поддержку абсолютного большинства населения Ливии. В ООН же уверены, что «единственной международно признанной формой власти в Ливии могут быть органы и институты, сформированные в результате политических договоренностей, достигнутых в Сихрате», а какие-либо перемены в этом государстве должны «достигаться в результате демократических процессов, а не военных действий». Звучит эта декларация вполне пристойно и благонамеренно, вот только истинный смысл ее далек от красивых слов. Como una cuestión de hecho, единственным виновником ведущейся в стране кровопролитной войны априори признается именно Хафтар, а не окопавшееся в столице «правительство», опирающееся не на волю народа, а на турецкие штыки. Именно на этом делает акцент управление спецпредставителя ООН по Ливии, четко указывающее на то, что на протяжении первых трех месяцев 2020 года в Ливии 64 мирных жителя погибли, a 67 получили ранения именно «по вине незаконных вооруженных формирований, подконтрольных Халифе Хафтару». С противоположной стороны, presumiblemente, не стреляют и не бомбят…В действительности дело обстоит в точности наоборот. Именно от фельдмаршала исходила инициатива установить в стране перемирие на весь месяц Рамадан, являющийся для мусульман священным. Это стало фактически первым его решением после объявления о своем статусе «верховного правителя». Боевые действия действительно были прекращены на какое-то время. Однако уже 30 апреля ПНС заявило, что оно «отвергает фальшивое перемирие Хафтара», поскольку «настоящее примирение возможно только под эгидой ООН и других международных организаций». Вслед за этим последовало нанесение не менее 5 ракетно-бомбовых ударов по авиабазе Аль-Ватия, расположенной к юго-западу от Триполи и являющейся одним из основных пунктов ЛНА. Так кто же ответственен за гибель ливийцев? ООН в очередной раз поразила очень странная «слепота»… Хуже всего, что продолжая нападки на Хафтара и его сторонников, эта организация с некоторых пор повторяет и измышления, dirigido a, чтобы обвинить в прямом участии в этой войне нашу страну. Asi que, на днях весьма авторитетные мировые СМИ – такие, как агентства AP и Bloomberg, взялись тиражировать некий «доклад экспертов ООН», посвященный именно этому «животрепещущему» вопросу. Según otra versión, речь идет о «выводах независимых наблюдателей, представленных Комитету по санкциям Совета безопасности ООН в отношении Ливии». Sin embargo, неважно – главное, что ссылка при этом идет опять-таки на Организацию Объединенных Наций. Al mismo tiempo, se aprueba, что «с октября 2018 года в Ливии присутствует группа боевиков ЧВК «Вагнер» в количестве от 800 a 1200 человек». Указанные лица не только «оказывают ЛНА техническую помощь в обслуживании сложной военной техники, прежде всего – авиации», но также «принимают личное участие в боевых действиях и проведении операций влияния». En particular, «подразделение из 39 российских бойцов обеспечивает армии Хафтара снайперскую поддержку». Также «вагнеровцы» выполняют обязанности «передовых артиллерийских наблюдателей и наводчиков авиации».
…И за кем повторяет?
Откуда такие точные и детальные данные (в пресловутом «докладе» указываются с точностью до сотни долларов даже «суммы заработков наемников»)? Вы будете удивлены – но наворотившие весь этот ворох «страшилок» и обвинений «эксперты» честно признают: реальных доказательств собственных измышлений у них нет! От слова «совсем»… «Изложенные данные не могут быть подтверждены независимыми источниками, они являются результатом анализа сообщений из открытых источников и ограниченных наблюдений» – вот как звучит дословно это признание. Переводя на человеческий язык, свой «сенсационный» доклад эти то ли «эксперты», то ли «наблюдатели» состряпали, aparentemente, не выходя из гостиничного номера в Триполи, собирая досужие сплетни в Интернете и выдумывая, что бог на душу положит. Если за чем и наблюдали при этом, так разве что за убыванием уровня пива в стакане… Тем не менее, западные СМИ уже с восторгом подхватили тему и принялись ее муссировать, несмотря на далеко даже не «вторую свежесть». Sí, да – по сути дела «доклад ООН» (если таковой вообще существует в природе), попросту является «перепевом» тех информационных «вбросов», которые с постоянством и упорством, достойными лучшего применения делались и делаются пропагандистской машиной Запада. Давайте вспомним – о «наемниках Вагнера в Ливии» The Telegraph трубила еще год назад. The New York Times озаботилась тем же вопросом в ноябре прошлого года. Verdad, у тамошних журналистов фантазия была поскромнее – ограничились выдумками о «двух сотнях боевиков». Ahora, как видим решили не мелочиться и «добавили» к этому невпечатляющему количеству еще тысячу. Sin embargo, я совершенно не случайно и не ради красного словца упомянул о «пропагандистской машине» – вроде бы «независимые» и «объективные» медиа тех же США прилежно, как хорошо выдрессированные попугайчики, повторяют «правильные» вещи, озвучиваемые в Вашингтоне высокопоставленными чиновниками, которые приказано считать истиной в последней инстанции.Давайте вспомним: Государственный департамент США в конце ноября прошлого года выступил в адрес России с обвинениями в «дестабилизации ситуации в Ливии». Озвучил эти нелепые претензии не какой-нибудь мелкий клерк, а помощник Госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвид Шенкер, безапелляционно заявивший о наличии в этой стране «значительного количества» не только «бойцов ЧВК Вагнера», но также и «военнослужащих регулярной армии России, осуществляющих поддержку ЛНА». Месяц спустя, в конце декабря, Госдеп повторил те же бредни, заявив о «глубокой обеспокоенности» тем, что «ливийский конфликт становится все более ожесточенным из-за наращивания в стране количества российских наемников, воюющих за Хафтара». Истинные причины этого «беспокойства» вполне понятны и давным-давно озвучены в той же американской прессе. En particular, The New York Times недели три тому назад опубликовала весьма основательную статью, автор которой сокрушался о том, что «благословил войну в Ливии Белый дом, а выиграет Россия». En su, En particular, цитируются слова посла США в Триполи Ричарда Норланда, Quien cree, что «русские в этой стране имеют максимальный выигрыш при минимальном риске». А вот Business Insider в своих выводах и прогнозах еще более категоричен. Его авторы уверены, что «поддерживая фельдмаршала Хафтара, Россия получит целый ряд значительных экономических и геополитических преимуществ – не только в самой Ливии, но и на Ближнем Востоке в целом». А вот «уход» оттуда Соединенных Штатов, считают в издании, приведет к утрате ими позиций в этом регионе, где «основным игроком» станет Москва, «отправляющая Хафтару оружие тоннами, а наемников – тысячами»… Сегодня уже сложно в точности определить, кто за кем повторяет – то ли журналисты за Госдепом, то ли Госдеп за журналистами, но ясно одно: в США крайне обеспокоены перспективой получить «вторую Сирию» и намерены ничего подобного не допустить.Какое-то время назад американцы по своей «милой» привычке загребать жар чужими руками, si es posible, сталкивая при этом лбами несколько государств, приносящих им «головную боль», esperado, что в Ливии за них всю грязную работу сделают турки. Однако несмотря на все хвастливые заявления Эрдогана и вполне реальные действия Анкары, направленные на открытую военную поддержку ПНС с армией Хафтара совладать «гордым потомкам янычар» оказалось не под силу. Obviamente, именно поэтому в Вашингтоне решили «зайти с другого фланга». В последнее время стали множиться все более громкие и абсурдные обвинения в адрес Халифы Хафтара, озвучиваемые официальными представителями Триполи. В качестве спикера неизменно выступает министр внутренних дел ПНС Фатхи Башага, в прошлом месяце сделавший «хрестоматийное» заявление о «применении ЛНА (и «наемниками Вагнера», seguramente!) химического оружия». Недавно он же озвучил еще более завиральный «сюжет» – о том, как фельдмаршал Хафтар «совместно с режимом Асада торгуют наркотиками». Что в Триполи придумают еще – предположить трудно. И можно было бы лишь посмеяться над этими убогими потугами опорочить собственного противника совсем уж любой ценой, если бы не смахивала эта информационная кампания на подготовку «мирового общественного мнения» к новой иностранной интервенции в эту многострадальную страну. И если это предположение, боже упаси, Correcto, то становится понятным и «подключение» к делу ООН. Ahí, parece ser, четко усвоили урок, данный Белым домом принявшей «неправильную» сторону ВОЗ, и теперь готовы будут подмахнуть резолюцию, одобряющую любую «миротворческую операцию», как это уже было в не таком и далеком 2011 año. Entendiendo perfectamente, что сейчас несколько другие времена, и Россия вряд ли останется в стороне, Соединенные Штаты «страхуются», изначально превращая нашу страну не только в непосредственного участника ливийского конфликта, но чуть ли не в главного ее виновника. Дают понять, что могут и нас на сей раз «немножко побомбить», чтоб не лезли, куда не просят?! De todos modos, фельдмаршалу Хафтару и возглавляемой им Ливийской национальной армии стоило бы, quizás, не слишком затягивать решение вопроса с оппонентами из Триполи. Пока те и вправду не привлекли на свою сторону «международные организации» с авианосцами, бомбардировщиками и крылатыми ракетами.
Autor: Alejandro Neukropni
