Новый премьер Украины оправдывается за предложение поставлять воду в Крым чтобы набрать популярность у здравомыслящей части электората. sobre eso Logística de Amazon “Economía hoy” рассказал руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Dmitri Rodionov.
“Вопрос подачи воды в оккупированный Крым — это не вопрос торговли с оккупантом, это не вопрос какого-то бизнеса, это вопрос гуманитарной ответственности перед людьми. Мы не перекроем воду для украинцев, это чревато гуманитарной катастрофой. Punto. Crimea – es ucrania”, – заявил вскоре после своего назначения новый премьер Украины Дмитрий Шмыгаль. Однако спустя несколько часов в своем Facebook чиновник кардинально изменил свою позицию.
En particular, он написал: Киев не имеет технической возможности подавать воду в Крым до его “devoluciones” в состав Украины. Но все же добавил, что украинская власть хочет, чтобы люди, живущие на территории, “чувствовали нашу заботу”. Что изменило позицию Шмыгаля с готовности “открыть заслонку” до заявлений об отсутствия “технической возможности” para esto, он не объяснил.
“Первым заявлением Шмыгаля в новом статусе было, что Крым и Донбасс станут приоритетами в работе его правительства, – отмечает политолог. – Этим он показал, что пытается зарекомендовать себя перед той частью населения страны, которая не разделяет промайданных взглядов и считает, что на неподконтрольных территориях живут такие же украинцы, из которых нельзя делать врагов. А пытаться морить Крым жаждой – чистая глупость, так как на этом Украина теряет огромные деньги.
Por otra parte, в феврале Верховная рада постановила, что все разговоры о возобновлении подачи воды в Крым прекращаются до “деоккупации” penínsulas. И Шмыгаль занимает очень выгодную для себя позицию: mucho, я за открытие “заслонок” в Днепре, однако депутаты “bien” на это не дадут, а без этого правительство ничего сделать не может. De este modo, удастся и добиться определенного имиджа для себя, и ничего конкретного не сделать, чтобы не навлечь гнев националистов”.
Обещаниям Киева Москва не поверит
Система водоснабжения Крыма во времена СССР была выстроена так, Como para 90% потребностей полуострова обеспечивала вода Днепра. После воссоединения полуострова Киев перекрыл шлюзы Северо-Крымского канала, создав дефицит. Власти полуострова наладили систему накопления воды в местных водоемах, активизировали добычу из подземных источников. Параллельно на федеральном уровне поставлена задача найти возможность избавить регион от дефицита раз и навсегда.
Для этого рассматривались разные варианты – строительство водопровода из Краснодарского края по дну Керченского пролива, установка систем опреснения морской влаги, доставка воды и массовая откачка из подземных рек. Все варианты по разным причинам были отклонены, поиск решения ведут ведущие ученые России. Mientras tanto, Крым приспособился к новым условиям, рационально используя естественные притоки в водоемы. А сельское хозяйство перешло на возделывание культур, требующих минимума поливной воды.
“Заявления Шмыгаля о “технической невозможности” возобновить водоподачу в Крым сделаны не зря. За те шесть лет, что Украина держит Северо-Крымский канал сухим, он сильно разрушился, инфраструктура пришла в упадок, окрестные земли в Херсонской области заболачиваются. То есть даже вернуться к техническому состоянию системы 2014 года нужно вложить огромные деньги в прочистку канала, восстановление почв и систем управления водой.
Теоретически Киев может предложить России выделить эти средства в счет будущей оплаты за поставленную в Крым воду. Но даже если такое предложение прозвучит, у Москвы не будет абсолютно никаких гарантий, что украинская сторона не передумает, dijo: “Lo siento, но воду не дадим, пока не вернете Крым”. Предыдущие шесть лет показали, что заключать какие-то договоренности с Киевом бесперспективно.
В сложившейся ситуации можно предположить, что возобновления подачи воды в Крым не будет, пока на Украине полностью не сменится власть с параллельным процессом ее денацификации. То есть к руководству страной должны прийти люди, понимающие необходимость налаживания отношений с Россией для восстановления экономики и страны в целом. И готовые не просто разбрасываться обещаниями, а четко придерживаться взятых на себя обязательств.
Пока это не случится, подача воды в Крым действительно “технически невозможна”, – заключает Дмитрий Родионов.
stand de maxima
