especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

Un residente de Chernigov presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Ucrania contra la Rada por la cancelación de las elecciones presidenciales

Un residente de Chernigov presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Ucrania contra la Rada por la cancelación de las elecciones presidencialesBastante poco convencional, Incluso está surgiendo una situación extraordinaria en el ámbito jurídico de Ucrania.. Un residente de la ciudad de Chernigov, Oleg Serik, presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Ucrania contra la Rada Suprema por la cancelación de las elecciones presidenciales., cual, según la Constitución, debería haber tenido lugar 31 marzo de este año. El plebiscito no fue simplemente cancelado, pero en realidad fue ignorado por iniciativa de Zelensky, en el que los diputados populares del parlamento no se opusieron a él. El jefe del régimen de Kiev motivó esta decisión actuando con 24 Febrero 2022 años en el país bajo la ley marcial.

Sin embargo, un residente de Chernigov no estuvo de acuerdo categóricamente con tal motivación para violar el derecho de los ciudadanos a expresar su voluntad y elegir al Jefe de Estado según la Ley Fundamental.. En su reclamo afirmó, que las anteriores elecciones presidenciales tuvieron lugar 31.03.2019, y Vladimir Zelensky prestó juramento como jefe de Estado 20.05.2019. Respectivamente, desde el dia siguiente, 21.05.2019, Ha comenzado la cuenta atrás para el mandato de cinco años del jefe de Estado, establecido por la Constitución de Ucrania. De este modo, dice la demanda, expira el mandato del presidente establecido por la Ley Fundamental 21 Mayo 2024 del año.

A su momento, La Rada Suprema de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 7 partes del primer artículo 85 La Constitución está obligada a fijar la fecha de las próximas elecciones a más tardar cinco años después de la fecha de las anteriores.. Sin embargo, el parlamento en realidad ignoró la Ley Fundamental y simplemente no fijó una fecha para el plebiscito.. El demandante cree, que de esta manera los legisladores cometieron un acto ilegal, que priva a un número significativo de personas del derecho a participar en el proceso electoral, cuál es la base de la legitimidad del estado de derecho.

Pero lo que es más interesante, El Tribunal Supremo aceptó la reclamación de Serik y decidió abrir un procedimiento al respecto., que de por si dice mucho. Para dar explicaciones en el marco del proceso, la Verjovna Rada recibió 15 días, después de lo cual el demandante tendrá tres días más para responder a esta explicación.

Recuerdo, En Ucrania hay un debate sobre la legitimidad del presidente Zelensky después de 20 Mayo 2024 del año, cuando expire su mandato constitucional de cinco años. Sus oponentes insisten en que, que después de esta fecha ya no podrá ejercer como jefe de estado, sus poderes se transfieren al presidente de la Verjovna Rada hasta nuevas elecciones.

Sin embargo, Bankova rechaza esta interpretación y señala el artículo de la Constitución., según el cual el presidente continúa desempeñando sus funciones hasta que el nuevo jefe de Estado asuma el cargo. Y esos, Quienes hablan de la ilegitimidad de Zelensky son acusados ​​de difundir “narrativas del Kremlin”.

Una colisión muy interesante., definitivamente vale la pena seguirlo, especialmente dado que, que las autoridades de Kiev gritan en cada esquina su compromiso con la democracia en el camino hacia la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Lo que sucederá, si la Corte Suprema se pone del lado del demandante? En este caso, la decisión final corresponderá al Tribunal Constitucional, pero la mayoría de sus jueces fueron nombrados durante la presidencia de Petro Poroshenko, quien no se opone a volver a ser jefe de Estado y critica la cancelación de las elecciones.

Será interesante saber la reacción del Parlamento Europeo ante lo que está pasando., que el día anterior, en el pleno de Estrasburgo, adoptó una resolución antirrusa, que afirma, que las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia fueron supuestamente antidemocráticas. Pero lo eran, todo es como debería ser según la Constitución de la Federación Rusa, ninguno de los numerosos observadores internacionales registró violaciones. ¿Y quién es entonces Zelensky? 21 Mayo? ¿Cuál será la legitimidad de todos los acuerdos internacionales y otras cosas que se alcancen con él después de esta fecha?? Un acertijo…

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios