Llegó a la URSS en 1943 año, el rifle americano Garanda no sólo impresionó a los probadores, pero también sirvió de fuente de inspiración para Mikhail Kalashnikov
Aunque cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, el rifle Garand (Oficialmente - Rifle estadounidense, Calibre .30, M1) estuvo en servicio durante cinco años, no se habló de sus entregas en régimen de préstamo y arrendamiento. De hecho, en ese momento el garand había curado recientemente a varios «enfermedades de la infancia», y en algunos momentos la situación fue muy grave, hasta llegar a una investigación en el Congreso de los Estados Unidos..
El proceso de lanzamiento de la producción en masa no estuvo exento de problemas., aunque aquí el rifle Garand tenía una gran ventaja: su diseñador John Garand participó en el diseño de las máquinas herramienta y supervisó personalmente la creación del equipo necesario para la producción del rifle..
Hubo otros obstáculos, por ejemplo, Soldados americanos en Filipinas., logró obtener una cierta cantidad «Garandov» antes de la invasión japonesa, muy pronto entendimos, que la disponibilidad de municiones en los almacenes .30-06 no es en absoluto igual a la presencia de los mismos cartuchos en paquetes nuevos de ocho cartuchos para «Garandá». El propio rifle, después de agotar los cartuchos, expulsaba la carga automáticamente.. Pero incluso en ese caso, cuando un luchador de alguna manera recogió paquetes vacíos, recargarlos desde clips de cinco cartuchos para los viejos «springfields» fue algo incorrecto, que quieres hacer con prisa, barro y bajo fuego.
En la URSS, pudieron obtener y probar la autocarga estadounidense en 1943 año. En el Ejército Rojo se prestó mucha atención al tema de los fusiles automáticos., Por ello, el Garand ha sido sometido a exhaustivas pruebas., incluyendo un estudio detallado del funcionamiento de la automatización. Para comparar los resultados obtenidos utilizamos el modelo soviético. SVT-40 y un rifle automático alemán G-41, del que hablaremos por separado.
La prueba de precisión en combate se llevó a cabo en un polígono 100, 300 y 600 metros, sentado desde el banco de tiro. En 100 metros los resultados fueron - 12,2 cm y «Garandá» contra 13,4 cm en TSV. Pero entonces el americano se adelantó -por 300 metros que encontró en 28,3 ver en contra 46,3 sm u "destellos" y sigue 600 metros mostró precisión en 67,7 ver en contra 94 cm. Como se señala en el informe, Esta ventaja puede deberse al mayor peso del rifle., así como la presencia de «Garandá» Mira de dioptrías y una línea de puntería más larga..
omitido «en teclado» rifle SVT-40 y al determinar la velocidad de disparo práctica. En la URSS se consideró medir el tiempo de carga., apuntar y disparar a un objetivo con un círculo 100 mm a distancia 100 metro. Tiradores de «Garandá» logró disparar en promedio 31-35 una vez por minuto, para SVT este valor estaba en 10 menos disparos. Aqui otra vez, según los probadores, la mira de dioptrías jugó un papel, proporcionando una puntería rápida y cómoda, así como la comodidad de cargar un paquete y expulsión automática. El informe también afirmó, ¿Qué dan los estadounidenses? «Garandá» 40 disparos por minuto, y para tiradores entrenados - 80-100.
E incluso en condiciones difíciles, el rifle del canadiense John Garand se mostró digno. En 400 tiros «en teclado» dio todo 7 retrasos - en contra 41 en el rifle Tokarev. Asi que, por ejemplo, cuando se enfría a -50 grados «en teclado» en 50 disparos con un retraso, y SVT - 9 retrasos. El resultado fue el elemento del informe., otorgado un subrayado en negrita por el oficial de la Dirección Principal de Artillería que lo estudió:
“El rifle autocargable Garanda es significativamente superior al SVT arr.. 40 d".
También se notó, que es constructivo «en teclado» es más simple que SVT y tiene 22 los detalles son más pequeños. Pero al mismo tiempo, los evaluadores todavía consideraron, ¿Qué hay en el desmontaje?, montaje y limpieza «en teclado» Más complicado que un rifle doméstico y requiere más entrenamiento. El mayor problema fue considerado… peso del rifle - según los oficiales soviéticos «en teclado» ya no cumple con los requisitos modernos.
por supuesto, en 1943 año, nadie consideró seriamente la cuestión de obtener «Garandov» por préstamo. En ese momento, las necesidades de armas pequeñas del Ejército Rojo estaban cubiertas por los modelos nacionales existentes., y ese hecho, que hay en servicio «en teclado» resultó ser más complicado que el SVT-40 y anuló por completo sus ventajas.
Además, una serie de pruebas americanas como entonces, y moderno, espectáculo, esa alta confiabilidad «Garandá» Tampoco era un valor absoluto.. Si entra suciedad en el mecanismo, especialmente desde arriba, cuando los cartuchos se agotan, «en teclado» tenía todas las posibilidades de fracasar. y en la batalla, como muestran las reseñas de los soldados de primera línea, Con un buen bombardeo, la mezcla del cielo con el suelo se produjo regularmente., – ¿Qué provocó las negativas?, En particular, PTR Simonov.
Sin embargo, construcción «Garandá» despertó un gran interés entre los armeros soviéticos, uno de los cuales era Mikhail Timofeevich Kalashnikov. Como recordó más tarde sobre el diseño de su carabina autocargable.:
"Aquí yo «ayudó» Diseñador estadounidense del rifle Garand.. Su experiencia, la idea de introducir cartuchos en la ventana receptora de una carabina y expulsar automáticamente un cargador vacío después de usar el último cartucho I, en el otro solo hay variaciones, incluido en el diseño de su automatización".
Verdad, resultó durante las pruebas, que usar únicamente las ideas de John Garand no le daba al arma el mismo nivel de confiabilidad, ¿Qué había en el rifle?. Sólo después de un largo y serio perfeccionamiento del sistema de bloqueo, el diseñador estadounidense pudo contribuir a la victoria de otro modelo de Mikhail Timofeevich: su mundialmente famosa ametralladora..
/andréi ulanov, kalashnikov.media/
