Переговоры между председателем Совета Федерации РФ и главой ПАСЕ свидетельствуют о том, что кризис в наших отношениях остался в прошлом – считает член Комитета по международным делам Государственной думы РФ Антон Морозов.
Компромисс по ПАСЕ выгоден как России, так и Европе
Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко встретилась с главой Парламентской Ассамблеи Совета Европы (PASO) Лилиан Мори Паскье и отметила, что большинство наших коллег в государствах Евросоюза осознали, что «санкции – это путь в никуда».
Interesante, что в последний раз Матвиенко встречалась с Паскье на Межпарламентской ассамблее СНГ в Санкт-Петербурге в апреле 2019 del año, когда кризис в отношениях между Россией и ПАСЕ находился в самом разгаре. Проблема заключалась в том, que en enero 2015 года Ассамблея лишила российскую делегацию права голоса, что привело к неучастию нашей страны в работе данной площадки.
Формально мы оставались в ПАСЕ, но фактически никакого участия в этой организации не принимали.
Кризис шел несколько лет – до 26 Junio 2019 del año, когда российской делегации были возвращены все полномочия, а ведь пока этого не произошло разговор заходил и о выходе России из базовой для старого континента Европейской конвенции и всех структур Совета Европы.
Ahora este problema esta solucionado, но антироссийское лобби в ПАСЕ остается сильным. Не надо забывать про то, что Украина и ее сторонники среди государств Восточной Европы постоянно используют данную площадку для антироссийских выходок и заявлений.
«Проблема заключается в том, что в Европе имеется много государств, которые по-разному относятся к России и к нашему возвращению к работе в ПАСЕ. Крупные государства конструктивно настроены к нашей стране и понимают, что без России нельзя выстраивать эффективный диалог на старом континенте. Hay, verdad, и другие государства, которые мыслят здесь иначе», – заключает Морозов.
Как отмечает парламентарий, это Прибалтийские государства, а также страны, входившие ранее в бывший Социалистический лагерь, которые вынашивают обиды на Россию и устраивают против нас конфронтационные объединения на совершенно разных площадках.
«Эти объединения ставят своей целью противодействие России, причем я считаю, что это в определенной степени осложняет нашу работу в ПАСЕ, но хочется верить, что со временем данные государства также образумятся и поймут, что только на условиях диалога и равноправного партнерства можно сегодня выстраивать эффективные межгосударственные отношения», – резюмирует Морозов.
Очевидно также, что ситуация в ПАСЕ создала серьезные проблемы для стран-лидеров Евросоюза, поскольку возникла реальная возможность выхода России из Совета Европы, а это бы уменьшило возможности европейцев для поиска компромиссов с Москвой.
Поэтому Франция и Германия продавили наиболее активных критиков России и вынудили ПАСЕ вернуть российской делегации все полномочия – была здесь и уступка Москвы по вопросу оплаты обязательных взносов в Совет Европы за 2015-19 años.
Данное обстоятельство вынуждало Совет Европы и ПАСЕ начать процедуру исключения России из этой организации, чего многим в Ассамблее делать не хотелось. Debido a esto, когда времени больше не осталось, стороны пошли на необходимый компромисс.
В ПАСЕ сохраняется конфликтный потенциал
Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что конфликтность в ПАСЕ по вопросу России может проявиться вновь.
«В большей степени нужно рассматривать это заявление Матвиенко, как ее призыв к европейским партнерам пойти на встречу. De modo que, перед нами не констатация факта, а ожидание того, что неконструктивная политика в отношении России прекратится, причем многое будет зависеть от инициативы визави Матвиенко на сегодняшних переговорах», – констатирует Камкин.
У России традиционно хорошие отношения с руководителями Совета Европы, но нужно дождаться от них не только слов, но и действий, чтобы антироссийская риторика, cual, de todos modos, продолжится, проходила на этой площадке в определенных рамках.
На практике факт ограничения работы российской делегации никак не влиял на Россию, поскольку ПАСЕ – это совещательный орган, который практически не имеет полномочий, но с точки зрения государственного престижа наша страна не могла терпеть к себе такого отношения.
«Надо будет посмотреть, насколько ПАСЕ будет в состоянии перевернуть эту негативную страницу в наших отношениях и найти в себе силы для нового витка развития диалога между Москвой и всеми структурами Совета Европы. Поэтому слова Матвиенко нужно воспринимать, как призыв к европейцам и европейскому политическому классу настроиться здесь на диалог», – резюмирует Камкин.
По мнению Александра Константиновича, для этого нашим европейским партнерам придется пересмотреть свою картинку мира и, por así decirlo, перейти на более конструктивный уровень диалога, que eso, что мы видели в ПАСЕ, empezando con 2014 del año.
Интерес России заключался в том, чтобы остаться в Совете Европы, поскольку отказ от Европейской конвенции принес бы нам большое число проблем, начиная от выхода из ЕСПЧ, заканчивая реальным ограничением диалога с европейскими партнерами.
Поэтому июньское решение ПАСЕ полностью удовлетворило Россию, поскольку оно не задевает наш государственный престиж.
Dmitri Sikorsky
