Quizás, будет несколько цинично сказать, что мы начинаем жить в довольно опасное время. Время обрушения договоров и взаимного запугивания.
Сегодня уже даже не стоит раскапывать и обсуждать тему «кто первый начал». simplemente porque, что уже не так и важно, что было раньше: «Абрамсы» в Прибалтике или мультики с «Посейдоном». Вещи, Quizás, и разные, но суть у них одна: запугать оппонента.
И здесь нельзя не отметить один аспект: у Путина получилось напугать. Мультик с “Poseidón” оказался даже круче, чем вполне себе нормальные и реальные “Abrams”.
Sí, над мегаракетой на ядерном двигателе вдоволь поржала вся Америка, это не сыграло. Но дело было не только в этой вундер… Правда?
Сегодня особенно забавно смотрится на фоне робота Феди, истерящего на орбите, из-за чего мы снова в очередной раз не смогли удивить весь мир. Но «чудеса» нашего «Роскосмоса», ведомого известным популистом, они последнее время действительно все больше из области фантастики, y, не научной, а закономерной.
Но тут уже ничего, como dice el dicho, не попишешь, да и смысла нет. Уберут Рогозина – поставят Мутко. Не поставят Мутко – поставят Золотова. Главное – поставят не по принципу профпригодности, а по степени преданности Путину. Más precisamente, Путин делает назначения, asumiendo, quién, medio, преданнее.
Тут увы, ничего уже не сделаешь, практика порочная, бездари на должностях, но других у нас не будет. Pobre de mí.
Но вот то, что на Западе ко всему, что делает и говорит Путин в их сторону, относятся очень внимательно – факт. С репутацией на международной арене пока все в порядке. Отсюда и выводы, и действия, и противодействия.
Почему все посмеялись над ядерной ракетой, claro. Потому что «Роскосмос» и Рогозин с батутом.
Почему не стали смеяться над «Кинжалом» и «Посейдоном»?
А потому, что считается во всем мире, что несмотря ни на что, в эти штуки мы можем. Начнем с «Кинжала».
Скептики, которых у нас достаточно, да и не только у нас, ellos dicen, что подвешенный бак под фюзеляжем самолета – это еще не ракета, y en general, мультики рулят.
Bueno, особенно здорово смотрится «и вообще» вкупе с мультиками.
Но вот реалисты, ellos (особенно по ту сторону фронта) почему-то говоря о «Кинжалах», кивают на «Калибры» и «Искандеры». Которые мало того, что существуют, так еще и демонстрации были более чем впечатляющие.
Так что может, seguramente, «Кинжал» и не совсем настоящий (или совсем не настоящий), но кто рискнет проверить? Удовольствие более чем сомнительное.
Sí, попавшие туда, куда целились, «Калибры» в Сирии сделали свое дело. Попадает «Искандер», попадает «Калибр» – почему не попасть «Кинжалу»? Ну выдаст он не 5, a 4 Maha, Así que lo que? А ничего. Итог примерно одинаков будет.
Приходится верить, как говорил один литературный герой Булгакова.
И вот уже прилетел ответ. В США радостно заговорили о так давно напрашивающейся модернизации комплексов «Пэтриот». Más precisamente, Sobre, что модернизация состоялась, y ya 9 полков из 15 получили новое оборудование.
Что модернизировали?
Первоначально ракету. PAC-3 MSE – это день сегодняшний, но получилось так, что ракета несколько опередила по фаршу весь комплекс. И пришлось комплекс подтягивать до ракеты.
Обновление назвали Post-Deployment Build 8, или PDB8, предоставляет собой фактически замену радара слежения и наведения. Радар стал цифровым, удалось повысить его мощность, respectivamente, избирательность и дальность действия.
Радар AN/MPQ-65A имеет дальность действия примерно на 30% и скорость обработки потока информации на 18-20% más, que predecesor.
Вроде бы радар стал дешевле и более защищен от электронных атак.
Закончен полный перевод самого комплекса «Пэтриот» на «цифру». В целом модернизация весьма значительная, de todos modos.
Записки Колорадского таракана. Высший пилотаж: России нет, не видно и санитаров…
La única cosa, о чем умалчивают американцы – это о стоимости проекта. Но это и не мудрено, тут как раз хвастаться нечем. Sin embargo, о деньгах мы поговорим чуть позже.
Considerándolo todo, если и не удалось успокоить всех скептиков в Штатах, que consideran, что завтра русские сметут Америку с лица земли, то хотя бы частично.
Но модернизация такого уровня – это серьезно. yo, если она будет реально удачной – это добавит нам тем для размышлений.
Перейдем к «Посейдону».
Тут все несколько проще. Un lado, когда прошла информация, истерия по первому времени была круче, чем реакция на «Кинжалы».
Es entendible, подводная ядерная бомба, способная если не испепелить все в прибрежной зоне, то смыть – это серьезно. Поэтому вопили в США вполне себе громко и обосновано. Después, verdad, угомонились, поскольку начали думать.
Чудо-юдо рыба-беспилотник, с возможностью неограниченно долго ждать своего часа – это серьезно. Не менее серьезно, чем атомные субмарины, которые у нас все еще производят. И тут примерно такой же расклад, как с «Кинжалом»: в «Посейдон» верят, потому что есть «Бореи».
Как показала практика переброски «Борея» на Тихий океан, когда его засекли только входящим в бухту Золотой Рог, с обнаружением у американцев не очень. Несмотря на буи, estaciones, подлодки на дежурстве, спутники и все остальное.
С «Посейдоном» может все быть совершенно так же печально.
por supuesto, утешает всех там, за океаном, что носитель аппаратов только один, и засечь его выход не так уж и сложно. На словах. Как на деле – будем смотреть.
Pero esos, кто утешает взбудораженные массы с американских СМИ, поступают весьма правильно. Decir, эти русские, они сами могут. И все сами переломают. А в доказательство приводят безобразие с доком и трагедию с «Лошариком». Y entonces, что ВМС США ежегодно гробят в авариях свои корабли… Ну просто у них этих эсминцев столько, что пару можно и расколотить о танкеры или сухогрузы.
Но реально, что делать против этого «Посейдона», в США пока не придумали.
«Авангард» трогать не будем, simplemente porque, что в него особо в США не верят, да если честно, и я в него не верю. Оно и «Посейдон» более чем сомнительно выглядит на фоне наших постоянных «успехов» в электронике, так что…
Так что в целом можно сказать, что «развод на суммы» получился.
No, а если реально? Если все эти мультики, которыми мы пытались напугать Запад, так и останутся «Арматой»? Тогда что?
Тогда можно будет поздравить с тем, что хорошо поставленная и скормленная дезинформация заставила США потратить очередные чемоданы с долларами на противодействие русской военной угрозе.
Realmente, Por qué no? Как мы в свое время влетели с этой СОИ, сколько всего было потеряно?
Otra pregunta, что доллары в США – это возобновляемый ресурс. А у нас, desafortunadamente, No. Мы не можем участвовать в гонке вооружений на одном уровне с США. simplemente porque, что мы не имеем самостоятельной и крепкой валюты.
Поэтому на вооружение мы потратим столько, tanto como podamos, а США столько, сколько будет нужно. Именно «нужно», а не «необходимо». Ну с какими-то там корректировками, seguramente, но американских военных конечно надо тормозить время от времени, это понимает и президент, и сенат, и Конгресс.
У нас тоже надо ограничивать хотелки, особенно на высших этажах. Lo siento, но док тонет, porque, что был украден и продан запасной кабель, а солярку с аварийных генераторов слили еще в 90-е и не залили больше. Некрасиво.
Но когда вместо закупки необходимого из года в год продолжается никчемное и бессмысленное растранжиривание денег в угоду сомнительным мероприятиям типа некоторых видов тех же «Армейских игр»…
Lo siento, соревнования военных инспекторов в Иране – это так важно? Конный марафон в Монголии? «Рембат» в России, где наша сборная с уверенностью победила такие продвинутые команды, как Лаос, Венесуэла и Конго?
No, если деньги не запускать на ветер, то мы вполне сможем что-то противопоставить США. quizás, сможем. Потому что научный потенциал США никто не отменял и отменить не сможет. Равно как и возможности печатного станка.
Грядущая гонка вооружений, cual, en mi opinión, уже началась, вряд ли принесет нам победу. Pobre de mí, но финансовая катастрофа постигла Советский Союз, где так не воровали, как в современной России, где не тратили денег на глупости, где все было в руках государства. И где денег было больше.
Эксперты из Китая приедут в российский авиаполк в Приморье
Боюсь (реально боюсь), что противопоставить американцам нам особо нечего. И потому даже мультяшная война – это вполне себе способ нанести временный урон противнику, «разведя» его на суммы из бюджета.
Договоры будут падать один за другим, руки будут развязываться все дальше. Es un hecho, от которого не отвертеться. Это все выгодно военным промышленникам и у нас, и по ту сторону океана. По ту сторону даже, quizás, побольше.
А нам остается только смотреть, как будет развиваться новая гонка вооружений. И кто первым сойдет с дистанции. Maravilloso, если это будут США. Но почему-то на Россию в этом противостоянии делать ставки не хочется. Слишком все неоптимистично выглядит, слишком многое сегодня надо поменять.
romano skomorokov
