Переломный момент?
В России состоялся ещё один исторический рекорд. «Левада-центр» опубликовал данные очередного опроса, посвященного оценке россиянами роли Сталина. И она оказалась как никогда высокой…
Половина участников опроса так или иначе выступила на стороне Сталина: 51% респондентов заявили о своем восхищении, уважении или симпатии к нему. Verdad, 41% относится к тем, кто «вождя народов» уважает, pero sólo 10% приходится на тех, кого он восхищает или у кого вызывает симпатию. Realmente, aquellos, кто им восхищается, Total 4% — на фоне общего одобрения даже как-то маловато. Но это очень показательная цифра, и мы обязательно поговорим об этом чуть ниже.
Ещё один показательный момент – резкое изменение отношения общества к Сталину буквально за один прошедший год. Количество тех, кто относится к бывшему советскому лидеру с уважением, выросло на 13 por ciento. пунктов всего за год, тогда как на протяжении всего периода исследований, con 2001 por 2018 años, этот показатель менялся не столь сильно, а в рамках одного года он изменялся максимально на 7 por ciento. pags. Обычно же цифры менялись на 3-4 puntos de porcentaje, что можно объяснить скорее погрешностью исследования.
En general, puedes hablar de, что общественное сознание медленно дрейфовало в сторону большей лояльности к Сталину и советскому периоду нашей истории, но без особых скачков. Наблюдаемое изменение предпочтений россиян выглядит чем-то из ряда вон выходящим, и похоже, для столь радикальных изменений должно было что-то произойти. Pero que?
Насколько известно автору, за минувший год не было рассекречено никаких архивов, проливающих свет на какие-то новые аспекты жизни И. A. estalin. Не выходило книг и кинофильмов, посвященных ему, вызвавших действительно мощный, всенародный резонанс. Не было, a su momento, столь же резонансных разоблачений противников Сталина, что могло бы в значительной степени подорвать их позиции и изменить отношение общества к критикуемой ими фигуре.
То есть объективных факторов, связанных непосредственно с личностью самого Сталина, которые могли бы так серьезно повлиять на отношение к нему, просто не было. Asi que, причины в чем-то другом, и они имеют отношение не столько к нашей истории, сколько к нашей повседневности.
Что же произошло за минувший год?
Что могло вызвать столь значительный сдвиг общественного сознания по весьма болезненному, debe admitir, вопросу? y hablando en general, как же формируется этот механизм принятия или непринятия исторической реальности?
Que extraño, в основе одобрения очень многими людьми Сталина и его эпохи лежит довольно инфантильный способ протеста. Помните знаменитое: «Пойду на улицу и назло маме отморожу себе уши!»? Для многих нынешних ярых поклонников Сталина именно это было базовым побудительным мотивом. Их разочарование в либеральных реформах и самих либералах, долгое время стоящих у руля нашего государства, чаще всего выливалось именно в такой вот протест: "Hermano, так вы не любите Сталина? Так вот вам: я буду его любить! Назло вам!»
Pobre de mí, среди поклонников И. A. Джугашвили мало тех, кто действительно знает историю своей страны и своего народа. В большинстве своем это люди, которым при любом разочаровании достаточно поменять в сознании плюсы на минусы, y viceversa, чтобы вновь обрести внутреннее душевное равновесие. Muchos de ellos, не сомневаюсь, выходили на митинги времен перестройки и дружно скандировали лозунги в поддержку гласности и «ускорения».
И если принять эту точку зрения, queda claro, что резкий рост популярности Сталина есть не что иное, как завуалированный, загнанный пока внутрь, протест общества против действий нашей власти и тех, кто её сейчас олицетворяет.
А что произошло за минувший год, что могло так сильно простимулировать протестные настроения? Aquí, quizás, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: esto es, por supuesto, повышение пенсионного возраста и очередные налоговые эксперименты, cual, при всей их внешней незначительности, также ударили по карману рядового россиянина. Sobre este trasfondo, как наше правительство год за годом «спасает» крупный бизнес, выделяя некоторым компаниям и их руководителям миллиардные (и это в долларах!) льготные кредиты и субсидии, подобные «реформы» и не могут вызвать другого отношения, кроме отрицания и протеста. Вспомните разного рода «налоговые маневры», снижение экспортных пошлин для сырьевиков и прочее – да, на таком фоне изъять у каждого россиянина по миллиону пенсионных рублей было ну очень разумным решением, ¿Quién dudaría de eso?!
Российские инспекторы проведут наблюдательный полет над США
Переход во “внутреннюю оппозицию”
Поэтому столь мощный, буквально скачкообразный рост одобрения россиянами Сталина вполне понятен. eso, Si te gusta, та самая «внутренняя оппозиция», о которой иногда говорят философы и про которую иногда же шутят юмористы. Теперь она стала реальностью для 51% rusos. И как бы кто на самом деле ни относился к личности Сталина, такой процент потенциальных оппозиционеров все-таки должен как-то убедить Кремль, что он теряет контроль над ситуацией и стоит на пороге значительных перемен.
Но изменит ли это хоть что-нибудь? Вопрос непростой, ведь мы так сильно молимся на нашу стабильность. Y esto, probablemente, самая большая ошибка Путина и его команды. No, сама по себе стабильность – дело хорошее. Но только при четком понимании, что она является инструментом, рабочей средой, в которой должна вестись напряженная работа по совершенствованию государства. Если же на неё начать молиться, она превращается в жадного, требующего все новых и новых жертв божка.
Realmente, как-то так получилось, что стабильность из чисто позитивного явления тихонько, исподволь, превратилось в нечто иное. В консервацию казнокрадства, преступности, наркомании, чиновничьей безответственности, депутатской разговорчивости, судейского произвола и ещё множества нехороших вещей, от которых, seamos francos, давно уже можно было избавиться (или свести их до минимума). Можно было, и даже нужно было, а при тех полномочиях, которые есть у Кремля, y aún más!
No, я не противник стабильности! Я двумя руками «за»! pero la cosa es, что я четко различаю стабильность и стагнацию, невозможность изменить некоторые вещи и нежелание что-то менять. Я просто уверен, что правильно понимаемая стабильность, как часть нашего общего жизненного пространства, просто необходима!
Но вместо этого мы повышаем пенсионный возраст и делаем олигархов ещё богаче. А «воры в законе» как открывали ногами двери разного рода государственных учреждений, так и продолжают это делать.
Y aquí, De Verdad, можно только посочувствовать людям, которые не видят другого выхода, как только выразить свой протест против всего этого с помощью поддержки названной исторической фигуры.
Не видят другого выхода.
Виктор Кузовков
