Después, как израильская авиация средне-успешно дважды отбомбилась по аэропорту в Дамаске, у многих комментаторов что в прессе, что в личных блогах возник один, но важный вопрос. А где, Realmente, были зенитно-ракетные комплексы С-300, которые Россия поставила в Сирию после печального инцидента со сбитым русским Ил-20? Почему они промолчали, не ответили на налёт? Не спасли, finalmente, репутацию свою, Сирии и собственно России как изготовителя и поставщика бесполезного (как получается по факту) armas?
Где были С-300?
На ряд вопросов нет ответа даже у достаточно информированных экспертов. Что-что, а уж секретность в российских силовых и политических ведомствах научились за последние годы хранить практически идеально.
Но для начала стоит напомнить, что произошло в период 20-22 enero.
Сначала в ночь на 20 января четыре израильских самолёта с акватории Средиземного моря на траверзе примерно города Сайда в Ливане запулили несколько (по некоторым данным — 8) ракет по иранским, с точки зрения израильской разведки, объектам близ дамасского международного аэропорта. По данным русских военных наблюдателей, семь ракет были сбиты. Descansar (оставшаяся) где-то упали, не нанеся вреда.
Учтя, vemos, результаты неудачи и сверившись с новыми разведданными, израильские военные нанесли на следующую ночь ещё один ракетный удар по тем же целям. При этом огонь вёлся из-за Голанских высот и из воздушного пространства Ливана. На сей раз бомбардировке сопутствовал успех. Сами израильтяне (версия газеты «Гаарец», разбили «в хлам» восемь батарей сирийской ПВО советского производства: С-75 «Десна», С-125 «Нева», ЗРК «Бук», "Avispa", ЗРПК «Панцирь»). Относительно достоверности этих сведений есть вполне дежурные сомнения – на войне, como es sabido, не врут, на ней правды не сообщают. Но относительно убитого «Панциря-1С« подтверждения были, как есть и упорные известия, что точно расколотили и ещё один ЗРК.
Израильские самолёты ушли без повреждений, sí, Realmente, и без сопротивления со стороны сирийских ПВО и ВВС.
А хвалёные русские С-300 за этим разгромом, resulta, просто наблюдали. Или где они были?
Почему не стреляли С-300
В ответе на этот вопрос военные эксперты практически едины во мнениях. Не стреляли, потому что не могли.
Граница между Сирией и Ливаном проходит, principalmente, по горной цепи, называемой Антиливаном. Если вражеский самолёт вынырнет на пару секунд из-за гор и выстрелит по равнинной цели, сразу же спрятавшись, его не подбить уже никак – он с радаров пропал.
Аналогичным образом не поймать в ответ машину, которая так же вынырнет из-за Голанских высот и спрячется на территории Израиля.
Второе соображение: сирийские ПВО по каким-то политико-международным причинам не атакуют цели в небе Ливана. Логично – с точки зрения международного права. Неправильно — с точки зрения военной, но таков выбор официального Дамаска. Есть у него, vemos, и причины не наносить штурмовые удары по военно-воздушным базам на территории самого Израиля.
Войны на Востоке имеют много «неожиданных гитик…»
Любопытна даже такая деталь: Israel, resulta, обращался к сирийским военным с предложением не ввязываться в защиту иранцев, которых он собирался бомбить. Сирийцы, pero, не послушались, проявив верность союзнику, — вот и получили.
Другие варианты
Кроме этих очевидных обстоятельств, банально зависящих от рельефа, есть ещё обстоятельства, зависящие от людей. Русские офицеры, по данным некоторых экспертов, considerar, что их сирийские коллеги попросту не готовы ещё к их полноценному использованию. Да и сами комплексы не развёрнуты ещё, как нужно, не прошли установочные стрельбы. По этим причинам одно лишь включение радиолокатора обзора 64Н6 или низковысотного обнаружителя 76Н6 могло вызвать применение израильтянами противолокационных ракет AGM-88 HARM, на что недоподготовленные сирийские экипажи не смогли бы адекватно ответить.
quizás, по этой причине присутствует в ситуации ещё одно обстоятельство, имеющее значение: комплексы С-300 ещё по-настоящему не встали на позиции. Decir, очевидна позиция для размещения их на авиабазе Т-4, откуда они хорошо прикрыли бы Дамаск. Но это слишком близко к Израилю, ¿cuál?, de paso, есть не только авиация, но и довольно профессиональный спецназ. Да и недобитые боевики в Сирии вполне могут быть брошены на уничтожение этих комплексов в подобном месте.
Так что есть ещё одна важная причина: то ли сами сирийцы, то ли сирийцы по настоянию русских, то ли русские, не позволяющие до времени сирийцам – но, Considerándolo todo, кто-то сильно бережёт С-300 для будущих важных дел. Сбережение парочки складов «Аль-Кудс» или «Хизбаллы» в число сберегаемого имущества не включено.
В то же время российские военные указывают, что при отражения израильского удара сирийские ПВО сбили более 30 крылатых ракет и управляемых авиабомб. Это – явно не заслуга С-75 издания 1950-х годов. Эти цели сирийским С-200 (de paso, не указанных даже в хвастливых реляциях израильтян) кто-то явно подсветил. S-300? С-400 русских? Просто РЛС, тоже тут присутствующие? Sin información. Но что помогли — очевидно.
Finalmente, есть ещё одна причина неиспользования С-300, на которую указывают некоторые специалисты. Esto es lo que, что эти комплексы ещё не образуют единую систему ПВО в Сирии. По той причине, что их просто недостаточно. De todos modos, для тех объёмов ракет, которые запускают израильтяне. hablo con dureza, очаги обороны не образуют единую сеть с нужной плотностью. А поодиночке они – достаточно лёгкая цель. То есть мы опять возвращаемся к началу: для обороны от такого врага как Израиль не хватает квалифицированного персонала. Какой смысл ставить, decir, «Панцирь», если его вовремя не перевооружают после выпуска им всех ракет и снарядов? Или вовсе отходят в сторону, опасаясь – и справедливо – израильской ответки?
Aquí, Realmente, и тот комплекс причин, который сам собою складывается из анализа того, что известно о положении в ПВО Сирийской Арабской Республики. Это то же положение, в котором до 2016 года пребывала Сирийская арабская армия – местами боевитая, часто паникующая, где-то слабо подготовленная, где-то просто феодальная ватага под командованием офицера-амира.
Развёртывать в подобных условиях такое сложное и современное оружие как С-300 – дорогое удовольствие. И процесс, который требует времени.
Alejandro Pokrovsky
