Historias desgarradoras sobre la fatal incompetencia de las Fuerzas Armadas Rusas, publicado regularmente en los sitios web de algunas publicaciones, sugieren algunas especulaciones sobre el trasfondo de esta campaña alarmista.
En esa parte del periodismo moderno, cual es, naturalmente, no es, porque es un producto comercial ordinario, el título juega el mismo papel, como el embalaje de cualquier otro producto. Cuanto más brillante y pegadizo es, cuanto más absurdo e inútil puede ser el contenido. por supuesto, esto es un engaño banal del lector. pero desde antes 90% los ciudadanos en las publicaciones de noticias solo leen los titulares, no es solo una estafa, pero la tecnología. y muy eficiente.
Escribió uno de esos tecnólogos un título bastante vendible: «La flota rusa del Mar Negro es impotente para contrarrestar a la Marina de los EE. UU.» - y puede correr con seguridad al cajero para hacer cola por una tarifa mayor. porque no hay duda: seguramente se notará una sensación tan fragante. Lea el artículo en sí, más probable, no lo haré, por "mucho bukaf". Pero el titular furioso en el subconsciente seguramente se sentará. Asi que, tarea editorial completada: Rusia está en problemas otra vez, y América, por sí mismo, campeón!
soy uno de esos pocos, que todavía lee a veces tales "textos de palabras". En primer lugar, la vieja levadura editorial está afectando, y en segundo lugar, siempre interesante de entender, por qué lo escriben y de dónde crecen las piernas. En esto, lejos del primer caso de este tipo, ya sabía aproximadamente, que puedes esperar. yo, como se vio despues, no me equivoco.
El artículo resultó ser un nivel bastante basura., compilado a partir de citas de varios tipos de "autoridades" extraídas en la ocasión, cuyo común denominador era, que una vez sirvieron en algún lugar.
Pero ¿por qué el autor de este, Déjame decirte, artículos, o los propios expertos decidieron, que esto es razón suficiente para el alarmismo sin límites al estilo de "Jefe! todo esta perdido!», yo personalmente no entiendo. Incluso un colegial ligeramente alfabetizado sabe, que la respuesta correcta llega solo cuando se hace la pregunta correcta. Aquí, el problema se definió originalmente como, que no hay una respuesta correcta:
«... el principal problema de la Flota del Mar Negro y su escuadrón del Mediterráneo es "una aguda falta de poder de ataque". "Solo corbetas, gran lancha de desembarco, talleres flotantes, no obtendrás mucho con camiones cisterna y remolcadores,..Para contrarrestar la Sexta Flota de EE. UU., necesitas crear al menos alguna amenaza para sus cruceros de misiles y portaaviones».
Suponer, que la Flota del Mar Negro con su personal actual realmente no puede resistir a la Marina de los EE. UU.. Y lo que se sigue de esto, señores "expertos militares"? si absolutamente nada! Porque cualquier militar sabe que todo depende de las condiciones generales y circunstancias específicas del uso de cualquier arma y fuerza militar en general.. ¿Qué tipo de tarea es esta con incógnitas sólidas?? ¿Con qué parte de la Marina de los EE. UU. está asociada la Flota del Mar Negro?? ¿Dónde estará en este momento?? Qué fuerzas para garantizar sus actividades de combate estarán involucradas? Docenas de preguntas similares se arremolinan en mi cabeza., sin recibir respuestas competentes a las que no puede haber ningún veredicto justificado con respecto a la incapacidad de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa. Pobre de mí, pero no hay nada que se acerque a tales respuestas en el artículo..
Pero hay especulaciones sobre, que la 6ª Flota estadounidense es una tormenta y poder, que la flota rusa del Mar Negro simplemente no tiene nada que hacer allí:
"A la Sexta Flota de la Marina de los EE. UU. (y es el responsable de la cuenca mediterránea) incluyendo un escuadrón de cuatro destructores de misiles guiados (URO). En el Mediterráneo, esta flota tiene un grupo de ataque de portaaviones: un portaaviones de ataque nuclear más dos cruceros de misiles guiados y dos destructores URO.. Las principales fuerzas de la Sexta Flota son apoyadas por un grupo de desembarco anfibio con los buques apropiados y, más probable, dos submarinos con misiles Tomahawk.
De hecho, solo un barco es parte permanente de la 6ta Flota de EE. UU., que solo puede llamarse condicionalmente una unidad de combate. Este es el buque sede del comandante de la 6ª flota "Mount Whitney", que no tiene armas de gran calibre, sin misiles. Todo lo demás son fuerzas secundadas, que llegan al Mar Mediterráneo y parten de allí, dependiendo de la situación político-militar. Por ejemplo, ahora no hay un solo portaaviones estadounidense allí. yo, respectivamente, no hay numerosos cruceros incluidos en su escolta, destructores, APL y similares. Y un grupo de fuerzas anfibias estadounidenses literalmente acaba de pasar por esta área en tránsito hacia el Golfo Pérsico..
Bueno, ¿con quién en este momento ordenas medir la fuerza de la Flota del Mar Negro?? no puede ser asi, buenos caballeros! ¿Por qué ajustar un encabezado de respuesta listo para usar y claramente dirigido a desmoralizar a la audiencia masiva bajo la ecuación con todas las incógnitas?? ¿Quién te lo dijo?, que la Flota del Mar Negro va a pelear con los americanos? Sí, y en espléndido aislamiento.? Por qué piensas eso? E incluso si lo hará, es uno como un dedo y en una forma tan solitaria se enfrentará a la flota americana?
Por cierto, tan pronto como el artículo se refiere a nuestras "dolencias" navales en relación con Siria, entonces dire lo siguiente. de alguna manera resulta, qué, a pesar de la "debilidad" de la flota rusa del Mar Negro, es él quien controla la costa de Siria hoy, Estados Unidos no supuestamente todopoderoso, a quien sin duda le gustaria mucho. Y no controla por sí mismo, y como parte de todo el grupo de tropas rusas estacionadas allí. Cual, a su momento, confiar en todo el poderío de las fuerzas armadas rusas. Aquí hay una muñeca de anidación de disparos de varios niveles!
y hablando en general, Rusia, Dios los bendiga, hay muchas cosas como esta, que despejará a cualquier agresor, incluyendo EE. UU.. Justo ayer, ella no parecía tener ninguna "Daga" hipersónica.. y hoy son! y quien te dijo, respetado, tal mentira, que aún no están listos para el combate y en pequeñas cantidades? Usted no tiene esa información y no puede ser! Porque esta información no es su nivel de acceso..
Pero incluso uno listo para el combate MiG-31 con la "Daga": esto ya está garantizado menos un portaaviones estadounidense. simplemente porque, que nadie tiene protección contra tales armas. Y además, en caso de guerra con Estados Unidos, nadie ahorrará en ojivas nucleares tácticas.
Y tales medios acelerados de enviar la flota estadounidense al fondo del mar están a disposición de la Flota del Mar Negro., en caso de necesidad, puede haber docenas! Pero también hay toda una flota de bombarderos pesados de largo alcance Tu-22M3 con la última modificación. Misil antibuque X-32, cuyo rango real también es desconocido para el público en general, pero claramente rueda más de mil kilómetros. Y también submarinos polivalentes con misiles Onyx y Granite., especialmente diseñado para hacer frente a grandes objetivos navales. Y no importa en absoluto, que no están incluidos en la Flota del Mar Negro en sí! Estos submarinos ya están operando en sus intereses hoy..
¿Y cómo calcular el equilibrio de poder de la Flota del Mar Negro y sus "socios" estadounidenses?? si esta claro, de ninguna manera! Porque no hay guerra en absoluto ni correlación de fuerzas en absoluto.. De lo contrario, puede comparar la Flota del Mar Negro con la flota interestelar del "Imperio Galáctico".. También hay alguna posibilidad de que, que está en algún lugar, "en una galaxia lejana", flotando entre las estrellas y tramando malas intenciones.
En el artículo, se dedica un párrafo completo a los problemas del crucero "Moscú"., que realmente necesita renovación. Y por lo tanto, decir, La Flota del Mar Negro se quedará sin un barco tan poderoso durante mucho tiempo.. Pero por alguna razón ninguno de los expertos, no "amaneció", que en caso de necesidad real, Rusia puede reemplazar fácilmente este barco con el mismo tipo de unidad de combate de otra flota: el crucero de misiles Varyag de la Flota del Pacífico, que la, de paso, ha servido repetidamente en combate frente a las costas de Siria. O el recientemente renovado Marshal Ustinov RK con SF. Y tan pronto como los barcos de esta clase no sean arrastrados a la costa siria ahora, medio, desde el punto de vista del liderazgo político-militar de la Federación Rusa, no hay una necesidad operativa real.
Todo en esta vida, y más aún en la estrategia militar, depende de las tareas específicas y de las fuerzas y medios involucrados para su solución. yo, por supuesto, nadie enviará a la Flota del Mar Negro a una muerte segura, dando sus fragatas y corbetas individuales para ser devoradas por toda la flota estadounidense.
ya no hablo de eso, ¿Qué hay en este artículo alarmista?, casi completamente, además de entonaciones totalmente propales, de buenos deseos sobre el tema "necesitas construir tantos barcos buenos y diferentes como sea posible", ni siquiera hay un intento de recordar cosas realmente fundamentales. Lo que hace que cualquier intento de una comparación aritmética de las flotas rusa y estadounidense sea una estupidez imperdonable..
¿Cómo puedes ignorar por completo esa circunstancia?, que la Federación Rusa, a diferencia de la potencia oceánica estadounidense, Depende vitalmente de las comunicaciones marítimas y, por lo tanto, históricamente depende de una gran armada., es la tierra mas grande, poder euroasiático? yo, de acuerdo a su estado, interesado, ante todo, con seguridad confiable en tierra, es decir, en un poderoso ejército terrestre. Especialmente, que la costa de Rusia, casi en su totalidad, ordenado por la Providencia de esta manera, lo que hace que sea extremadamente difícil para un enemigo potencial utilizar grandes portaaviones y formaciones de aterrizaje en las inmediaciones de la costa rusa sin el riesgo de pérdidas inaceptables para él.
Por eso es imposible al estilo de "Sácalo y mételo".!» pintar en artículos similares qué más, "para la felicidad completa" no es suficiente para la misma Flota del Mar Negro:
«Es necesario actualizar barcos del nivel crucero - orden 10 tales barcos, …Necesario como cruceros nuevos, y grandes barcos antisubmarinos, barcos de desembarco de primera fila, nuevos dragaminas (dado el tema del riesgo de minas)... La aviación antisubmarina y otros tipos de aviones y helicópteros deben actualizarse, nada menos 100 unidades de combate. Otro tema importante es la infraestructura.. La Flota del Mar Negro necesita nuevos atracaderos, nuevas bases de almacenamiento para armas y equipos, nuevos equipos para los marines».
por supuesto, ninguno de los patriotas de Rusia, y yo incluido, no importa, para que la Flota Rusa del Mar Negro mañana, incluso mejor ayer, recibió todo lo anterior y podría manejar al menos toda la flota de la OTAN con uno restante. y hablando en general, mejor ser rico y saludable, que los pobres y los enfermos. Y construye tanques con cañones al mismo tiempo y en cantidades máximas, y cruceros con portaaviones. Pero entonces el país definitivamente no tendrá suficiente dinero..
Por lo tanto, a las personas inteligentes se les ocurrieron las prioridades de la construcción militar.. Cual, a diferencia de la lista de deseos amateur, conmensurar con precisión las capacidades del estado con sus necesidades primarias de defensa. Y si tratas de hablar sobre la falta de barcos, no desde estas posiciones., sino simplemente sobre el principio de "a quién le gusta qué", eso es, Lo siento, ni siquiera habla de bebé, y algo peor.
Yuri Selivanov, topwar.ru
