Instagram @soldat.pro
Военные специалисты
EnglishРусский

Американское издание: Слабость США позволила России поставить в Сирию С-300 и «Панцирь» для защиты от Израиля

Американское издание: Слабость США позволила России поставить в Сирию С-300 и «Панцирь» для защиты от Израиля
Слабость внешней политики США и «катастрофа» в Афганистане привели к тому, что Россия поставила в Сирию зенитные системы С-300 и «Панцирь-С», предназначенные для противостояния Израилю. Об этом заявил директор Ближневосточного форума Грег Роман, пишет американское издание Breitbart.

По мнению Романа, внешняя политика Байдена привела к «провалу США», а вывод военного контингента из Афганистана сравним только с капитуляцией США в Сайгоне в 1975 году, считает американский эксперт. По его мнению, последние действия США показывают, что Америка потеряла свое превосходство не только в Южно-Восточной Азии, но и на Ближнем Востоке.

При этом американцев перестали бояться во всем мире, утверждает Роман. Как пример он приводит действия русских, которые поставили в Сирию зенитные комплексы С-300 и «Панцирь-С», чтобы бороться с Израилем — союзником США на Ближнем Востоке.

Только вчера израильские ракетные удары должны были пресечь поставку оружия сирийскому режиму «Хезболлой» (…) 22 из 24 ракет были перехвачены российскими противоракетными комплексами С-300 и «Панцирь»
— заявляет эксперт

По его убеждению, при Трампе русские боялись применять эти комплексы в Сирии, потому что он (Трамп) якобы тут же дал бы команду Израилю «уничтожить их». А действия Байдена придали смелости противникам Америки на Ближнем Востоке, и не только русским, но и туркам, иранцам и т.д., которые начали распространять свое влияние страны, откуда уходит США.

Вышедшая статья привлекла внимание читателей, большинство которых ее прокомментировало.

Чтобы поставлять оружие союзникам, России не нужно никакого разрешения Трампа, Байдена или инопланетян с Юпитера

Основная масса комментариев говорит об Израиле и России и их непростых отношениях в Сирии, и только несколько читателей высказали свое отношение к Байдену, в основном негативное.

Источник