Instagram @soldat.pro
Военные специалисты
EnglishРусский

Финансовые требования к РФ окончательно дискредитируют суд по MH17

Процесс по катастрофе MH17 в Нидерландах столкнулся с большим числом доказательных и процессуальных проблем, считает доцент МГИМО, кандидат юридических наук Николай Топорнин.

Финансовые требования к РФ окончательно дискредитируют суд по MH17

Нидерланды продолжают судебное давление на РФ

В Нидерландах начинается новая стадия слушаний по делу о крушении в 2014 году малазийского «Боинга» MH17.

На этот раз будут обсуждены дополнительное расследование, которое запросила защита одного из четырех обвиняемых – гражданина РФ Олега Пулатова, и проблема материальной компенсации родным погибших.

Адвокаты Пулатова добились возможности рассмотреть обломки лайнера и получить мнение экспертов.

Пулатов является единственным из четырех обвиняемых по этому делу, участвующим в процессе. Остальные «фигуранты» суд в Нидерландах игнорируют, а он постепенно подходит к своему логическому завершению.

Расследование Совместной следственной группы (JIT) и последующий процесс в Нидерландах приняли антироссийский оборот.

Данное мнение подтвердил и бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, который отметил, что Куала-Лумпур не хочет участвовать в этом расследовании, потому что его единственной целью является обвинение российской стороны.

Финансовые требования к РФ окончательно дискредитируют суд по MH17

Поэтому вызывает вопрос, а с кого Нидерланды решили взыскивать деньги за катастрофу MH17. С четырех фигурантов, которых российское законодательство защитит от поползновений Амстердама, или с России?

Судебный процесс в Амстердаме проходит по национальному праву Нидерландов, поэтому его решение не будет являться международно-правовым. Только если там будет вынесено решение против РФ как государства, появится возможность наложить арест на российскую собственность в Нидерландах и других государствах Запада, если те признают решение трибунала в Амстердаме.

Возможно, худший вариант развития событий маловероятен, но именно такие дороги открываются в Нидерландах.

Нидерланды за шесть лет не собрали доказательств

«Процесс состоит из двух составляющих. Первая часть – определение виновных, чтобы понять, кто совершил данное преступление. Вторая – компенсации родственникам погибших, т.е. гражданско-правовая часть процесса», — констатирует Топорнин.

По этим двум направлениям суд в Нидерландах будет проводить разбирательства и другие процессуальные действия.

«Чтобы привлечь страну к ответу у суда в Нидерландах нет полномочий. В Амстердаме могут делать какие угодно умозаключения, но это не юрисдикция суда. Там не могут заниматься таким привлечением», — заключает Топорнин.

Финансовые требования к РФ окончательно дискредитируют суд по MH17

Тем более, со времен катастрофы прошло более шести лет, а это значительный срок для того, чтобы постоянно фонтанировать новыми обвинениями и менять стратегию процесса, как это сегодня происходит в Нидерландах.

«За этот срок так и не было представлено убедительных доказательств, кто, как и почему это совершил. Существуют косвенные улики, но прямых доказательств не получено. Из-за этого суд будет находиться в непростой ситуации перед вынесением вердикта, поскольку время идет, многое забывается, а стопроцентных фактов и доказательств нет», — резюмирует Топорнин.

Поэтому непонятно, как суд в Амстердаме может вынести обвинительное решение на основе существующей доказательной базы. Такое решение будет носить сомнительный характер и иметь привкус политической ангажированности.

Суд в Нидерландах приобрел неправовой характер

«Что касается компенсаций, то если повесить эту сумму на четырех обвиняемых, они будут не в состоянии что-либо сделать. Сумма там довольно крупная – разговор идет о десятках миллионов долларов», — констатирует Топорнин.

Поэтому обвинение будет искать «гаранта», который должен заплатить за обвиняемых сумму по гражданскому иску. И таким «гарантом» выступит Россия, которую Нидерланды будут вынуждать выплатить эти деньги.

Финансовые требования к РФ окончательно дискредитируют суд по MH17

Россия на это не пойдет, но случится неприятная ситуация, которая отравит наши двусторонние отношения.

«Только для этого еще нужно доказать вину, а это сделать крайне сложно. Процесс непростой, и по нему сделано много мнений, суждений, оценок. Ни одно из них не является основательным и не дает стопроцентную гарантию в обоснованности вердикта. Из-за этого суд в Нидерландах может окончательно «закопаться» в данном деле», — заключает Топорнин.

На этом основании может быть принято решение о дополнительном расследовании и дополнительном сборе информации, поскольку, кроме политически мотивированных обвинений в адрес России, в этом процессе практически ничего нет.

Была проделана большая работа, подготовлено огромное количество документов, но они не дают непротиворечивой картины. Кроме того, суд систематически отказывался приобщить к расследованию доводы российской стороны.

По этой причине процесс нельзя назвать объективным, а его обвинительное развитие является неправовым.

Финансовые требования к РФ окончательно дискредитируют суд по MH17

«Все здесь очень запутано, все здесь сложно и неоднозначно. Если привлекать РФ, то с таким же основанием можно привлечь Украину, ДНР или кого угодно. Только в Нидерландах исходят из того, кто является платежеспособным, поэтому все дорожки идут к России, у которой есть средства для покрытия таких судебных требований», — резюмирует Топорнин.

Топорнин не видит логической цепочки, которая может привести к построению обвинительной части в этом процессе. Из-за чего Нидерланды в ближайшее время могут столкнуться с серьезными имиджевыми проблемами.

Дмитрий Сикорский

Источник