Прочитав множество статей про “катастрофу”, которая ждет Россию, если завтра вдруг бабы не начнут рожать, хочу немного сбить накал страстей и завывания “Россия гибнет”, несколькими аргументами:
1. Чтобы понять, на кого направить праведный гнев предлагаю для начала изучить график:
из мой статьи Сколько было бы людей в России не отмени Хрущев сталинский запрет абортов?
Вот теперь ребята направьте свой праведный гнев в сторону Н.Хрущева, который в порыве отмены всего и вся сделанного И.В.Сталиным отменил в 1957 году сталинский запрет на аборты. Когда Сталин пришел к полноценной власти в 1936 году, он как государственник, естественно отменил революционно-масонское разрешение на аборты (1920 года).
Что подвигло Хрущева на такой шаг кроме ненависти к Сталину? Неведомо. Для страны потерявшей только-только 20 млн.человек в Великой Отечественной Войне?
А ведь у “наших заклятых партнеров” в то время действовал запрет на аборты.
Например; во Франции запрет на аборты отменили в 1975 г., в США в 1973 году, в Западной Германии (ФРГ) в 1976 году, в Финляндии и Польше аборты до сих пор запрещены.
То есть для волюнтаристского решения Хрущева никаких логичных оснований не было.
Но “нерожденное абортированное” поколение отомстило через 20 лет – уже с 1976 года перед РСФСР встала проблема нехватки рабочих рук – везде бесконечные объявления ‘требуются, требуются, требуются” и падение темпов роста ВВП, каждый год проблема дефицита рабочей силы стала возрастать, уже к 1982 году Россия “недосчиталась” 100-120 млн.человек. Эти “мертвые души” кроме того не родили уже своих детей. Кризис был предрешен.
Самое интересное, что история с “абортированным” поколением повторилась на Западе, именно через 20 лет после разрешения абортов США накрывал кризис, и если бы в этот момент не развалился Советский Союз, то еще не известестно чем бы он закончился.
2. Теперь потосковав о населении в России к 1990 году в райне 300-320 млн.человек, перейдем к новой тенденции охватившей практически весь цивилизованный мир в 21 веке- к падению фертильности женщин.
Причины снижения рождений у женщин во всем мире рассмотрено в статье: Демографы: самое большое влияние на рождаемость оказывает образование женщин
Мы провели опросы в 26 странах, спрашивая женщин, сколько детей они хотят, и независимо от места, обычно они отвечали — двое. Внешние силы, которые вынуждали иметь большие семьи, исчезают. И это происходит быстрее всего в развивающихся странах. Например, на Филиппинах уровень рождаемости снизился с 3,7% до 2,7% в период с 2003 по 2018 год. Это один ребенок в 15 лет. (прим. Georg Karr – то есть за 15 лет, количество детей у женщин снизилось на 1 ребенка)
Общая тенденция – по мере повышения уровня образованности женщин падает количество рождений. Чем же это вызвано?
3. А теперь предложу свою точку зрения: По мере повышения образованности женщины, возрастает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЖЕНЩИН К СВОИМ ДЕТЯМ.
Если раньше для необразованной женщины достаточно было родить и накормить ребенка, то образованная женщина уже ответственней относится к своим детям:
– она думает в каких жилищных условиях будут расти ее будущие дети, если семья находится в стесненных условиях – скорее всего женщина не будет рожать;
– она думает как ей обучать ребенка, это и ее время, и дополнительные материальные затраты. Сейчас родители обеспечивают детей вплоть до окончания высшей школы.
– она думает, успеет ли она дать любви, внимания и времени для нового ребенка, если в семье уже есть один ребенок или двое детей.
И взвесив все “За” и “Против” действительно приходим к выводу, что ответственная образованная женщина хочет иметь не более двух-трех детей.
4. Еще одно доказательство повышения ответственности женщин за потомство – отношение женщин к планированию беременности, что хорошо отражает коэффициент:
Как видно, женщины в России всё меньше и меньше хотят “незапланированных” детей.
5, Так что, всё так плачевно? Ну для начала надо перестать ныть! В моей статье Настоящая цель правительственного варианта пенсионной реформы – увеличение экономически активного населения я в том числе анализирую количество экономически-активного населения (ЭАН – население с 20 лет до 60 лет), диаграмма:
Всем прекрасно видно, что ЭАН к 2040 году должно было снизится к показателям 1990 года. Но это без учета проведения пенсионной реформы. (с учетом реформы снижение идет значительно медленными темпами – смотрите ту статью).
То есть к 2040 году у нас ситуация с рабочей силой будет не хуже чем в 1990 году – НАДО ЛИ КРИЧАТЬ КАРАУЛ?
6. При оценке количества населения России следует еще учитывать следующие факты – Россия является “пылесосом” для молодых людей со всего пространства бывшего СССР.
И население России в ближайшие годы будет исправно прирастать мигрантами из Украины, Казахстана, Молдавии и т.д. А это человеческий потенциал будущих граждан России в размере от 20 до 30 миллионов человек. По мере ухудшения экономической ситуации в этих странах этот потенциал будет оседать в России.
Таким образом, проблема в России будет уже в ближайшее время не в увеличении рождаемости, а в головной боли – куда девать молодых людей из соседних стран, жаждущих получить гражданство России.
7. Возвращаясь к пункту 3 статьи о повышении ответственности современных женщин перед детьми – не хотят женщины мучить своих детей стесненными бытовыми обстоятельствами – изменилось сознание. Если раньше в СССР на каждого гражданина приходилось в 1960 – 8 кв.м., в 1970 году – 10,8 кв.м, 1985 году – 16,9 кв.м, то сейчас более 25 метров. И сейчас каждый год вводится в строй жилья больше чем 80 миллионов квадратных метров в год. Таким образом, унывать не следует – будет увеличение жилплощади – будут женщины рожать.
8. При оценке демографической ситуации в России кроме того надо понять, что падение населения идет не только у нас, но и еще большими темпами у наших конкурентов – к 2050 году будет уменьшение населения и в ЕС и в Японии, и в Китае. Будет нарастание населения только в Индии – но это только увеличит множество проблем Индии – что делать с еще кучей полуголодных необразованных людей там не знает никто. А вот на фоне всех этих конкурентов ситуация в России смотрится очень даже ничего.
9. Девиз сегодняшней России должен быть “Не числом – а уменьем!”. Не зря сегодня одной из самых обсуждаемых тем на АШ стала проблема образования в России.
