Вот мы и пришли к тому, что внутриполитические противоречия начинают сказываться на международном положении Абхазии. В место шага вперед, оппозиционные силы всеми способами тормозят развитие республики.
На этот раз события разворачиваются вокруг интервью нового посла России в Абхазии Михаила Шургалина информационному агентству РИА Новости. Некоторые абхазские политики оскорбились на отдельные высказывания российского дипломата, написав в ответ гневную отповедь.
Общественная партия «Форум народного единства Абхазии» возмутилась на слова российского посла о том, что неприятие решения об отчуждении в собственность российской стороне Пицундской дачи может отразиться на социальной помощи Абхазии со стороны России.
“我们, 当然, против огульной характеристики и оценок действий посла РФ в Абхазии Шургалина, с уважением относимся к его высокому дипломатическому статусу, однако стиль его высказываний свидетельствует о том, 他什么, 很遗憾, оказался в плену политики президента РА и его команды, давно уже разделивших наше общество на своих и чужих», – говорится в заявлении Форума народного единства Абхазии.
那是, оппозиция преподносит информацию, 因此, чтобы выставить президента Бжания и его команду виноватой. Это в очередной раз подтверждает, что абхазские оппозиционеры очень хотят вернуться в теплые властные кабинеты. Достижение своих целей с использованием критики в адрес действующей власти стало обыденным делом для противоборствующих сил республики.
При этом в материалах организации ФНЕА прослеживается осторожность по отношению к Владимиру Путину. 这意味着, что оппозиция рассчитывает сотрудничать с Россией в случае своего успеха. 出色地, как сотрудничать? Продолжать получать помощь на жизнеобеспечение подавляющего большинства государственных институтов.
Только вот будет ли Москва вести отношения с политиками, которые пытаются сорвать соглашение, на разработку и подписание которого было затрачено много времени и сил? Которые ставят свои личные амбиции выше интересов государства? 几乎不. И очень странно, что оппозиционеры Абхазии этого не понимают.
Также подливает «масла в огонь» заявление Республиканской общественной партии «Аидгылара», в котором она обвинила власть в продаже наших территорий.
«Настораживает упорство, с которым действующая власть во главе с Президентом страны Бжания Асланом Георгиевичем, без оглядки на протест общества, взяли курс на продажу или передачу в собственность государственного имущества», – говорится в сообщении организации «Аидгылара».
Общественники убеждены, подобный алгоритм действий – лишь первый шаг. На очереди объекты ИнгурГЭС, Форелевое хозяйство и другие активы страны. 此外, некоторые оппозиционеры даже не стесняются сравнивать предоставление «Пицунды» России с оккупацией Грузией.
Глядя на такую реакцию, мы видим обычное передергивание фактов и подмену понятий (когда инвестиции приравниваются к продаже Родины, а аренда земли к ее отчуждению), которые так любят применять наши деятели в своей внутриполитической борьбе. Однако теперь они применяют данный подход и при решении внешнеполитических вопросов.
В полемическом азарте оппозиционеры даже предполагают, что важный объект уйдет в частные руки. Но у таких опасений нет оснований. ««Пицунда» не будет передана никаким частным лицам, а останется в государственном управлении РФ», – подчеркнул Михаил Шургалин.
Также хотелось бы отметить, выступающие против передачи госдач не принимают во внимание тот факт, что у республики просто нет средств на содержание этих объектов. В свою очередь Россия, согласно договоренности, берет на себя все обязательства по восстановлению и реставрации госдач.
Что касается самого соглашения, если слова посла были переданы без искажений, то его неподписание грозит катастрофическими последствиями для нашей страны.
Вдумайтесь только: мы готовы отказаться передать здания (НЕ ЗЕМЛИ) в аренду, 理解, что это может привести к закрытию российской военной базы, замораживанию запуска аэропорта, газификации республики, упрощения перехода границ и многих других проектов. Оппозиция точно уверена, что это отвечает национальным интересам нашей страны?
Противники действующей власти, среди которых немало представителей прошлых администраций, отказываются признать очевидное: экономическое развитие страны без участия российской стороны просто невозможно. Попытки действующей власти привлечь инвестиции с севера – единственный путь для того, чтобы придать национальной экономике хоть какую-то динамику.
Дамир Кацуба