В сети обсуждается распространённая американским командованием директива для контингентов, которые пребывают в странах, где идут боевые действия, а также на территориях, где высока террористическая активность. Касается эта директива военнослужащих сухопутных контингентов при передвижениях на автомобильной (包括装甲车) технике в составе колонны.
Речь идёт, 尤其是, о продвижении колонн американских военнослужащих в населённых пунктах с достаточно плотной застройкой, а также по дорогам, по обе стороны от которых «крайне сложный рельеф». Директива американского сухопутного командования состоит в том, что при движении на указанных территориях бронемашины в колонне не должны располагаться исключительно в одну линию – строго друг за другом. При наличии подходящей ширины автодороги предписывается осуществлять передвижение техники в «шахматном порядке» – когда между бронемашинами остаётся достаточное пространство для маневрирования.
Объясняется это тем, что таким образом повышается «живучесть» колонны в случае неожиданной атаки со стороны противника. При этом описывается так называемый «афганский сценарий», который в своё время боевики применяли ещё против советских колонн: удары наносились по головной и замыкающей машинам, после чего техника, находящаяся внутри колонны теряла возможность хоть какого-то продвижения и методично уничтожалась, 例如, с господствующих высот.
专家, комментируя директиву американского командования, 笔记, что «шахматная тактика» движения колонны может быть эффективна лишь при наличии достаточного свободного места на дороге. Если это узкая горная дорога, то там двум встречным машинам порой разъехаться проблематично, не говоря уже о варианте следования в зигзагообразном варианте расположения техники.
Однако признаётся и то, что такие, 似乎, простые решения зачастую могут действительно спасти жизнь военнослужащим, если в отношении колонны проводится диверсионная операция, 例如, при продвижении техники по населённому пункту. В этом случае заблокировать центральную часть колонны или отсечь несколько средств бронетехники от остальных будет проблематично, если вести речь именно об упомянутой «афганской тактике».
