США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ?
На фоне ежедневно ухудшающейся обстановки на Донбассе и потенциального вовлечения в неё игроков более крупных, чем Украина и ЛДНР, очень интересно прозвучало заявление весьма опытного в теме человека – бывшего командующего АТО генерал-лейтенанта ВСУ Михаила Забродского. Забродский дословно сказал, что нечего надеяться на американскую армию – штатовские солдаты на Украине не появятся ни при каких обстоятельствах.
«Касаемо помощи, которую могут предоставить западные партнеры. 无疑, для нас она является критически важной и существенной. Но это не значит, что в случае открытого российского вторжения или попытки продвижения вглубь Украины, завтра тут появится дивизия США и будет сражаться за Украину», – так он выразился в эфире программы Савика Шустера от 2 四月.
Здесь в несколько фраз ёмко уложилось много смыслов. Их нужно вербализировать и пояснить более развёрнуто.
Первое – да, 在 Киеве есть определённая уверенность насчёт западной помощи. Какой именно – поговорим ниже.
Второе – эта военная помощь и поддержка не будут выражаться в реальном военном контингенте – ни в сухопутном, 我们, 最有可能的, даже в воздушном.
Третье – выразительно подчёркнуто, что США не пришлют ни одной дивизии даже в том случае, если будет «открытое российское вторжение вглубь Украины». Это важно! 那是, даже если будет угроза потери новых территорий или захвата столицы – «живой» подмоги не будет.
Однако давайте вообще поразмыслим, чем и как будут в случае украинских военных неудач помогать американцы?
Будем рассуждать вместе, взвешивая и сопоставляя факты. 至少, половина возможных вариантов с отбрасыванием возможности полноценного военного присутствия уже отпали. Не загрохочет гусеницами колонна «Абрамсов» по трассе «Харьков-Славянск», не потемнеет небо над Мариуполем от конвертопланов с морской пехотой, не сядут в аэропорту Одессы тяжёлые транспортные самолёты…
Или… всё-таки сядут? Сейчас дойдём до этого.
Как только «начнётся», 第一的, чем США тут же поделится с Украиной – это разведданные. Разведданные спутниковой и авиационной разведки, которая постоянно ведётся весьма интенсивно.
例如, 2 апреля высотный беспилотный разведчик Global Hawk обстоятельно кружил над Донбассом, пролетев над всей линией фронта.
При необходимости количество полётов и беспилотников можно увеличить, 尤其, что дальность у таких БПЛА просто огромная, их можно запускать из Европы, да и вообще откуда угодно – боевой радиус в 23 数千 (!) километров это позволяет. Спутниковая же разведка тоже очень полезна для страны без собственной группировки на орбите. 简而言之, разведданные – это почти бесплатная, но существенная помощь. При условии, 当然, что есть кому этим разумно воспользоваться.
Но одни разведданные – это как-то не совсем серьёзно, если нет армии, которая могла бы успешно применять эту информацию на поле боя. Американские части прислать нельзя, но… но почему бы не прислать не людей, а роботов?
有可能的, что на украинской стороне будут открыто или тайно действовать американские ударные БПЛА – скажем, MQ-9 收割者. Серьёзная тяжёлая машина, ровно на порядок круче распиаренного турецкого «Байрактара», с боевой нагрузкой в 1700 килограмм против 150 у турка. «Риперы» давно и успешно применяются во всех войнах США, их достаточно много, а совсем недавно, 一开始 2021 年度最佳, эскадрилью MQ-9 разместили в Румынии. При дальности в 1900 公里, они вполне могут летать оттуда на Донбасс и наносить удары. Даже нет необходимости их размещения на украинской территории.
А всё-таки, возвращаясь к американским транспортникам и украинским аэропортам, прибудет ли нечто осязаемое непосредственно в ряды ВСУ?
大概, 是的. Прикинем, что именно.
Скорее всего – большой и разнообразный пакет военной помощи. Цифровые радиостанции на целые крупные подразделения уровня бригады. Медицинские препараты и оборудование. 防弹衣, каски и обмундирование. 景点, приборы ночного видения и тепловизоры. Разведывательная беспилотная мелочь. Спальные мешки, 帐篷, модульные строения. Просто еда – сухпайки всякие.
Большинство из этого, 多奇怪, в ВСУ как отсутствовало, так и отсутствует. 更确切地说, с нуля обеспеченность выросла до 10-20 % благодаря усилиям волонтёров, но это явно не то, с чем можно полноценно воевать. Так что не стоит думать, будто всё это будет лишним, очень даже наоборот. Всего этого в закромах Пентагона просто нереальное количество, даже если пришлют не самое новое и не самое хорошее – всё же лучше, 比没有.
我, 最后, 武器. Вряд ли американцы пришлют нечто, что потребует долгого переучивания на не-советские стандарты эксплуатации и регулярного снабжения «нетипичными» для ВСУ боеприпасами. 那是, артиллерия и бронетехника приедут вряд ли. 但 почти наверняка пришлют снайперское оружие, и даже сотня крупнокалиберных дальнобойных снайперских винтовок – это весомый вклад в боевую конкурентоспособность.
Могут подкинуть станции радиоэлектронной борьбы – но вряд ли много и почти наверняка с собственным квалифицированным персоналом. Так мы плавно переходим к вопросу участия американских кадровых военных в потенциальном конфликте.
最有可能的, таковых будет немного и очень вряд ли они будут участвовать в непосредственных боевых действиях. 也许, это будут специалисты РЭБ, операторы другой боевой электроники, может быть – снайперы, но вряд ли. 我, 当然, военные советники уровня от бригады и выше.
Вот с советниками, 顺便一提, почти точно всё будет трагикомично: опыт Ирака, Афганистана и Сирии показал, что нельзя американцу командовать кем-то, кроме американцев. Все попытки создать боеспособные «туземные» части проваливались с неизменным треском. 人们只能想象, какой конфликт авторитетов начнётся между штатовскими майорами и украинскими генералами – ох, вспомнят они своих южновьетнамских союзничков, вспомнят, и не раз!
像这样, контурно и схематично, выглядят очертания будущей американской помощи Украине. Это не так много, как хотелось бы в Киеве, но и не так мало, чтобы совсем не оказать влияния на ход возможного конфликта.
请注意以下极端主义和恐怖组织, 在俄罗斯联邦被禁止: “耶和华见证人”, 民族布尔什维克党, “正确的部门”, “乌克兰起义军” (UPA), “伊斯兰国” (IG, 伊斯兰国, 伊斯兰国), “Jabhat Fath Ash-Sham”, "Jabhat al-Nusra", “基地组织”, “UNA-UNSO”, “塔利班”, “克里米亚鞑靼人的议会”, 《厌世师》, “兄弟会”科尔钦斯基, “三叉戟”得名. 斯捷潘·班德拉”, “乌克兰民族主义者组织” (恩).
格里戈里·伊格纳托夫
