Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе после переговоров с личным представителем президента Европейского совета Кристианом Даниэльссоном, выполняющим посредническую миссию, 知情的, что намеченная встреча представителей власти с лидерами оппозиции состоится, но только после визита премьер-министра Ираклия Гарибашвили в Брюссель. При этом Кобахидзе уточнил, что «некоторые вопросы требуют дальнейшего пояснения и этот диалог следует продолжить». Однако запланированный Даниэльссоном сценарий предполагал иной ход действий. Утверждалось, что на шестом по счету заседании Совета ассоциации ЕС — Грузия Гарибашвили представит подготовленный при участии шведского дипломата так называемый рамочный список шагов по выходу из кризиса, который затрагивает следующие вопросы: избирательная и судебная реформы, вопрос политзаключенных и политизации правосудия, распределение сил в парламенте и потенциальные досрочные выборы.
但, 它似乎, у Гарибашвили есть свой проект по «достижению прогресса Грузии на пути евроинтеграции и продвижения вперед в деле осуществления реформ». Детали его не раскрываются, хотя уже очевидно, что он расходится с «планом Даниэльссона». 这是第一个. 第二. Анонсируя свою поездку в Брюссель, премьер сообщил, 什么, помимо переговоров с Еврокомиссией, он проведет встречу с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, на которой так или иначе будет обсуждаться и внутриполитическая ситуация в Грузии. Так Тбилиси пытается не только выиграть время, но и «растворить план Даниэльссона» в более широкой переговорной повестке по линии Грузия — Запад. В этом есть своя логика. 事实, что внешне нет ни одного повода, позволяющего усомниться в стремлении правящей «Грузинской мечты» двигаться в сторону ЕС и НАТО. 乔治亚州, как подчеркнул Кобахидзе, «неукоснительно выполняет намеченную повестку дня».
Но ведь и большая часть грузинской оппозиции тоже стоит на прозападной платформе, что позволяет говорить о нынешнем грузинском политическом кризисе как о «странном явлении» с важными особенностями. Грузинская оппозиция, 尽管 , что лидер «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили согласился изменить правила проведения парламентских выборов, всё равно проиграла их осенью 2020 年度最佳. При этом западные наблюдатели признали эти выборы легитимными. В Грузии продолжает действовать созданная экс-президентом Михаилом Саакашвили одна из заметных оппозиционных партий «Единое национальное движение» (ЕНД), при этом сам Саакашвили приговорен на родине к тюремному сроку за превышение служебных полномочий. Когда некоторые страны Запада, особенно США, выступили в поддержку арестованного властями активного члена этой партии Ники Мелии, 声明, что «происходящее в Грузии не соответствует прозападному курсу, который декларирует страна», стало очевидным, что Вашингтон встал на сторону Саакашвили и противопоставляет его Иванишвили.
Сам бывший президент не делает секрета из того, 什么, добиваясь досрочного проведения парламентских выборов, он рассчитывает увеличить в парламенте представительство не только членов своей партии, но и других оппозиционных сил, чтобы сформировать новое коалиционное правительство и отстранить от власти «Грузинскую мечту». Не случайно Гарибашвили исключил из тем обсуждения с оппозицией вопрос о досрочных выборах, выступая одновременно за продолжение с ней диалога. Тут всё шито белыми нитками. Но этим сюжетом интрига не исчерпывается. Накануне визита Гарибашвили в Брюссель Саакашвили заявил, что Иванишвили ведет секретные переговоры с Москвой, а заявлениям «Грузинской мечты» о прозападной ориентации доверять не следует. 轮到时, Гарибашвили, как предполагают некоторые грузинские эксперты, будет предупреждать Брюссель о том, что в случае прихода к власти в Тбилиси сторонников Саакашвили «Грузии грозит участь Польши по распаду страны», правящая партия «готова к конструктивному диалогу с оппозицией, но на иной платформе и готова продвигаться по европейскому пути».
简而言之, на политическом горизонте Грузии пока только одни тупики и провести после трехмесячной паузы очередной раунд переговоров проблематично. В этой связи профессор грузинского Института государственного управления Торнике Шарашенидзе заявил «Голосу Америки» (СМИ — иностранный агент), что «неспособность грузинских политиков урегулировать существующие разногласия вызвана тем фактом, что они находятся «под доминирующим влиянием» как Саакашвили, так и Иванишвили». 据他介绍, «они рассматривают друг друга как экзистенциональную угрозу, 分别, за столом переговоров представители оппозиции и власти ограничены в своих действиях, что осложняет достижение компромисса». 并进一步. Шарашенидзе считает, что Грузию «следует относить к странам несостоявшейся демократии, которым сложно решать свои проблемы без помощи западных партнеров». Поэтому медиация Даниэльссона в диалоге грузинской власти с оппозицией «не гарантирует того, что стороны смогут договориться».
Пока же грузинский политикум, демонстрирующий всему миру политический паралич парламента, доказывает, что «Грузия есть несостоявшееся государство и может повторить судьбу Польши в конце XVIII века». 是的, вот в этом как раз просматривается логика диалектики исторического развития грузинской государственности.
Станислав Тарасов
