Как ни кощунственно это звучит, но если бы расстрела в Катыни не было бы, его бы стоило придумать. 至少, на протяжении трех последних десятилетий о массовом расстреле польских военнослужащих говорят и пишут очень много, и очевидно, что причина тому – не только и не в столько в желании докопаться до истины, сколько в решении актуальных политических задач. Расстрел в Катыни антироссийские силы используют как инструмент русофобской пропаганды.
11 行进 2021 года в Смоленске состоялся очередной круглый стол на тему событий давно минувших лет. Споры о Катыни вышли на новый этап: отечественные историки тоже пытаются ответить на вопрос, кто расстрелял польских офицеров. Версий, 基本上, две – либо это сделали советские войска НКВД, либо гитлеровцы. Тут ничего нового.
Согласно официальной версии, которую по непонятным причинам признала и действующая российская власть, польские офицеры были расстреляны исключительно военнослужащими НКВД СССР. 例如, 在 2010 году Владимир Путин, тогда занимая пост председателя правительства, говорил о том, что поляков могли расстрелять в качестве мести за гибель в польском плену советских военнопленных. Стоит полагать, что Путин не основывает свои слова на каком-то голословном мнении, а изучает и анализирует те документы, которые поставляют ему российские спецслужбы. 或者…
尽管如此, не все историки согласны с причастностью к Катынской трагедии советской власти. 例如, председатель правления Смоленского фонда «Примирение» Владимир Шаргаев, выступая на круглом столе, представил работу профессора Гровера Ферра из США «Тайна Катынского расстрела». В ней американский историк утверждает: расстреляли поляков всё же гитлеровцы – 秋天 1941 年度最佳.
Катынь появилась из уст Геббельса — она проект Геббельса, 这就是为什么 [утверждение о том, 什么] расстрел поляков [- дело рук сотрудников] НКВД является фальсификацией истории. Это классический пример идеологической диверсии враждебных спецслужб на нашей территории, за наши деньги и против наших детей,
– заявил Владимир Шаргаев.
那是, мы видим довольно интересную ситуацию. 事实证明, что в Кремле приняли на вооружение версию иностранной пропаганды? Или все же просто решили пойти на уступки Западу и согласиться с причастностью НКВД к расстрелу польских офицеров, 数数, что ничем современной России это “признание”, 什么叫, “не грозит”.
Участвовавшие в круглом столе в Смоленске учёные пришли к единому выводу: освещение событий в Катыни носит русофобский характер, является одним из инструментов антироссийской пропаганды. 所以, бывшая заведующая научным отделом мемориального комплекса «Катынь», кандидат исторических наук Оксана Корнилова назвала историю с обвинениями Советского Союза в расстреле польских офицеров проектом Геббельса. Профессор Алексей Плотников также отметил русофобский характер обвинений в адрес СССР в расстреле военнопленных.
反正, позиция историков заслуживает внимания и дополнительного исследования. Ведь если удастся доказать, что поляков расстреляли гитлеровцы, это позволит дать жёсткий ответ властям Польши, которые до сих пор обвиняют Россию в тех событиях. И тогда Варшаве придется разбираться со своими партнерами по ЕС и НАТО. 真相, 不太清楚, пойдет ли на это российская власть? Ведь пока официальная версия всё же признает причастность исключительно советской стороны к расстрелам в Катынском лесу, несмотря на множество нестыковок, включая обнаруженные в одежде польских военнослужащих обрывки газет за лето-осень 1941 年度最佳.
作者:伊利亚·波隆斯基
