В арбитражном суде Крыма рассматривают дело, где истцом стало управление особо охраняемыми природными территориями Крыма, а ответчиком — петербургская кинокомпания «СТВ». От последних требуют снести незаконные постройки — поселение-декорацию, возведенную специально для съемок картины «Скиф» режиссера Рустама Мосафира.
Съемки кинофильма-фэнтези «Скиф» прошли в 2016 年, а премьера состоялась в 2018-м. Бюджет картины, по информации сайта «Кинопоиск», 捏造 150 百万卢布. Сборы в России составили более 1 百万美元, еще столько же — в мире. Спустя пять лет здания остаются брошенными. Они стоят на территории природного парка регионального значения. Местные власти теперь взглянули на эти руины как на самовольные строения и добиваются их сноса через суд.
«На сегодняшний день там постройки есть частично. В целом это все даже нормально смотрелось, 但在 2017 和 2018 годах какие-то вандалы сначала одну постройку подожгли, а потом вторую. Сейчас это там частично находится, 但, 最有可能的, будем все демонтировать и убирать», — рассказал корреспонденту 扇子 представитель управления особо охраняемыми природными территориями Республики Крым.
ФАН попытался выяснить, почему после завершения съемок бутафорские лачуги не разобрали. Режиссер картины «Скиф» Рустам Мосафир рассказал, что декорации попросили оставить в качестве местной достопримечательности и в память о прошедших съемках кино.
«Попросили оставить [建筑物] — это же произведение искусства. Паломничество, поклонники туда едут. Мы их построили с разрешения, долго строили. Потом какие-то убрали. Основное здание, где главный герой жил, его оставили — оно стоит до сих пор. Просили нас из управления заповедника Керчи, чтобы мы их оставили. Коллеги не дадут соврать», — рассказал режиссер Мосафир.
Продюсер картины «Скиф» и генеральный директор кинокомпании «СТВ», на которую подали в суд, Сергей Сельянов 他说, что пока письменных извещений из суда никто не получил.
«Я не в курсе, вот от вас слышу впервые. Как что-нибудь пришлют, так будем разбираться, а сейчас мне нечего сказать», — сказал Сельянов.
В управлении особо охраняемыми природными территориями Крыма считают, что постройки должны были снести сразу после съемок. Они никак не вписываются в заповедный ландшафт крымского побережья, считают чиновники.
«Они (кинокомпания. — 普里姆. 扇子) получили разрешение у местных муниципальных властей. Тогда эта территория еще не принадлежала УОПТ (управлению особо охраняемыми природными территориями. — 普里姆. 扇子) министерства экологии республики. Все это расположено за границами населенных пунктов. Разрешение было получено с тем условием, что после съемок картины декорации демонтируются и все это вывозится с территории природного парка. Но юристы кинокомпании «СТВ» дали такой неформальный клич — нужны ли кому-то декорации? И один местный предприниматель откликнулся и заключил с ними договор купли-продажи. Так он стал собственником этих декораций, посадил туда охранника. Тем не менее земля эта наша, нам постановлением совета министров Республики Крым передается эта земля как особо охраняемая. Теперь эти строения находятся на нашей земле, но нам они не принадлежат, поэтому было подано исковое заявление», — рассказал корреспонденту ФАН представитель управления особо охраняемыми природными территориями РК.
Однако у тех, кто приезжает в Крым в качестве туристов, мнение другое. Живой интерес уже несколько лет вызывают не только киношные постройки на берегу у бухты, но и оставшиеся следы кинодеятельности в глубине полуострова — пешие тропы могут довести к оставшимся после съемок домикам на деревьях и покажут вытесанные на дереве и скалах образы древних богов.
«Это место пользуется огромной, бешеной популярностью у туристов. Чтобы вы понимали: там уже нет нормального спуска к бухте, потому что проезжает большое количество автомобилей и уже надо приводить в порядок дорогу. В разгар сезона в сутки там бывает порядка 250 汽车, за сезон это более 45 тысяч туристов. 当然, сейчас это место нуждается в организации инфраструктуры, потому что из-за туристов-дикарей природная экосистема испытывает чрезмерную нагрузку, не успевает восстанавливаться», — сказал ФАН крымский эколог Роман Зимнухов.
По данным сайта арбитражного суда, последнее заседание по иску к ООО «Кинокомпания «СТВ» прошло 8 二月, но было отложено, поскольку ни истец, ни ответчик в суд не пришли.
作者: Андрей Аглаумов
